宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

《宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、2011—2012年公共課《微觀與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》考試題一、比較基數(shù)效應(yīng)與序數(shù)效應(yīng)論　　效用是指消費(fèi)者從商品消費(fèi)中得到的滿(mǎn)足程度。其中效用理論又可分為基數(shù)效用理論和序數(shù)效用理論。一、我所了解的基數(shù)效用理論（1）基數(shù)效用論的觀點(diǎn)基數(shù)效用論是19世紀(jì)和20世紀(jì)初期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍使用的概念?；居^點(diǎn)是：效用是可以計(jì)量并可以加總求和的。表示效用大小的計(jì)量單位被稱(chēng)為效用單位(Utilityunit)。因此，效用的大小可以用基數(shù)(1、2、3……)來(lái)表示，正如長(zhǎng)度單位可以用米來(lái)表示一樣。基數(shù)效用論采用的是邊際效用分析法。基數(shù)效用論認(rèn)為效用大小是可以測(cè)量的，其計(jì)數(shù)單位就是效用單位。所謂效用

2、可以計(jì)量，就是指消費(fèi)者消費(fèi)某一物品所得到的滿(mǎn)足程度可以用效用單位來(lái)進(jìn)行衡量。所謂效用可加總求和是指消費(fèi)者消費(fèi)幾種物品所得到的滿(mǎn)足程度可以加總而得出總效用。根據(jù)這種理論，可以用具體的數(shù)字來(lái)研究消費(fèi)者效用最大化問(wèn)題?；鶖?shù)效用論采用的是邊際效用分析法?！。?）、基數(shù)效用論的發(fā)展史在19世紀(jì)和20世紀(jì)初期,基數(shù)效用普遍接受.到了20世紀(jì)30年代以后,序數(shù)效用被常用.（3）、基數(shù)效用論的假設(shè)條件1.效用量可以具體衡量；　　2.邊際效用（MU）遞減規(guī)律?！　?.貨幣邊際效用不變（4）、基數(shù)效用論的優(yōu)缺點(diǎn)基數(shù)效用論認(rèn)為：效用的大小可以量化的，即人的滿(mǎn)足程度是可以用數(shù)字來(lái)計(jì)算的。因此，基數(shù)

3、效用論的優(yōu)點(diǎn)就在于它能夠給人更直觀的感覺(jué)，使人們更加清楚明白的了解一個(gè)人對(duì)于某種商品的滿(mǎn)足程度。但同樣基數(shù)效用論也存在缺陷：1.基數(shù)效用論者認(rèn)為，效用可以用“效用單位”來(lái)衡量，但是，他們既沒(méi)有也不可能回答一個(gè)“效用單位”是多大的問(wèn)題?！　?.邊際效用遞減規(guī)律是基數(shù)效用論者分析需求曲線形狀的最重要的根據(jù)，但是，這個(gè)規(guī)律取決于人們的心理感受，很難得到驗(yàn)證?！　?.需求曲線的背后其實(shí)是人們之間的邊際效用的互相比較，這更不具說(shuō)服力?！　?.基數(shù)效用論隱含著收入的平均分配。二、我所了解的序數(shù)效用論（1）序數(shù)效用論的概述序數(shù)效用論是為了彌補(bǔ)基數(shù)效用論的缺點(diǎn)而提出來(lái)的另一種研究消費(fèi)者行為

4、的理論。　　1934年，?？怂购桶瑐愒凇秲r(jià)值理論的再思考》這篇著名論文中提出：效用作為一種心理現(xiàn)象是無(wú)法計(jì)量的，因?yàn)椴豢赡苷业叫в玫挠?jì)量單位；他們運(yùn)用埃奇沃思發(fā)明的“無(wú)差異曲線”對(duì)效用進(jìn)行了重新詮釋?zhuān)J(rèn)為消費(fèi)者在市場(chǎng)上所做的并不是權(quán)衡商品效用的大小而只是在不同的商品之間進(jìn)行排序。這就是所謂的序數(shù)效用論。序數(shù)效用論力圖避免效用可以直接被計(jì)量這種尷尬的假設(shè)，并為經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了一種新的分析方法，即無(wú)差異曲線分析（2）序數(shù)效用論的觀點(diǎn)序數(shù)效用論的基本觀點(diǎn)是：效用作為一種心理現(xiàn)象無(wú)法計(jì)量，也不能加總求和，只能表示出滿(mǎn)足程度的高低與順序，因此，效用只能用序數(shù)(第一、第二、第三……)來(lái)表示

5、。例如，消費(fèi)者消費(fèi)了兩種商品，他從中得到的效用是無(wú)法衡量，也無(wú)法加總求和的，更不能用基數(shù)來(lái)表示，但他可以比較從消費(fèi)這兩種物品中所得到的效用。如果他認(rèn)為消費(fèi)第一種商品所帶來(lái)的效用大于消費(fèi)第二種商品所帶來(lái)的效用，那么就叫第一種商品的效用是第一，第二種商品的效用是第二。（3）、序數(shù)效用論的假定條件序數(shù)效用論采用無(wú)差異曲線分析法?！　⌒驍?shù)效用論用消費(fèi)者偏好的高低來(lái)表示滿(mǎn)足程度的高低。該理論建立在以下假定上：1、完備性，即指對(duì)每一種商品都能說(shuō)出偏好順序?！　?、可傳遞性，即消費(fèi)者對(duì)不同商品的偏好是有序的，連貫一致的。若A大于B，B大于C，則A大于C?！　?、不充分滿(mǎn)足性，即消費(fèi)者認(rèn)為

6、商品數(shù)量總是多一些好。三、基數(shù)效用論于序數(shù)效用論的區(qū)別與聯(lián)系答：（1）區(qū)別：　?、偌僭O(shè)不同。基數(shù)效用論假設(shè)消費(fèi)者消費(fèi)商品所獲得的效用是可以度量的，可以用基數(shù)表示。每個(gè)消費(fèi)者都可以準(zhǔn)確地說(shuō)出自己所獲得的效用值。邊際效用具有遞減規(guī)律。序數(shù)效用論則認(rèn)為消費(fèi)所獲得的效用只可以進(jìn)行排序，只可以用序數(shù)來(lái)表示。效用的大小及特征表現(xiàn)在無(wú)差異曲線中?！　、谑褂玫姆治龇椒ú煌；鶖?shù)效用論使用MU即在預(yù)算約束下求效用值的最大化作為工具。而序數(shù)效用論則使用無(wú)差異曲線、預(yù)算線作為分析工具?！　、劬鈼l件的表達(dá)不同?；鶖?shù)效用論使用表達(dá)式為，序數(shù)效用論則表達(dá)為?！　、芑鶖?shù)效用論認(rèn)為效用是可以計(jì)量并加總求

7、和的，故效用可以用基數(shù)（1，2，3，…）來(lái)表示。而序數(shù)效用論表示效用作為一種主觀的感受是無(wú)法用基數(shù)來(lái)衡量其大小的，故效用只能用序數(shù)（第一，第二，第三…）來(lái)表示滿(mǎn)足程度的高低和順序?！　。?）聯(lián)系：　?、俣际菑氖袌?chǎng)的需求一方著手，通過(guò)推導(dǎo)需求曲線，說(shuō)明需求曲線上的任一點(diǎn)都表示消費(fèi)者獲得了效用最大化?！　、诙际且环N消費(fèi)者行為理論，都把消費(fèi)者的行為看做是在既定的收入限制條件下追求最大化效用的過(guò)程。　?、鄱家赃呺H效用理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為商品的價(jià)值或價(jià)格是由商品帶給消費(fèi)者的邊際效用的大小來(lái)決定的?！　、芩麄兺茖?dǎo)的曲線具有相同的趨