仲裁與民訴的異同

《仲裁與民訴的異同》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、仲裁與民訴的異同不同點：1.程序啟動原因不同。仲裁以雙方當事人自愿為前提；而民訴具有強制性，訴訟程序的啟動、發(fā)展，無須當事人雙方自愿，一方起訴，另一方當事人只能被動地參加訴訟。2.適用范圍不同。仲裁的訴訟客體有限，平等主體之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛，可以仲裁，但是婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、撫養(yǎng)、繼承糾紛和由行政機關處理的行政爭議不可以仲裁；民事訴訟受理的是平等主體之間的人身關系和財產(chǎn)關系，范圍更廣。3.管轄權取得不同。仲裁機關對案件的管轄權來自當事人之間的書面協(xié)議；法院的管轄權來自法律的直接規(guī)定，不需當事人雙方合意。4.

2、審理制度不同。仲裁實行一裁終局制；民訴采用兩審終審制。5.第三方身份不同。仲裁員是仲裁委員會從律師、法律專家、經(jīng)貿(mào)委員會或曾任法官的公道正派的人員中選聘產(chǎn)生的，而且可以由當事人選擇；法官由國家任命的，由法院指定，不由當事人選擇審判人員。6.裁判組織獨立性不同。仲裁委員會之間沒有隸屬關系；而法院上下級之間有隸屬關系。7.裁判組織形式不同。仲裁可以由當事人約定3人或1人組成仲裁庭；民訴案件的審判組織是合議制還是獨任制由法院決定，以合議制為原則，獨任制為例外。8.作出裁決的意見形成機制不同。仲裁一般情況下也實行少數(shù)服從多數(shù)原則，

3、但當仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決按照首席仲裁員的意見作出；民訴中實行合議庭評議制度，必須達成多數(shù)意見，如果不能形成，上報審判委員會。9.程序公開性不同。仲裁程序以不公開進行為原則，公開進行為例外；民訴實行公開審判原則，不公開審理為例外。10.程序規(guī)定不同。仲裁程序是一裁終局制，所以沒有民訴中的二審程序、再審程序、特別程序、審判監(jiān)督程序等。11.有無強制措施不同。仲裁機構對于干擾仲裁活動的當事人，無行使強制措施的權力。人民法院則可以對干擾訴訟活動的當事人采取拘傳、訓誡、責令退出法庭、罰款、拘留的強制措施。12.受理的審查期

4、限不同。仲裁委員會要在五日之內(nèi)作出是否受理的決定；人民法院應當在七日內(nèi)作出是否受理立案的決定。13.審理期限不同。仲裁案件除有特殊情況需要延長以外，仲裁庭都應當自戀之日起4個月內(nèi)審結；而法院審理民事一審案件，使用普通程序的，出有特殊情況需要延長的以外，應當在立案之日起6個月內(nèi)審結。適用簡易程序的，應當在立案之日起3個月內(nèi)審結1.回避適用情形不同。仲裁員除了與民訴中一樣的情形外，如果仲裁員私自會見當事人、代理人，或者接受當事人、代理人的請客送禮的也必須回避；而民訴中不僅審判人員適用回避制度，還有書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗

5、人。2.當事人提出回避申請的時間不同。仲裁應在首次開庭前提前提出，回避事由要在最后一次開庭終結前提出；民訴中應在案件開始審理時提出，回避事由要在法庭辯論終結前提出。3.回避的效力不同。仲裁員因回避重新確定后，當事人可以請求已經(jīng)進行的程序重新進行；而民事訴訟中，被申請回避的人在人民法院作出是否回避的決定前，就應當暫停參與本案的工作。4.調(diào)解與裁判的關系不同。仲裁調(diào)解達成協(xié)議后可以制作調(diào)解書或裁決書；但是民事訴訟中調(diào)解達成協(xié)議的只制作調(diào)解書不制作判決書。5.財產(chǎn)保全的程序不同。仲裁中只能由當事人申請，仲裁委員會將申請?zhí)峤环ㄔ海?/p>

6、民訴中當事人沒有提起的，法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。6.財產(chǎn)保全與證據(jù)保全的能力不同。仲裁只能提交法院采取保全措施，自身無權采取保全措施。7.裁判的效力不同。仲裁裁決符合一定的條件當事人可以向法院申請撤銷；民訴中的判決如果當事人不服可以向上一級法院上訴。8.兩者是否有執(zhí)行力不同。仲裁機構沒有執(zhí)行能力，只能向人民法院申請執(zhí)行。9.裁判執(zhí)行中止的情形不同。仲裁裁決如果一方申請執(zhí)行，另一方申請撤銷裁決，法院應當中止執(zhí)行；法院裁定中止執(zhí)行的情形有五種，包括申請人表示可以延期執(zhí)行的、案外人對執(zhí)行標的提出異議的、一方當事人

7、死亡需要等待繼承人繼承權利或承擔義務的、一方法人或其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的、和一些其他應當中止執(zhí)行的情形。10.裁判的生效時間不同。仲裁裁決自作出之日即生效；而民事判決在送達之日后當事人雙方有15日的上訴期，如果期滿均未上訴則判決生效，如果上訴則進入二審程序。11.費用不同。仲裁費沒有規(guī)定可以減交、緩交、免交，法院有規(guī)定。而且仲裁費比訴訟費高。12.涉外案件的管轄范圍不同。涉外仲裁機構管轄的案件主要限于在涉外經(jīng)貿(mào)、海事和運輸活動中發(fā)生的糾紛；而人民法院的管轄的涉外案件范圍要比涉外仲裁寬，只要是在中國領域內(nèi)的涉

8、外民事案件人民法院有權受理和審判。相同點：1.裁判都具有強制性。當事人必須服從并履行仲裁裁決和民訴最終的裁判，不履行的都可以向法院申請強制執(zhí)行。2.仲裁和民訴都是第三方介入解決爭議糾紛的司法活動。3.兩者的權力都具有獨立性，法律都明文規(guī)定獨立仲裁原則和獨立審判原則，都不受行政機關、社會團體和個人的干涉。