資源描述：
《人口老齡化與農(nóng)村老年貧困問題_兼論人口流動的影響_王瑜》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、DOI：10.13240/j.cnki.caujsse.20140120.009網(wǎng)絡(luò)出版時間：2014-01-2019:02網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/doi/10.13240/j.cnki.caujsse.20140120.009.html人口老齡化與農(nóng)村老年貧困問題?——兼論人口流動的影響王瑜汪三貴[摘要]隨著我國農(nóng)村社會人口老齡化程度加深、鄉(xiāng)城人口流動規(guī)模的擴大，農(nóng)村老年人福利狀況更加復(fù)雜，然而，目前仍缺乏對老年群體有針對性的貧困監(jiān)測。本文提出老年貧困測量應(yīng)衡量經(jīng)濟條
2、件、身體健康和心理狀況多個維度，并從人口老齡化和人口流動的視角，使用“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）”數(shù)據(jù)對農(nóng)村老年人的收入、健康和心理三個維度進行了貧困決定分析。分析表明，子女數(shù)量對老年人的經(jīng)濟貧困和心理貧困都有顯著的影響；獨居的老人陷入三種貧困的風險更高；而無退休金的老年人陷入經(jīng)濟貧困的風險比是有退休金老人的22倍。[關(guān)鍵詞]人口老齡化；人口流動；農(nóng)村老年貧困改革開放以來，中國的經(jīng)濟增長和扶貧政策的實施，使得中國在減貧方面取得了矚目的成績。在社會轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟轉(zhuǎn)變過程中，幾乎所有人群的貧困發(fā)生率都有大
3、幅降低，然而，相對于其他群體，老年人群貧困的降低幅度有限并有可能惡化。隨著中國在21世紀初進入老年型社會以后，老年群體的總量和比例都在持續(xù)上升，目前中國已成為世界上唯一的一個老[1]年人口總量超過1億的國家，其中農(nóng)村老齡人口比重遠遠超過城市。農(nóng)村老年人的經(jīng)濟贍養(yǎng)、醫(yī)療保健、生活照料等尚未得到有效保障，在農(nóng)村人口老齡化程度迅速加深、鄉(xiāng)-城人口遷移規(guī)模增長過程中家庭養(yǎng)老深刻變化的條件下，農(nóng)村老年貧困已經(jīng)成為不容忽視的問題。老年人是特殊的群體，在社會轉(zhuǎn)型、人口流動和農(nóng)村的保障體制尚不健全的背景下，農(nóng)村老年人更易遭受
4、貧困沖擊。同時，由于老年人特有的特征，不僅他們的消費結(jié)構(gòu)不同于其他年齡群體，他們在健康、精神慰藉、肢體扶持方面也有特殊的需求，而這些都是單一收入標準難以衡量的，這就要求從收入、健康、心理等多個維度衡量老年人福利狀況。盡管學(xué)界對老年貧困問題已傾注較多關(guān)注，也有學(xué)者從人口老齡化的角度分析了老年貧困的現(xiàn)狀和[2-4]趨勢，但研究內(nèi)容主要限于宏觀的層面。此外，從其他人口學(xué)的維度，比如人口流動、[5]家庭的變化或從全局的角度探討人口轉(zhuǎn)變與貧困之間關(guān)系的研究較少。本文旨在考察人口老齡化和人口流動的雙重背景之下，農(nóng)村老年人
5、群體在收入支持、身體健康和心理方面的多維貧困狀況。一、文獻綜述（一）老年貧困的界定與測量根據(jù)聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織的老年劃分標準，60歲及以上人口為老年人群。對老年人[5,6]經(jīng)濟貧困的測量主要有貧困線法、恩格爾系數(shù)法和主觀感覺法。根據(jù)國際貧困線標準法或收入比例法，將老年人相對貧困標準線定義為當?shù)兀ㄒ允閱挝唬├夏耆嗽戮芍涫杖隱收稿日期]2013-07-09[基金項目]本文系2010年國家社會科學(xué)基金重大招標項目“我國特殊類型貧困地區(qū)扶貧開發(fā)戰(zhàn)略研究”(項目號:10zd&025)以及“中國人民大學(xué)科學(xué)研究基
6、金(中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助)項目”(項目號:13XNH153)研究成果。[作者簡介]王瑜，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院博士研究生；汪三貴，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授、博導(dǎo)，中國人民大學(xué)反貧困問題研究中心主任，郵編：100872。1[7]乘以0.5。在絕對貧困線方面，喬曉春考慮了中國農(nóng)村維持最低生活的標準要遠低于城市[7]的情形，界定城市最低保障標準乘以0.3作為當?shù)剞r(nóng)村的絕對貧困標準。另外，主觀感覺法主要以經(jīng)濟狀況自評為基礎(chǔ)，王寧和莊亞兒以調(diào)查數(shù)據(jù)中各年齡組的人口對家庭所處的經(jīng)[6]濟狀
7、況自評中感到“貧困”和“十分貧困”的比例作為劃分貧困與否的標準。但是，老年貧困概念的界定不僅隨一般貧困概念逐步發(fā)展而發(fā)生變化，老年貧困也有其特殊性。特別是，僅僅考慮收入和消費的老年貧困概念是不足以認識老年貧困問題。除了收入與消費之外，將他們的身心健康、所處的社區(qū)環(huán)境、家庭生活狀況、情感支持等多方面納入老年貧困的研究也是必要的。但是在目前已有的研究中，老年貧困仍然主要以經(jīng)濟貧困為主，而經(jīng)濟貧困又主要從收入進行衡量，因此除收入貧困之外，本文也將對老年人的身體健康和心理境況進行分析。（二）人口老齡化與農(nóng)村老年貧困與
8、世界其他國家相比，中國人口老齡化問題不僅表現(xiàn)為老年人口數(shù)量龐大，還表現(xiàn)為老[8]齡化的程度與加速趨勢建立在目前比較薄弱的社會經(jīng)濟條件上：中國剛進入中等偏上收入國家行列，人口紅利卻即將要消失，老齡化趨勢卻不斷凸顯，致使中國成為“未富先老”國家。而從城鄉(xiāng)比較來看，農(nóng)村人口老齡化現(xiàn)象更加突出：農(nóng)村老年人口總量和比例都在上升，[8]在總量和比例上遠高于城市，而且農(nóng)村的老齡化程度也遠高于城市。與此同時，城鎮(zhèn)老
