資源描述：
《論中國(guó)北方畜牧業(yè)產(chǎn)生與環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、第22卷第1期地理研究Vol.22,No.12003年1月GEOGRAPHICALRESEARCHJan.,2003論中國(guó)北方畜牧業(yè)產(chǎn)生與環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系韓茂莉(北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,北京100871)摘要:畜牧業(yè)是從原始農(nóng)業(yè)中分離出來的生產(chǎn)部門,早期的畜牧業(yè)屬于放養(yǎng)型,依托定居農(nóng)業(yè)而存在,游牧業(yè)的產(chǎn)生晚于放養(yǎng)型畜牧業(yè),并與定居農(nóng)業(yè)完全脫離。導(dǎo)致畜牧業(yè)從原始農(nóng)業(yè)中分離,并由放養(yǎng)型過渡到游牧型與氣候變遷有直接關(guān)系。本文以內(nèi)蒙古朱開溝考古發(fā)現(xiàn)為例,論證了畜牧業(yè)分離以及游牧業(yè)產(chǎn)生與環(huán)境變遷的對(duì)應(yīng)關(guān)系,并指出草原民族在由原始農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向畜牧業(yè)幾
2、乎沒有發(fā)生空間區(qū)域的位移,環(huán)境變遷推動(dòng)人們適應(yīng)環(huán)境放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn),將生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)向畜牧業(yè)。關(guān)鍵詞:畜牧業(yè)的產(chǎn)生;環(huán)境變遷;中國(guó)北方中圖分類號(hào):K901.9;F329文章編號(hào):1000-0585(2003)01-0089-071引言在人類歷史發(fā)展的早期,采集、漁獵、畜牧是與原始農(nóng)業(yè)相伴而存在的生產(chǎn)部門。雖然在采集、漁獵中萌生了原始農(nóng)業(yè),而原始農(nóng)業(yè)又分化出畜牧業(yè),但在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)并沒有明顯的部門區(qū)別與區(qū)域分異,各生產(chǎn)形式之間相互補(bǔ)充、相互完善,形成你中有我,我中有你的結(jié)構(gòu)特征。例如在我國(guó)內(nèi)蒙古東西部許多史前時(shí)期聚落遺址中都發(fā)現(xiàn)有
3、代表畜牧文化的細(xì)石器與表現(xiàn)鮮明定居農(nóng)業(yè)的陶器、石器共存的現(xiàn)象,其中內(nèi)蒙古西部老虎[1]山遺址出土的器物就是一則農(nóng)牧共存的典型事例。進(jìn)入國(guó)家階段以后,這樣的事例也仍然存在,如夏商周三代時(shí)期華戎之間的地域分異仍然十分不清晰,許多中原民族往往在農(nóng)業(yè)中雜以狩獵與畜牧。由于廣泛存在這樣的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),以至于在中原文人撰寫的文獻(xiàn)中,也不過用西北多牧畜少農(nóng)耕,中原多農(nóng)耕少牧畜描述而已,你我之間還沒有明顯的界限。萌生于原始農(nóng)業(yè)的畜牧業(yè),不但在地域上與農(nóng)業(yè)相互交叉,而且由于早期的畜牧業(yè)是與原始農(nóng)業(yè)相伴而生,因此并不具備遷移特征,屬于放養(yǎng)型畜牧業(yè)。隨
4、著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)一步分化,以遷移生活為代表的游牧業(yè)逐漸游離出來,形成獨(dú)立的生產(chǎn)部門。而依附于定居農(nóng)業(yè)的放養(yǎng)型畜牧業(yè)繼續(xù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保持著密切聯(lián)系,并以家庭舍養(yǎng)、近地放牧等不同形式持續(xù)發(fā)展到近現(xiàn)代。游牧型畜牧業(yè)與放養(yǎng)型畜牧業(yè)存在許多差異,其中在以下幾方面尤為突出:1)規(guī)模:放養(yǎng)型畜牧業(yè)中牲畜的食物來源主要限于聚落周圍地帶,因此畜養(yǎng)規(guī)模有限,與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間的依存性很強(qiáng)。游牧型畜牧業(yè)中牲畜獲取食物的空間范圍很廣,完全脫離了農(nóng)業(yè)聚落收稿日期:2002-9-10;修訂日期:2002-10-20基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40071
5、038);國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(49831080)作者簡(jiǎn)介:韓茂莉(1955-),女,北京市人,教授,博士生導(dǎo)師。主要從事歷史地理研究。E-mail:maolih@urban.pku.edu.cn90地理研究22卷的束縛,畜養(yǎng)規(guī)模很大。2)區(qū)域:由于放養(yǎng)型畜牧業(yè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間的依存關(guān)系,其分布地區(qū)多與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合,出現(xiàn)在農(nóng)耕區(qū)或半農(nóng)半牧區(qū)。與放養(yǎng)型畜牧業(yè)分布地區(qū)不同,游牧型畜牧業(yè)則跳出農(nóng)耕區(qū)的基本范圍,成為草原環(huán)境的產(chǎn)物,并在遷移中建立了更廣闊的生存空間。在各類非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型中,游牧型畜牧業(yè)(簡(jiǎn)稱游牧業(yè))雖然起步較晚,但無
6、論在人類社會(huì)發(fā)展的歷史進(jìn)程中,還是在由人類活動(dòng)而塑造的人文景觀中,都起了至關(guān)重要的作用。因此許多學(xué)者就游牧業(yè)與騎馬民族的產(chǎn)生提出了多方面的見解,其中日本學(xué)者江上波夫認(rèn)為騎馬民族的發(fā)生和發(fā)展,極大程度上決定于地理環(huán)境。尤其歐亞大陸中部的茫茫草原,既因干旱缺雨而無法進(jìn)行農(nóng)耕,又沒有大型食肉動(dòng)物對(duì)草原牲畜造成威脅,是理想的[2]牧場(chǎng)。美國(guó)學(xué)者歐文·拉鐵摩爾(OwenLattimore)則就中國(guó)歷史背景指出,草原游牧的[3]產(chǎn)生與馬的應(yīng)用關(guān)系密切。乘馬可以使依草原而生存的牲畜與依牲畜而生存的社會(huì)密切聯(lián)系在一起,從而由部落發(fā)展成草原國(guó)家
7、。那么除了草原環(huán)境與馬具之外,是否還有其它原因成為游牧業(yè)脫離農(nóng)業(yè)而趨向草原的動(dòng)力呢?離開中外史學(xué)界對(duì)于這一問題的解釋,我們將問題的視點(diǎn)放在環(huán)境上,并指出游牧業(yè)的產(chǎn)生與環(huán)境存在一定的互動(dòng)關(guān)系。2中國(guó)北方游牧民族的興起與氣候變遷在廣義農(nóng)業(yè)的范疇之內(nèi),游牧業(yè)出現(xiàn)最晚。就中國(guó)的歷史背景而論,對(duì)亞洲草原民族研究具有權(quán)威地位的拉鐵摩爾、江上波夫等外國(guó)學(xué)者認(rèn)為,公元前4世紀(jì)趙武靈王胡服騎[2～5]射是中國(guó)北方草原地區(qū)游牧業(yè)與騎馬民族興起的標(biāo)志。對(duì)于這一觀點(diǎn)的理解應(yīng)包含這樣的內(nèi)涵,即胡服騎射是中原民族對(duì)抗草原騎兵的應(yīng)對(duì)措施,因此這一時(shí)段不但標(biāo)
8、志著騎馬民族的成熟、強(qiáng)大,而且也顯示了真正以文化、生產(chǎn)手段與分布地域不同而區(qū)別出農(nóng)耕與畜牧兩大區(qū)域的歷史進(jìn)程。在此之前游牧生活已經(jīng)在北方民族中存在很久了,只不過那時(shí)這些民族的空間發(fā)展還僅限于北方草原地帶,農(nóng)牧民族雙方還沒有在空間上發(fā)生激烈沖突,以中原諸國(guó)為代表的農(nóng)耕民族也用不
