基于京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的碳減排配額研究_李健

《基于京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的碳減排配額研究_李健》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第29卷第2期干旱區(qū)資源與環(huán)境Vol．29No．22015年2月JournalofAridLandＲesourcesandEnvironmentFeb．2015文章編號(hào):1003－7578(2015)02－001－07doi:10．13448/j．cnki．jalre．2015．037*基于京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的碳減排配額研究1，212李健，肖境，王慶山(1．天津理工大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，天津300191;2．天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，天津300372)提要:為貫徹落實(shí)黨的十八大關(guān)于促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的要求，進(jìn)一步加快京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展，2013年三地分別簽署

2、了多項(xiàng)合作協(xié)議以推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。文中運(yùn)用產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論，計(jì)算出京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)中代表性46個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度差，分析了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移狀況，建立了引入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移因子的區(qū)域碳減排配額框架，即對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出等不同區(qū)域分別實(shí)行差異化的減排目標(biāo)。得出結(jié)論:1)京津冀區(qū)域內(nèi)有部分行業(yè)存在產(chǎn)業(yè)梯度差;2)為實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)合理布局，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出地應(yīng)做好轉(zhuǎn)移與承接工作;3)在配額框架中引入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移因子對(duì)碳配額結(jié)果有明顯影響，并對(duì)分配結(jié)果進(jìn)行了討論分析。關(guān)鍵詞:碳配額;產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移;區(qū)域;京津冀中圖分類號(hào):F062．9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A圍繞碳配額問(wèn)題已有大量討論，產(chǎn)生了一系列對(duì)分配機(jī)制的設(shè)計(jì)

3、。目前一部分研究致力于對(duì)某一種主流分配機(jī)制的修改擴(kuò)展，或是提出新的機(jī)制設(shè)計(jì)方案。例如，WenyingChen等在"緊縮與趨同"原則的［1］基礎(chǔ)上，提出的"一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，兩個(gè)趨同"方案。AsamiMiketa基于人均方法和碳排放強(qiáng)度的方法，對(duì)67個(gè)［2］國(guó)家和9個(gè)世界區(qū)域來(lái)分配碳排放配額。胡鞍鋼提出以"人類發(fā)展指數(shù)"為基礎(chǔ)和"污染排放大國(guó)減排［3］主體"的原則;樊綱等基于長(zhǎng)期－動(dòng)態(tài)的視角，提出根據(jù)最終消費(fèi)來(lái)衡量各國(guó)碳排放責(zé)任的理論，將國(guó)［4］際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化的"共同但有區(qū)別的責(zé)任"原則擴(kuò)展為"共同但有區(qū)別的碳消費(fèi)權(quán)"原則;YiWen-jing等基于公平性原則，采用人均GDP、累

4、計(jì)二氧化碳排放、單位工業(yè)增加值碳排放三個(gè)指標(biāo)，建立了省際［5］分配模型。針對(duì)中國(guó)國(guó)情來(lái)看，很多學(xué)者從不同角度建立模型進(jìn)行配額研究。KeWang等認(rèn)為中國(guó)的減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)主要依靠總量排放限額分配，并用一種改進(jìn)的零和收益數(shù)據(jù)包絡(luò)分析優(yōu)化模型提出了2020年中國(guó)［6］省級(jí)排放限額分配方案。汪臻，趙定濤基于區(qū)域協(xié)同的共同責(zé)任視角，綜合考慮生產(chǎn)者環(huán)境責(zé)任視角［7］和消費(fèi)者環(huán)境責(zé)任視角下的減排潛力。宋德勇，劉習(xí)平基于人均歷史累計(jì)碳排放的視角，在重新定義碳排放公平中的碳洛倫茲曲線和碳基尼系數(shù)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)各地區(qū)2020年的碳排放量進(jìn)行了空間分［8］［9］配。國(guó)務(wù)院發(fā)展中心課題組提現(xiàn)機(jī)制

5、和新的考核辦法?，F(xiàn)有的碳減排配額研究主要是依據(jù)各地區(qū)的碳排放量進(jìn)行的，上述成果對(duì)中國(guó)的碳減排分配問(wèn)題做出了很大的貢獻(xiàn)，但是對(duì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展對(duì)碳排放的影響所做研究較少。因?yàn)樘紲p排不僅可以通過(guò)調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新等方式實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性減排，也可通過(guò)地區(qū)間的商業(yè)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移性減排。因此，考慮到區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度和資源察賦的差異，文中從產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的視角，根據(jù)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及碳排放差異性，建立了有差別的碳配額框架，并進(jìn)行了實(shí)證分析。1研究方法由于生產(chǎn)要素資源察賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度的不同，區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)之間便會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)*收稿日期:2013－9－30;修

6、回日期:2013－10－11。基金項(xiàng)目:教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(11YJA630046);天津市教委重大項(xiàng)目(2011ZD031);天津市科技計(jì)劃項(xiàng)目(11ZLZLZF08100)資助。作者簡(jiǎn)介:李健(1963－)，男，河北人，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楣I(yè)工程與循環(huán)經(jīng)濟(jì)。通訊作者:肖境(1989－)，女，遼寧人，碩士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展與低碳化發(fā)展。Email:irene1124@163．com·2·干旱區(qū)資源與環(huán)境第29卷［10］業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平上形成一定的階梯狀差異，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)出梯度轉(zhuǎn)移。在京津冀區(qū)域中，京津在資金、技術(shù)、信息等要素上具有明顯優(yōu)

7、勢(shì)，但自然資源匱乏，尤其土地資源;而河北地區(qū)勞動(dòng)力資源、自然資源卻尤為豐富。因此，可以通過(guò)生產(chǎn)要素的跨地區(qū)轉(zhuǎn)移流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素稟賦上的互補(bǔ)，促進(jìn)京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和協(xié)調(diào)發(fā)展。中文選擇從產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移視角來(lái)進(jìn)行碳減排配額研究。1．1產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移模型戴宏偉認(rèn)為區(qū)位商只是反映了產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平，忽略了勞動(dòng)生產(chǎn)率的區(qū)域差異對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的影［11，12］響。并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)梯度高低是產(chǎn)業(yè)集中度和勞動(dòng)生產(chǎn)率共同決定的，可以用二者乘積來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)梯度的大小，該方法在國(guó)內(nèi)區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移研究中使用比較廣泛。熊必琳等在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，認(rèn)為