網(wǎng)絡信息資源地評價與衡量

《網(wǎng)絡信息資源地評價與衡量》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、標準文檔網(wǎng)絡信息資源的評價作者：高麗單位：信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)一班【摘要】通過分析網(wǎng)絡信息資源的特點,從網(wǎng)絡信息資源評價遵循的原則出發(fā),闡述了網(wǎng)絡信息資源主、客體與評價的指標,重點探討了網(wǎng)絡信息資源評價的方法。【關鍵字】網(wǎng)絡信息資源評價原則評價方法【正文】一、網(wǎng)絡信息資源的特點1.1無限性和廣泛性：信息資源極為豐富，覆蓋面廣，涵蓋了各個領域，且種類繁多，幾乎無所不包，網(wǎng)絡連接了數(shù)以億計的承載了各種信息的主機，信息容量幾乎是無限大。1.2多樣性：超文本、超媒體、集成式地提供信息，除文本信息外，還有

2、圖表、圖形、圖像、聲音、動畫等。1.3廉價性：網(wǎng)絡信息資源大多是免費提供的，用戶僅需要付出一定的通信費用低費用的網(wǎng)絡信息刺激了用戶的信息需求，使得網(wǎng)絡信息的普及率和利用率不斷提高。1.4共享性：由于信息存儲形式及數(shù)據(jù)結構具有通用性、開放性和標準化的特點，它在網(wǎng)絡環(huán)境下，時間和空間范圍得到了最大程度的延伸和擴展。一份信息資源上網(wǎng)后，不僅可以及時提供給本地用戶，而且可以發(fā)散到全球各個角落，用戶不用排隊等候就可以共享同一份信息資源。1.5實用文案標準文檔新穎性：與傳統(tǒng)的印刷型信息資源不同，網(wǎng)絡信息資源具

3、有出版周期性，實效性等特點，即使是同一個網(wǎng)頁，也會常常隨著時間的推移而不斷更新。1.6無序性：信息來源分散、無序，沒有統(tǒng)一的管理機構，也沒有統(tǒng)一的發(fā)布標準；且變化、更迭、新生、消亡等都時有發(fā)生，難以控制?？傊?，網(wǎng)絡提供了一種全新的交流信息、查找信息渠道，它具有方便、及時、快速和交互性的特點。二、網(wǎng)絡信息資源評價的主體與客體2.1網(wǎng)絡信息資源評價的主體(1)學術領域專業(yè)人員(2)圖書館員及圖書館學、情報學專家(3)網(wǎng)絡用戶(4)網(wǎng)上評估服務機構(5)進行網(wǎng)上資源評價的出版物2.2網(wǎng)絡信息資源評價的客

4、體實用文案標準文檔從檢索的角度來看，網(wǎng)絡信息資源主要包括網(wǎng)站信息資源和網(wǎng)頁信息資源。我們評價網(wǎng)絡信息資源的對象，主要也從這兩個方面：網(wǎng)站信息資源又包括網(wǎng)站（不包括站內所包含的具體信息）和站點信息（即網(wǎng)站所發(fā)布的具體信息）；網(wǎng)頁信息資源包括網(wǎng)頁（不含具體信息內容）和網(wǎng)頁信息。因此，總的來說，評價的客體一是具體的網(wǎng)上信息，二是站點/頁面。由于具體的網(wǎng)上信息量大，人們無法搜集齊全所有的信息，并對它們逐一進行評價，因此，目前較為可行且被普遍采用的對策是采取替代辦法即用網(wǎng)站的評價代替對信息的評價，具體評價時

5、以站點為單位，評價的過程也就是篩選核心網(wǎng)址和站點的過程。由此可見，網(wǎng)站是現(xiàn)階段因特網(wǎng)信息資源評價最重要的客體。三、網(wǎng)絡信息資源評價的原則3.1科學性原則科學性原則主要體現(xiàn)在理論與實際相結合，以及采用科學合理的評價方法等方面。評價要有正確的理論基礎，同時又要能反映出評價對象的客觀實際情況。評價體系應是理論與實際相結合的產物，必須有一定的理論作為基礎，但又不能夠脫離實際。3.2系統(tǒng)性原則網(wǎng)絡信息資源的評價是對“系統(tǒng)行為”的綜合把握。由于系統(tǒng)行為的廣泛性、復雜性，必須用若干指標來衡量，同時每個指標可能相

6、互有聯(lián)系，又相互制約。但是在實際評價中，每個指標又必須是獨立的，不能相互包容，也就是說必須要考慮到指標體系的層次性和系統(tǒng)性。3.3客觀性原則建立的指標體系應該是符合實際、客觀可信的，應力求準確地反映評價的真實水平。在指標標準的制定上必須考慮當前網(wǎng)絡信息資源的總體水平，反映出不同個體的差異。如果標準都能達到或都難以達到，則說明指標標準嚴重地脫離了現(xiàn)實。評價指標是評價總目標的具體體現(xiàn)，是評價目標的具體分解。每個指標都應從一定的角度或側面反映評價目標，與評價目標緊密相關，同時指標總體對目標應具有足夠的覆

7、蓋，與評價目標保持高度的一致。3.4發(fā)展性原則實用文案標準文檔在評價中，我們還必須堅持發(fā)展的原則。網(wǎng)絡信息具有很強的動態(tài)性，以快速發(fā)展變化的事物為評價對象的評價標準也必須是動態(tài)和發(fā)展的，當標準和指標能隨著被評對象的改變而調整時，它的適應性才更強，更能體現(xiàn)出它的科學性。對網(wǎng)絡信息資源發(fā)展的問題，要在指標的權重和分值上予以區(qū)分，以體現(xiàn)其導向作用。這樣，才能夠引起重視，從而加快網(wǎng)絡信息資源的發(fā)展步伐。3.5可操作性原則科學合理的評價體系應是可行的、操作方便的?？尚行?、可操作性對整個評價體系是非常重要的；

8、否則體系再好不能夠實現(xiàn)也是紙上談兵。這就要求指標體系的設置避免過于繁瑣，還要考慮指標體系所涉及指標的量化及數(shù)據(jù)獲取的難易程度和可靠性，在評價網(wǎng)絡信息資源時，注意選擇能夠反映網(wǎng)絡信息資源發(fā)展狀況的綜合指標和具有代表性的指標。即指標作為具體的目標，其內容應能通過直接或間接測量獲得明確的結果。在采取測量手段時，凡是能量化的指標盡可能量化，不能量化的可進行間接測量。3.6實用性原則建立的指標體系是否實用可行，是不容忽視的問題。一般說目標分解越細，評估也越精確。但條目過細過繁不僅給評價的實施