證據(jù)概念與證據(jù)資格

《證據(jù)概念與證據(jù)資格》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、第四章證據(jù)概念與證據(jù)資格本章主要內(nèi)容證據(jù)的真實(shí)觀證據(jù)的定義證據(jù)資格證據(jù)的證明力一、證據(jù)的真實(shí)觀（一）證據(jù)的詞源含義證據(jù)：在古漢語(yǔ)中，“證”即證據(jù)，如“據(jù)眾證定罪”；“據(jù)”即根據(jù)法律用語(yǔ)，據(jù)以認(rèn)定案情的材料（辭海）證據(jù)：就是證明的根據(jù)（從字詞結(jié)構(gòu)來理解）證據(jù)：本身沒有真假善惡的價(jià)值傾向，是一個(gè)中性詞（二）正確看待證據(jù)的真實(shí)性問題當(dāng)事人提供的證據(jù)有真有假，偵查司法機(jī)關(guān)收集的證據(jù)有真有假，法院最終定案的證據(jù)同樣也會(huì)有真有假單個(gè)證據(jù)也不一定百分之百的屬實(shí)，如證人證言人們對(duì)證據(jù)“真實(shí)性”的認(rèn)識(shí)是相對(duì)的，司法實(shí)踐中經(jīng)常面臨“灰色地帶

2、”二、證據(jù)的定義如果某一個(gè)材料被認(rèn)為是真實(shí)的，可信的和具有充分的相關(guān)性，能夠說服法院，認(rèn)定其為證據(jù)就是適當(dāng)?shù)摹?------（英國(guó)證據(jù)法學(xué)者）摩菲（一）有關(guān)證據(jù)定義的學(xué)說1、事實(shí)說能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)都是證據(jù)。訴訟證據(jù)是能夠證明案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)。（江偉，證據(jù)法學(xué)，法律出版社，1999年版）“證據(jù)就是證明案件真實(shí)情況的事實(shí)。如何看待證據(jù)的這種界定？西班牙恐怖襲擊案鑒定有誤造“冤案”2004年3月11日，西班牙馬德里的城鐵受到爆炸襲擊。警方在現(xiàn)場(chǎng)采集到一個(gè)不完整的指紋。兩個(gè)月后，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）逮捕了

3、一個(gè)叫梅菲爾德的人。警方宣布其指紋與爆炸案現(xiàn)場(chǎng)指紋相符。梅菲爾德曾告訴他的律師，他從來沒有去過西班牙，護(hù)照也早就過期，而且，他從來沒見過任何摩洛哥人。又過了半個(gè)多月，西班牙警方逮捕了另一名疑犯，這名疑犯的指紋與現(xiàn)場(chǎng)指紋更吻合。FBI不得不承認(rèn)他們?cè)诖饲暗姆治鲋谐霈F(xiàn)了多處誤差，并釋放了梅菲爾德。問題：對(duì)于案中所提指紋，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局最初鑒定后認(rèn)定是梅菲爾德，這一鑒定意見作為指控其參與爆炸案的證據(jù)，但事實(shí)證明梅菲爾德并沒有參與爆炸案。那么證據(jù)能夠正確地反映事實(shí)嗎？范氏兄弟案例2006年哈爾濱警方抓獲了犯罪嫌疑人范業(yè)和。經(jīng)過審

4、訊，范業(yè)和承認(rèn)自己在不同的地點(diǎn)先后強(qiáng)奸四名受害人，但是對(duì)另一起強(qiáng)奸案完全否認(rèn)。在范業(yè)和否認(rèn)的這起案件中，DNA證據(jù)及被害人的指認(rèn)均證明范業(yè)和是作案兇手；但是，范業(yè)和提出了充分的證據(jù)證明自己無作案時(shí)間。在重重迷霧之下，警方后來調(diào)查到范業(yè)和有個(gè)同卵生的弟弟范業(yè)東。在警方拘留范業(yè)東之后，新的DNA鑒定表明范業(yè)東、范業(yè)和都是遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的精液的提供者，而且范業(yè)東承認(rèn)的多起強(qiáng)奸案剛好包括他的哥哥范業(yè)和否認(rèn)的那起案件。在這起案件中，如果不是范業(yè)和提供充分的證據(jù)證明自己無作案時(shí)間，則很有可能會(huì)做出錯(cuò)誤的認(rèn)定。DNA證據(jù)已稱為新一代證

5、據(jù)之我，因?yàn)樵谕徽J(rèn)定中具有極高的準(zhǔn)確率而備受請(qǐng)來，法官甚至在審判中出現(xiàn)了唯DNA是從的傾向。本案中，DNA鑒定即被害人的指認(rèn)均證明范業(yè)和是作案兇手，二事實(shí)證明范業(yè)東才是真正的兇手，因此，證據(jù)不一定就是事實(shí)。那么，什么是證據(jù)，什么是事實(shí)？2、根據(jù)說證據(jù)，即證明案件事實(shí)的根據(jù)。證據(jù)乃是確信某種事物存在或不存在的根據(jù)。（英國(guó)法學(xué)家邊沁、臺(tái)灣學(xué)者陳樸生）3、材料說證據(jù)，即證明案件事實(shí)的材料?？梢杂糜谧C明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。（刑事訴訟法）證據(jù)是能夠證明某事物真實(shí)性的有關(guān)事實(shí)或材料。（現(xiàn)代漢語(yǔ)辭典，商務(wù)印書館，1996年版）

6、4、手段說證據(jù)，從廣義上說，是能夠使未知或者存在爭(zhēng)議的事實(shí)變得清楚的一切手段。（英國(guó)學(xué)者威廉.肖）5、統(tǒng)一說證據(jù)具有雙重含義，它可以指事實(shí)，即能夠案件真實(shí)情況的一切事實(shí)；也可以指證據(jù)的表現(xiàn)形式，即證人證言、物證、書證等各個(gè)證據(jù)種類。證據(jù)是證據(jù)內(nèi)容（即事實(shí)材料）與證據(jù)的形式（證明手段）的統(tǒng)一。（二）對(duì)證據(jù)概念的合理界定證據(jù)，是指以合法形式表現(xiàn)出來的證明案件事實(shí)的根據(jù)。證據(jù)是一種根據(jù)作為定案根據(jù)的“證據(jù)”應(yīng)當(dāng)具有合法形式，具備合法性（三）與證據(jù)相關(guān)的幾個(gè)術(shù)語(yǔ)1、證據(jù)與定案根據(jù)定案根據(jù)都是證據(jù)，但證據(jù)不一定是定案根據(jù)定案，既包

7、括訴訟中的定案，也包括仲裁、行政執(zhí)法、行政監(jiān)察中的定案未被采信的證據(jù)仍然是證據(jù)2、證據(jù)與證據(jù)資料“證據(jù)資料”概念的產(chǎn)生是某些學(xué)者為解決我國(guó)現(xiàn)行訴訟法中證據(jù)條款的內(nèi)在矛盾而提出的證據(jù)本身就是一種材料解決了上述內(nèi)在矛盾，即毋需單獨(dú)提出“證據(jù)材料”、“證據(jù)資料”或“證據(jù)事實(shí)”的概念3、證據(jù)與證據(jù)方法證據(jù)方法，即指認(rèn)定案件事實(shí)的人或物，包括人證和物證人證，即把人作為證據(jù)方法，包括當(dāng)事人、證人、鑒定人等物證，即把物作為證據(jù)方法，包括書證、證物、勘驗(yàn)物等4、證據(jù)與證據(jù)原因證據(jù)原因，是指能夠使法官形成心證的原因在大陸法系國(guó)家，如日本的

8、民事訴訟中，除證據(jù)資料外，口頭辯論的全部意旨也能成為證據(jù)原因。三、證據(jù)資格如果能夠從邏輯上證明或者反駁需要證明的一些事項(xiàng)，那么該證據(jù)就是有關(guān)聯(lián)的。即使冒著詞源學(xué)上同義反復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)，也可以有充分的理由說，有關(guān)聯(lián)證據(jù)是使那些待證事項(xiàng)更有可能或者更不可能的證據(jù)。------西蒙（一）證據(jù)資格的概念證據(jù)資格，又稱證據(jù)能力或證據(jù)