陳孔立：“第三次國共合作”解讀

《陳孔立：“第三次國共合作”解讀》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2008年第4期臺(tái)灣研究集刊No.42008（總第102期）TAIWANRESEARCHQUARTERLYGeneralNo.102“第三次國共合作”解讀陳孔立?（廈門大學(xué)臺(tái)灣研究中心,福建廈門361005）摘要：現(xiàn)在有不少人希望能夠通過“第三次國共合作”實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一，這種可能性是否存在？本文從國民黨對“國共合作”的歷史記憶、臺(tái)灣現(xiàn)行的政治體制、國民黨的政治轉(zhuǎn)型、民進(jìn)黨以及臺(tái)灣社會(huì)對國民黨的看法、共產(chǎn)黨的態(tài)度等五個(gè)方面進(jìn)行分析，得出結(jié)論：通過“第三次國共合作”實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的可能性已經(jīng)不存在，但以兩岸關(guān)系和平發(fā)展為目標(biāo)的國共合作則是可行的。關(guān)鍵詞：“第三次國共合作”；政治體制；政黨轉(zhuǎn)型；思

2、維模式中圖分類號(hào)：D618文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-1590(2008)04-0007-09自從2005年連戰(zhàn)訪問大陸，“胡錦濤與連戰(zhàn)會(huì)談新聞公報(bào)”發(fā)表以后，大陸民間盛傳“第三次國共合作”即將到來。到了2008年吳伯雄訪問大陸后，更有人認(rèn)為“第三次國共合作”“呼之欲出”、“第三次國共合作”的態(tài)勢已經(jīng)成形，甚至有人歡呼“第三次國共合作已經(jīng)開始了”！網(wǎng)絡(luò)上對此發(fā)表的意見已達(dá)10多萬條，用的都是“期待”、“呼吁”、“祈愿”、“見證”、“促成”、“預(yù)祝”、“真誠希望”“第三次國共合作”成功的字眼，急迫的心情躍然紙上。與此同時(shí)，一些發(fā)表的論文也認(rèn)為“第三次國共合作”具有必要性，是“歷史的必然”

3、，現(xiàn)在已經(jīng)有了“實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展”，并且對于實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一、民族復(fù)興具有重大意義。有人甚至把“胡連會(huì)”公報(bào)“解讀”為“實(shí)現(xiàn)國共兩黨第三次合作是中華民族根本利益的體現(xiàn)”。當(dāng)然，也有人對此表示懷疑，他們提出：國民黨真的愿意并能夠與共產(chǎn)黨合作解決臺(tái)灣問題、實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一嗎？國民黨一再強(qiáng)調(diào)，絕無“第三次國共合作”。當(dāng)有人把連戰(zhàn)、吳伯雄、江丙坤來大陸說成是“第三次國共合作”時(shí)，國民黨馬上給予澄清，強(qiáng)調(diào)這與“國共合作”毫無關(guān)系。2005年3月江丙坤前來大陸訪問，臺(tái)灣就有“第三次國共合作”的說法。中國國民黨發(fā)言人張榮恭立即指出：國民黨由副主席江丙坤率領(lǐng)的大陸參訪團(tuán)，定位是“緬懷之旅和經(jīng)貿(mào)之旅”，與所謂“國共合作”

4、毫無關(guān)系，希望外界不要誤解或刻意歪曲。他還強(qiáng)調(diào)，縱使國民黨主席連戰(zhàn)未來訪問大陸，也是基于臺(tái)灣優(yōu)先的原則，絕無所謂“國共合作”。與此同時(shí)，國民黨主席連戰(zhàn)前往日本時(shí)在機(jī)場表示，“講‘國共合作’這種話是侮辱絕大多數(shù)臺(tái)灣人民?！?基金項(xiàng)目：國家社科基金一般項(xiàng)目（06BZZ025）作者簡介：陳孔立，男，廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授，博士生導(dǎo)師?！?·值得注意的是，共產(chǎn)黨現(xiàn)在也不提“第三次國共合作”。這是什么原因呢？應(yīng)當(dāng)怎樣看待“第三次國共合作”呢？一、國民黨的歷史記憶：不敢大家知道，在現(xiàn)代歷史上出現(xiàn)過兩次“國共合作”。第一次在1924－1927年，國共合作打敗了北洋軍閥；第二次在1937－1945年，國共合

5、作打敗了日本侵略者。許多人都從正面意義上看待這兩個(gè)歷史事件。當(dāng)然，兩次合作都以破裂告終，可見國共合作中的問題是相當(dāng)嚴(yán)重的。由于國民黨在大陸遭到失敗，他們到臺(tái)灣以后，曾經(jīng)認(rèn)真地總結(jié)過失敗的教訓(xùn)?？偟膩碚f，他們認(rèn)為兩次合作，國民黨都吃了虧。1956年蔣介石在《蘇俄在中國》一書中總結(jié)了國共關(guān)系的歷史教訓(xùn)，他說：“我政府對共黨談判和對共黨收編乃是政策和戰(zhàn)略上的一個(gè)根本錯(cuò)誤?！薄拔覀冊诠卜说膽?zhàn)爭威脅之下，自陷于動(dòng)搖與恐怖之中，接受他的和談，而以為從此可以獲致和平，這才是百分之百的失敗?！彼选笆站幑曹姟焙汀芭c共黨和談”作[1]為導(dǎo)致失敗的根本原因，也就從根本上否定了兩次“國共合作”。正因如此，1949

6、年以后國民黨一貫拒絕與共產(chǎn)黨談判，直至把“不接觸，不妥協(xié)，不談判”作為基本的政策，同時(shí)從不再提“國共合作”，也始終拒絕“第三次國共合作”的建議。1981年蔣經(jīng)國明確表示反對“第三次國共合作”，他說：近來中共“要搞什么‘第三次合作’。實(shí)則在近六十年的歷程中，只有兩次共匪是以偽裝輸誠的姿態(tài)，滲入國民革命行列，而終于竊發(fā)坐大的事實(shí)，根本就沒有所謂兩黨‘合作’之可言”。第一次，“共黨延用時(shí)機(jī)制造暴動(dòng)”。第二次“一分抗日，兩分應(yīng)付，七分發(fā)展”，擴(kuò)張坐大，結(jié)果整個(gè)大陸淪于共黨。[2]第三次國共合作是要“內(nèi)部分化，外部孤立”。因此，他的結(jié)論是：“與共匪談判，無異自取滅亡。”1984年宋美齡斷然拒絕“第三次

7、國共合作”。她說：“第一次我總理寬大容共，遂使原不過五十余人之共產(chǎn)黨徒，經(jīng)中國國民黨襁褓鞠育后造成騷亂，凡十四年。及再次容共，乃當(dāng)中日戰(zhàn)爭國家存亡關(guān)頭，先總裁不究既往，誠恕相待，原望其回心轉(zhuǎn)意，以抵御外侮為重，豈知共黨以怨報(bào)德，趁火打劫，鑄成[3]大陸之沉淪”。她的結(jié)論是：“二次慘痛，殷鑒昭昭，一而再之為已甚，其可三乎？”以上不僅是蔣宋二人的看法，實(shí)際上國民黨敗退臺(tái)灣以后，就針對導(dǎo)致喪失政權(quán)的原因進(jìn)行全面的檢