訴平安產(chǎn)險開封支公司 明確說明義務(wù)糾紛案

訴平安產(chǎn)險開封支公司 明確說明義務(wù)糾紛案

ID:40806917

大小:28.05 KB

頁數(shù):15頁

時間:2019-08-07

訴平安產(chǎn)險開封支公司 明確說明義務(wù)糾紛案_第1頁
訴平安產(chǎn)險開封支公司 明確說明義務(wù)糾紛案_第2頁
訴平安產(chǎn)險開封支公司 明確說明義務(wù)糾紛案_第3頁
訴平安產(chǎn)險開封支公司 明確說明義務(wù)糾紛案_第4頁
訴平安產(chǎn)險開封支公司 明確說明義務(wù)糾紛案_第5頁
資源描述:

《訴平安產(chǎn)險開封支公司 明確說明義務(wù)糾紛案》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、杞縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司訴中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司開封中心支公司車損險免責(zé)條款明確說明義務(wù)保險合同糾紛案【裁判要旨】對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人在訂立保險合同時應(yīng)當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力?!静门幸罁?jù)】河南省羅山縣人民法院民事判決書(2013)羅民初字第15號【基本案情】原告杞縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司,住所地杞縣西環(huán)路(運管所對面)。法定代表人劉寶利,該公司執(zhí)行董事。委托代理人杜昃生,男,1973年11月5日出

2、生,漢族,該公司員工,河南省范縣城關(guān)鎮(zhèn)東大街3號,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司開封中心支公司。負責(zé)人楊文勝,該公司總經(jīng)理。15委托代理人邢吉罡,河南千益律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。原告杞縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司(以下簡稱開元運輸公司)與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司開封中心支公司(以下簡稱平安財保開封支公司)財產(chǎn)損失保險糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告開元運輸公司的委托代理人杜昃生,被告平安財保開封支公司的委托代理人邢吉罡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告開元運輸公司訴稱,孟慶峰駕駛其所有的車輛沿滬

3、霍312國道由西向東行駛與付世杰駕駛的大客車相撞,致兩車嚴重損壞,客車駕駛員付世杰及部分乘客受傷,造成交通事故,該事故經(jīng)羅山縣交通警察大隊認定孟慶峰負事故主要責(zé)任,付世杰負事故次要責(zé)任,其他人均不負責(zé)。原告為該車在平安財保開封支公司投保了強制責(zé)任險及車損險,其所屬的車經(jīng)評估,車損總價為182930元,遂起訴要求被告賠償車輛修理費182930元、評估費3000元,施救費12000元,車輛拆檢費18300元,共計216230元,判被告負擔80%的部分,即172984元;被告承擔本案受理費及其他訴訟費用。被告平安財保開封支公司辯稱,(一)原告與我公司簽訂的保險合同系雙方真

4、實意思表示,合同有效;(二)15合同約定超載系屬于我公司免賠的款項。對于該合同約定的事項我公司已在簽訂合同時明示。原告作為專業(yè)的運輸服務(wù)公司對于超載應(yīng)是明知的。(三)原告嚴重超載是造成事故的原因。(四)原告嚴重超載運輸增加了保險標的的危險,直接導(dǎo)致保險事故的發(fā)生,且未履行通知義務(wù),對于該保險事故我公司不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。(五)原告的車輛損失為單方委托鑒定,該鑒定意見有失公正,我公司不予認可。綜上所述,原告系為片面追求營運而違反法律的強制性規(guī)定,嚴重超載導(dǎo)致該事故,根據(jù)合同約定,我公司屬免賠,故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明,2012年5月31日6時3分,孟

5、慶峰駕駛豫BQM158(主)/豫B93619(掛)號車沿滬霍312國道由西向東行駛至814KM+690KM處,與相對方向付世杰駕駛的豫S06915號大客車相撞,致兩車嚴重損壞,客車駕駛員付世杰、乘車人楊紅梅、馬正成、李長明、鄧連生、張繼富、余紅旗、黃玉、黃德山、馬清江、崔銀芳、馬青龍、謝紹來、余昌信及貨車乘坐人孟海島乘受傷,造成交通事故。該事故經(jīng)羅山縣交通警察大隊認定孟慶峰負事故主要責(zé)任;付世杰負事故次要責(zé)任;楊紅梅、馬正成、李長明、鄧連生、張繼富、余紅旗、黃玉、黃德山、馬清江、崔銀芳、馬青龍、謝紹來、余昌信、孟海島均不負此事故責(zé)任。另查明,孟慶峰駕駛的豫BQM15

6、8重型半掛牽引車、豫B93619掛號重型倉柵式半掛車登記在開元運輸公司名下,豫BQM158重型半掛牽引車、豫B9361915掛號重型倉柵式半掛車系港聯(lián)融資租賃有限公司以融資租賃的方式租賃給孟慶峰,掛開元運輸公司牌照由孟慶峰自主經(jīng)營、自負盈虧,并按約定交納服務(wù)費、信息費等費用。開元運輸公司在平安財保開封支公司與2012年3月20日為豫BQM158重型半掛牽引車投保了機動車輛保險,于2012年3月23日為豫B93619掛號重型倉柵式半掛車投保了機動車輛保險,保險期均為一年。機動車輛保險單顯示車輛損失險的保險金額為308556元(不計免賠),掛車的機動車輛保險單顯示車輛損

7、失險的保險金額為70000元(不計免賠)。豫S06915號大客車的登記車主為信陽市運輸集團有限責(zé)任公司第一客運公司,該公司于2011年9月12日在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險,保險期間均為一年,交通事故強制責(zé)任保險單上顯示財產(chǎn)損失限額為2000元。訴訟中,開元運輸公司提供該公司于2012年10月15日單方委托河南舊機動車鑒定評估事務(wù)所有限公司對豫BQM158(主)/豫B93619(掛)號車進行鑒定,該公司出具的鑒定報告的鑒定結(jié)論為豫BQM158車輛維修費為182930元。平安財保開封中心支公司辯稱,該鑒定系開元運輸公

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。