葉揚：《罪犯改造質(zhì)量管理學(xué)研究》

《葉揚：《罪犯改造質(zhì)量管理學(xué)研究》》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、罪犯改造質(zhì)量管理學(xué)研究葉揚著：《中國罪犯改造質(zhì)量管理學(xué)》第1章，中國言實出版社，2012，1-4。葉揚(廣東省陽春監(jiān)獄陽春市529615)罪犯改造質(zhì)量管理學(xué)形成和發(fā)展葉揚：《改造質(zhì)量管理學(xué)研究的歷史回顧與展望》，2005年10月19—23日在重慶參加由中國監(jiān)獄學(xué)會監(jiān)獄史學(xué)專業(yè)委員會組織召開的《中華人民共和國監(jiān)獄史有關(guān)問題研討會》上交流，獲三等獎。新中國罪犯改造質(zhì)量管理學(xué)的探索主要是從上個世紀(jì)80年代開始的，從20世紀(jì)80年代初期開始的全國性對刑滿釋放人員改造質(zhì)量跟蹤調(diào)查，摸清了重新犯罪情況，為建立罪犯改造質(zhì)量管理學(xué)積累了大量資料；198

2、6年9月，司法部在山東省泰安市召開了建國以來首次全國性提高勞改、勞教工作質(zhì)量理論研討會，對改造質(zhì)量管理學(xué)研究起到很大推動作用；司法部法律政策研究室等編：《勞改勞教工作的理論與實踐》，法律出版社，1988，1。2002年12月司法部在山東省濟南市召開了全國監(jiān)獄系統(tǒng)提高罪犯改造質(zhì)量座談會，提出了罪犯個體改造質(zhì)量的認罪悔罪、遵紀(jì)守法、服從管理、認真學(xué)習(xí)、積極勞動和心理健康六項標(biāo)準(zhǔn)，以及罪犯個體改造質(zhì)量（合格、基本合格、較差、危險）和改造質(zhì)量工作標(biāo)準(zhǔn)；吳宗憲：《全國監(jiān)獄系統(tǒng)提高罪犯改造質(zhì)量工作會議述評》，犯罪與改造研究，2003，（4）：62。

3、與此同時，學(xué)界廣泛開展了罪犯改造質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)大討論，使罪犯改造質(zhì)量管理學(xué)研究深入人心?！秳诟膭诮汤碚撗芯俊肪庉嫴浚骸独眄橁P(guān)系改進工作努力提高改造質(zhì)量》，——“提高改造質(zhì)量”專題討論結(jié)束語，勞改勞教理論研究，1988，（6）：16-18。此后經(jīng)過廣大監(jiān)獄警察的進一步探索與爭鳴，為罪犯改造質(zhì)量管理學(xué)的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。應(yīng)時代呼喚，乘天馬時光，由葉揚、陳向陽等合著的我國第一本罪犯《改造質(zhì)量管理學(xué)》，已于1990年11月由南海出版公司出版，標(biāo)志著這門學(xué)科的誕生；葉揚主編、1992年由廣東人民出版社出版的《罪犯改造質(zhì)量教育簡明讀本》，則是一本向罪犯開展

4、改造質(zhì)量教育的通俗性讀本；于愛榮主編、2004年由法律出版社出版的《罪犯改造質(zhì)量評估》，將改造質(zhì)量管理學(xué)研究推向了新高潮。罪犯改造質(zhì)量概念一、罪犯改造質(zhì)量特點罪犯改造質(zhì)量與物質(zhì)產(chǎn)品質(zhì)量不同：第一，改造質(zhì)量是由人的生物、社會和精神屬性構(gòu)成，不是物質(zhì)產(chǎn)品的價值和使用價值；第二，改造質(zhì)量評估多采用問卷調(diào)查等間接方式進行，物質(zhì)產(chǎn)品則可直接檢查；第三，罪犯每時每刻都在發(fā)生變化，改造質(zhì)量只具有相對的穩(wěn)定性，物質(zhì)產(chǎn)品則相對穩(wěn)定。5二、罪犯改造質(zhì)量類型1.罪犯不同服刑時期的改造質(zhì)量。根據(jù)時序性不同分為服刑過程中的改造質(zhì)量和出監(jiān)前鑒定的改造質(zhì)量兩類。2.

5、從不同學(xué)科角度研究的罪犯改造質(zhì)量。根據(jù)研究方法不同，主要分為從心理學(xué)角度研究的罪犯改造質(zhì)量和從改造學(xué)角度研究的改造質(zhì)量等。從心理學(xué)角度，罪犯改造是一個從犯罪心理轉(zhuǎn)化為守法心理的過程；從改造學(xué)的角度，罪犯改造是由“犯人”通過監(jiān)管、勞動和教育改造成為“新人”的過程。三、罪犯改造質(zhì)量概念在沒有現(xiàn)成參考資料的情況下，在1986年以前的研究中作者曾將罪犯改造質(zhì)量的概念定義為：改造質(zhì)量是指在勞動改造條件下罪犯目前的思想行為表現(xiàn)與其在被逮捕前所形成的思想行為表現(xiàn)（或在犯罪時的思想行為表現(xiàn)）之間關(guān)系的比較：見《改造質(zhì)量的控制》，載中國青少年犯罪研究學(xué)會

6、編《青少年犯罪研究資料》，1986，347—352。罪犯改造質(zhì)量=罪犯目前的思想行為表現(xiàn)/罪犯在被逮捕前思想行為表現(xiàn)根據(jù)上式，罪犯改造質(zhì)量的提高，與罪犯目前的思想行為表現(xiàn)成正比，與在被逮捕前所形成的思想行為表現(xiàn)成反比。改造質(zhì)量的提高不僅與罪犯目前的思想行為表現(xiàn)有關(guān)，也與罪犯在被逮捕前所形成的犯罪心理惡習(xí)深淺有關(guān)，即與罪犯所在地的社會治安綜合治理有關(guān)。社會治安綜合治理工作質(zhì)量高，效果好，任何人的犯罪心理和犯罪惡習(xí)的形成都會不同程度地受到制約。改造質(zhì)量全面有效的提高，無疑也需要綜合治理。這一構(gòu)想同后來于1987年召開的《全國政法工作座談會》

7、上，中央提出的改造罪犯工作“三個延伸”的精神是相一致的。經(jīng)過深入研究，作者發(fā)現(xiàn)上述改造質(zhì)量概念不足之處在于，從改造學(xué)的角度提出的“思想行為表現(xiàn)”概念過于籠統(tǒng)，并且一般化，缺乏對罪犯的針對性，在改造工作實踐中也難以準(zhǔn)確分析比較。隨后，根據(jù)作者提出的《犯罪與改造心理大循環(huán)系統(tǒng)理論》，對罪犯改造質(zhì)量的概念進行了修改補充，并提出了罪犯改造質(zhì)量比較體系、指標(biāo)體系、控制體系和四級分類管理體系等。葉揚、陳向陽等著：《改造質(zhì)量管理學(xué)》，南海出版公司，1990，1-180。1986年8月，葉揚在《全國第二次物元分析學(xué)術(shù)研討會》（廣州）上交流的論文《物元分

8、析與改造工程》中，首次提出犯罪與改造心理大循環(huán)系統(tǒng)理論的構(gòu)想。隨后在全國相關(guān)學(xué)術(shù)會議和刊物上發(fā)表了一系列的研究成果，進行了深入研究，這些研究成果收進了由葉揚和陳向陽等合著的我國第一本罪犯《改造質(zhì)量管理學(xué)》（