制造型企業(yè)營運能力的分析研究開題報告

《制造型企業(yè)營運能力的分析研究開題報告》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、開題報告制造型企業(yè)營運能力的分析研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義:企業(yè)營運能力與償債能力和盈利能力之間有著密切的聯(lián)系。強(qiáng)有力的營運能力既是企業(yè)獲利的基礎(chǔ),又是企業(yè)按時償付到期債務(wù)的主要資金來源和保證。一個能及時償債的企業(yè),可以為企業(yè)樹立起一個可信賴的良好形象,增強(qiáng)企業(yè)的籌資能力保證營運能力的不斷提高。營運能力分析,對企業(yè)所有者考察其投入企業(yè)資金的運用效率,對債權(quán)人評價企業(yè)的償債能力,對加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理等各方面都具有非常重要的意義和作用。預(yù)期目標(biāo):對資產(chǎn)營運能力進(jìn)行分析,判斷和確定資產(chǎn)營運狀況對企業(yè)經(jīng)營和財務(wù)活動

2、的影響,并提出使用資產(chǎn)的對策,使企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)最優(yōu)。通過對雅戈爾集團(tuán)股份有限公司營運能力的分析,可以比較明顯的了解其經(jīng)營狀況,資金周轉(zhuǎn)速度,企業(yè)生產(chǎn)占用資金的能力以及雅戈爾集團(tuán)股份有限公司管理人員的經(jīng)營管理能力,同時分析雅戈爾集團(tuán)股份有限公司在營運能力方面存在的不足,并提出相應(yīng)的解決措施。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國外研究現(xiàn)狀:RobertC.Higgins(1998)在《FinancialManagementandAnalysis》一書中,將營運能力分析的指標(biāo)分為存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款回收期、日銷售變現(xiàn)期、應(yīng)付賬款付款期、固定資產(chǎn)周

3、轉(zhuǎn)率,統(tǒng)稱為經(jīng)營性比率。MichaelR.Sneyd(1998)在其編著的《WesternAccountingEnglish》一書中,明確地將評價營運能力分析的兩個指標(biāo)---存貨周轉(zhuǎn)率和平均收款期歸結(jié)于活動和效率比率,與流動性比率和獲利能力比率并列為比率分析中的一部分,顯然與我國國內(nèi)分析稍有不同。FrankJ.Fabozzi和PamelaP.Peterson(2004)在《FinancialManagementandAnalysis》一書中指出,營運能力分析的指標(biāo)有存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,并

4、且著重說明了應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率兩個指標(biāo)。尤其是對于人力資源,作為生產(chǎn)力的主體和企業(yè)財富的原始創(chuàng)造者,其素質(zhì)水平的高低對企業(yè)營運能力的形成狀況具有決定作用,應(yīng)當(dāng)對人力資源進(jìn)行重要分析。美國及一些西方發(fā)達(dá)國家早已把人力資源作為分析營運能力的一部分,把職工招聘成本、職工培訓(xùn)費、企業(yè)治理者能力等有關(guān)人力資源因素單獨出具報告。而現(xiàn)階段,我國的相關(guān)人員還在對人力資源進(jìn)行深人的探討研究。國內(nèi)研究現(xiàn)狀:1995年,我國《企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)》中反映企業(yè)營運能力的指標(biāo)只有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率兩個指標(biāo),主要側(cè)重于對流動資產(chǎn)的分析。

5、1999年6月財政部等四部委聯(lián)合下發(fā)的《國有資本金效績評價規(guī)則》和《國有資本效績評價操作細(xì)則》中將標(biāo)體系分為基本指標(biāo)、修正指標(biāo)和評議指標(biāo)。其中反映企業(yè)資產(chǎn)營運狀況的基本指標(biāo)有總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。修正指標(biāo)有:存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、不良資產(chǎn)比率、資產(chǎn)損失比率,與1995年的評價指標(biāo)相比增加了新內(nèi)容。霍振芳(2001)在其發(fā)表的《關(guān)于營運能力評價中存在的問題》一文中指出,我國現(xiàn)階段對營運能力分析存在的不足之處:(1)評價不夠全面。(2)評價中使用的數(shù)據(jù)具有一定的局限性。(3)評價中對現(xiàn)金流量的估計不足。為了客觀、公

6、正、全面、科學(xué)地評估企業(yè)營運能力,婁春輝(2003)在《關(guān)于企業(yè)營運能力評估基本問題的探討》中提出了改善企業(yè)營運能力分析的四點辦法:①定量分析與定性分析相結(jié)合。②靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合。③詳略得當(dāng),按需分配。④綜合分析評價法。而余波2008在《淺談企業(yè)營運能力分析》一文中除了提到傳統(tǒng)的分析指標(biāo)外,還提到營運能力分析指標(biāo)的創(chuàng)新。文中提到經(jīng)常使用的非財務(wù)指標(biāo)主要包括:顧客滿意度;產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量;戰(zhàn)略目標(biāo),如完成一項并購或項目的關(guān)鍵部分;公司重組和管理層交接;公司潛在發(fā)展能力,如員工滿意度和保持力、員工培訓(xùn)、團(tuán)隊精神、管理有效

7、性或公共責(zé)任;創(chuàng)新能力,如研發(fā)投資及其結(jié)果、新產(chǎn)品開發(fā)能力;技術(shù)目標(biāo);市場份額。總之,隨著時代的推進(jìn),營運能力分析指標(biāo)越來越多元化,營運能力分析體系越來越完善3.參考文獻(xiàn)[1]趙凡禹.一分鐘財務(wù)報表分析[M].北京:北京工業(yè)大學(xué)出版社,2003.[2]張先治,陳友邦.財務(wù)分析[M].大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2007.[3]李忠寶.財務(wù)管理概論[M].大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2008.[4]陳希勝.企業(yè)財務(wù)分析[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.[5]池國華.財務(wù)報表分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.[6]褚

8、秉衷.企業(yè)營運能力簡介[J].財苑縱橫,1994(10).[7]霍振芳.關(guān)于營運能力評價中存在的問題[J].經(jīng)濟(jì)師,2001(7).[8]婁春輝.關(guān)于企業(yè)營運能力評估基本問題的探討[J].錦州師范學(xué)院報,2003(3)[9]周向紅.如何分析企業(yè)營運能力[J].中國農(nóng)墾經(jīng)濟(jì),2003(10)