環(huán)路金融論文范文-研究金融泡沫是如何形成的word版下載

《環(huán)路金融論文范文-研究金融泡沫是如何形成的word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、環(huán)路金融論文范文:研究金融泡沫是如何形成的word版下載金融泡沫是如何形成的論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融泡沫是如何形成的的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于環(huán)路論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：理解現(xiàn)實(shí)，稱之為思維的認(rèn)知功能。另一方而，思維試圖影響現(xiàn)實(shí)，稱之為思維的操控功能。當(dāng)兩種功能同時(shí)發(fā)揮作用時(shí)，就形成了一種循環(huán)關(guān)系，或者說(shuō)反饋環(huán)路。我把這個(gè)環(huán)路稱為“反身性”O(jiān)反身性對(duì)兩種功能都存在一定的干擾作用。如果沒有反身性，每種功能里只有一個(gè)自變量，即在認(rèn)知功能中,現(xiàn)實(shí)是自變量，現(xiàn)實(shí)的變化決定了市場(chǎng)參每個(gè)泡沫都rti兩

2、個(gè)要素組成：一是現(xiàn)實(shí)世界中盛行的一種趨勢(shì)，二是人們對(duì)這種趨勢(shì)的誤讀。關(guān)于金融體系，存在很多錯(cuò)誤的教條、誤解和誤讀。超級(jí)泡沫形成期間，很多主流的經(jīng)濟(jì)理論賴以建立的假設(shè)與現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)。實(shí)際上我的概念框架不是關(guān)于金融市場(chǎng)的，它論述的是一個(gè)基礎(chǔ)性的哲學(xué)理市，即思維與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。思維與現(xiàn)實(shí)之間存在雙向聯(lián)系。一方面，思維試圖理解現(xiàn)實(shí)，稱之為思維的認(rèn)知功能。另一方面，思維試圖影響現(xiàn)實(shí)，稱之為思維的操控功能。當(dāng)兩種功能同時(shí)發(fā)揮作用時(shí)，就形成了一種循環(huán)關(guān)系，或者說(shuō)反饋環(huán)路。我把這個(gè)環(huán)路稱為“反身性”O(jiān)反身性對(duì)兩種功能都存在一定的干擾作用。

3、如果沒有反身性,每種功能里只有一個(gè)自變量，即在認(rèn)知功能中，現(xiàn)實(shí)是自變量，現(xiàn)實(shí)的變化決定了市場(chǎng)參與者的思維、看法；在操控功能中，市場(chǎng)參與者的思維是自變量，思維的變化決定了市場(chǎng)參與者將會(huì)采取的行動(dòng)。當(dāng)兩種功能同時(shí)起作用時(shí)，兩者都沒有自變量，因?yàn)樗季S與現(xiàn)實(shí)將會(huì)相互影響，這就給研判市場(chǎng)參與者的思維和市場(chǎng)的實(shí)際動(dòng)態(tài)帶來(lái)了很多不確定性因素。這些不確定性因素導(dǎo)致市場(chǎng)參與者的思維與實(shí)際動(dòng)態(tài)之間出現(xiàn)了偏差，市場(chǎng)參與者的意圖與最終結(jié)果之間也缺乏一致性。當(dāng)我利用金融市場(chǎng)檢驗(yàn)我的思想是否止確的時(shí)候，我在易錯(cuò)性和反身性這兩個(gè)假定的基礎(chǔ)之上形成了自

4、己的金融泡沫理論。每個(gè)泡沫都由兩個(gè)要素組成：一是現(xiàn)實(shí)世界中盛行的一種趨勢(shì)，二是人們對(duì)這種趨勢(shì)的誤讀。在泡沫形成、破裂的過(guò)程中，各個(gè)階段的先后順序是確定的，除此之外都是不確定的。泡沫的規(guī)模和持續(xù)時(shí)間是不可預(yù)測(cè)的，泡沫可能在任何一個(gè)階段出現(xiàn)破裂。在任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上都有不計(jì)其數(shù)的反饋環(huán)路，但所有的反饋環(huán)路都可以劃分為兩類：正反饋環(huán)路與負(fù)反饋環(huán)路。正反饋環(huán)路強(qiáng)化了當(dāng)前盛行的誤讀，負(fù)反饋環(huán)路則起到了扭轉(zhuǎn)的作用。大多數(shù)情況下,這兩種反饋環(huán)路會(huì)相互抵消。只有在少數(shù)情況下，正反饋環(huán)路的作用才會(huì)超過(guò)負(fù)反饋環(huán)路，從而產(chǎn)生泡沫，但一旦發(fā)生這種

5、情況，這個(gè)泡沫就具有一定的歷史作用。還有一些情況是負(fù)反饋環(huán)路占據(jù)了上風(fēng)。這樣一來(lái)，市場(chǎng)參與者的想法就會(huì)傾向于接近客觀現(xiàn)實(shí)。這種情況可以稱為“趨于均衡”。金融市場(chǎng)是個(gè)非常好的試驗(yàn)場(chǎng)，既有利于檢驗(yàn)趨于均衡的情形,也有利于檢驗(yàn)偏離均衡的情形。但是，現(xiàn)實(shí)情況不會(huì)恰好只有偏離均衡或趨于均衡這兩種情況。大多數(shù)實(shí)際情況都是錯(cuò)綜復(fù)雜的，正反饋環(huán)路和負(fù)反饋環(huán)路相互交織，導(dǎo)致市場(chǎng)趨勢(shì)跌宕起伏。由于泡沫給金融市場(chǎng)帶來(lái)了內(nèi)在的不穩(wěn)定性，金融市場(chǎng)的發(fā)展中先后爆發(fā)多次金融危機(jī)。每次危機(jī)都會(huì)導(dǎo)致政府部門出臺(tái)一些措施，中央銀行和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)與金融市場(chǎng)本

6、身的發(fā)展息息相關(guān)。因此,引導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)展的不僅有一只“看不見的手”，在很大程度上還受制于政治這只“看得見的手”O(jiān)泡沫只是間歇性地發(fā)生，但市場(chǎng)與政治之間的互動(dòng)卻從未間斷。無(wú)論市場(chǎng)參與者還是金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，賴以決策的依據(jù)都是不完善的知識(shí)，即他們采取行動(dòng)之前對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況的了解并不建全面，也不準(zhǔn)確。這就使得他們之間的互動(dòng)具有反身性。因此，我們?cè)诮庾x金融市場(chǎng)時(shí),必須考慮到反身性的影響，而不僅僅在偏離均衡的情況下才考慮反身性。