低滲透油藏產(chǎn)能主要影響因素分析與評(píng)價(jià)

《低滲透油藏產(chǎn)能主要影響因素分析與評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

文章編號(hào)：0253-2697^012)03-0437-05低滲透油藏儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用張仲宏I楊正明2劉先貴2熊偉2王學(xué)武2(?中國地質(zhì)大學(xué)能源學(xué)院北京iooo83：2?中國石汕勘探開發(fā)研究院廊坊分院河北廊坊065007)摘要低滲透石油探明儲(chǔ)量逐年增加，低滲透油藏未動(dòng)用儲(chǔ)量占未動(dòng)用總儲(chǔ)量的比例較高。筆者在長(zhǎng)慶、大慶外圉、吉林和華北等油區(qū)2200塊巖心分析的棊礎(chǔ)上，結(jié)合幾個(gè)低滲透油區(qū)的開發(fā)現(xiàn)狀，提出了用主流喉道半徑、可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)、擬啟動(dòng)壓力梯度、原油黏度和黏土礦物含雖作為評(píng)價(jià)參數(shù)，確定了各表征參數(shù)的分類界限，對(duì)比了兒個(gè)低滲透油區(qū)儲(chǔ)層農(nóng)征參數(shù)數(shù)據(jù)的差異，深化了対低滲透儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí)，捉出了低滲透油區(qū)儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)方法“研究表明，儲(chǔ)層分類系數(shù)與區(qū)塊單井產(chǎn)能有較好的相關(guān)關(guān)系。在此期礎(chǔ)上，對(duì)長(zhǎng)慶、大慶、吉林油田3大低滲透油區(qū)進(jìn)行儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)，確定了各油區(qū)不同分類級(jí)別所對(duì)應(yīng)的滲透率范圍。該項(xiàng)研究將對(duì)優(yōu)選產(chǎn)能建設(shè)區(qū)塊和確定投資具有指導(dǎo)意義，并為確定下步低滲透油藏攻關(guān)目標(biāo)、技術(shù)對(duì)策及動(dòng)用界限提供技術(shù)支撐。關(guān)鍵詞：低滲透油藏微觀孔隙結(jié)構(gòu)；儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)參數(shù)；巖心分析中圖分類號(hào)：TE311文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：AAgradingevaluationmethodforlow-permeabilityreservoirsanditsapplicationZHANGZhonghong1YANGZhengming2LIUXiangui2XIONGWei2WANGXuewu2(.SchoolofEnergyResources-ChinaUniversityofGeo6cienoes?Beijing100083-China:2.LangfangBranch,PetroChinaResearchInstituteofPetroleumExploration&Development-Langfang065007，China)Abstract:Thedemonstratedreservesoflow-permeabilityreservoirsinChinaincreaseyearbyyear.Thenon-producingreservesofIcw?permeabilityreservoirsamounttoarelativelyhighpercentageoftheallnon-producingreservesinChina.Basedonthegeochemi-calaralysisof2200coresamplescollectedfromtheperipheralzoneoftheDaqingoilregion,theChangqing.JilinandHuabeioilre-gionsandintegratedwiththecurrentsituationofseveralmajorlow-permeabilityreservoirsdevelopedbyPetroChinaCompanyLimit-ed?weproposedanumberofparameterstoevaluatelow-permeabilityreservoirs,suchastheradiusofmainflowthroat,percentageofmovablefuid?thresholdpressuregradient?viscosityofoilandcontentofclayminerals.Meanwhile-theclassificationlimitofva?「iouscharacterizationparametersweredeterminedanddifferencesintheseparametersforthemainlow-permeabilityreservoirswerecompared,whichhasdeepenedourunderstandingaboutlow-permeabilityreservoirs.Thus?acomprehensiveevaluationmethodforlow-permeabilityreservoirswasproposed?Theresultshowsthatthecorrelativitybetweenreservoirclassificationcoefficientsandthedeliverabilityofasingleoilwellisguitegood?Basedonthesedata?wecarriedoutareservoirclassificationevaluationonlow?permeabilityreserversintheChangqing，DaqingandJilinoilregions，anddeterminedvariouspermeabilityrangescorre-spondingtodifferentclassification「anksoftheseoilregions.Thisworkwillplayaguidingroleinoptimizingproducingregionsandinvestmentblocks,andvillprovidetechnicalsupportsforoilcompaniestodeterminethefutureexplorationtargetsinlow-permeabilityreservoirs?tosetcowntechniquecountermeasuresforexploit!nglow-permeabilityreservoirsandtoredeterminefrontiersofproducingpays?Keywordslow-permeabilityreservoir；microporestructure；reservoirgradingevaluation；evaluationparametercoreanalysis低滲透右汕探明儲(chǔ)量和原汕產(chǎn)量逐年增多，截至2010年，中國石油天然氣股份公司簡(jiǎn)稱中石油）累計(jì)低滲透石油儲(chǔ)量占總探明石油儲(chǔ)量的40.6%.近3年的73%新增石汕儲(chǔ)量為低滲透儲(chǔ)量。在全國石汕遠(yuǎn)景剩余資源中，低滲透儲(chǔ)量也占剩余資源總量的54%o低滲透儲(chǔ)量已成為目前新區(qū)產(chǎn)能建設(shè)和汕田上產(chǎn)的主體門。篩選出相對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)量，制定開發(fā)規(guī)劃，確定技術(shù)攻關(guān)方向，就顯得尤為重要°傳統(tǒng)的以滲透率為主要評(píng)價(jià)參數(shù)的中、高滲透油藏開發(fā)儲(chǔ)層評(píng)價(jià)結(jié)果與低滲透汕藏的單井產(chǎn)量沒有很好的相關(guān)性，如：長(zhǎng)穴油田在1mD的儲(chǔ)層容易開發(fā)，而大慶外圍扶楊汕層在1mD的儲(chǔ)層難以開發(fā)，需要新的儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)方 基金項(xiàng)目：國家重大科技專項(xiàng)i011ZX05013-006）和中國石汕天然氣股份有限公司車點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目2008-09）資助。第一作者及通訊作者：張仲宏.男.1963年9月生.1984年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院開發(fā)系.1993年獲中國石油肋探開發(fā)研允院碩士學(xué)位?現(xiàn)為中國石油天然氣股份減限公司勘探生產(chǎn)分公司科技處岡級(jí)工程師，主耍從爭(zhēng)謬那理論、油氣田開發(fā)和三次采汕方面的研兀工作。E-mailyzmhxj@263.net?1994-2013CninaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.nttp://www.cnki.net 法來評(píng)價(jià)低滲透油田。因此，筆者提出了低滲透油田儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)方法"，新增了喉道半徑、可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)、啟動(dòng)力梯度和有效驅(qū)動(dòng)因子4個(gè)參數(shù)作為低滲逶儲(chǔ)層評(píng)價(jià)表征參數(shù)，并將形成的低滲透油山儲(chǔ)層綜臺(tái)評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于大慶外圍低滲透油田，取得了較好笊應(yīng)用效果。但隨著該方法在長(zhǎng)慶、吉林和華北等油圧的應(yīng)用，出現(xiàn)了一些新問題。在長(zhǎng)慶、大慶外圍、吉材和華北等油區(qū)2200塊巖心分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合中方油兒大低滲透油區(qū)的開發(fā)現(xiàn)狀，筆者提出了用主流喑道半徑、可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)、擬啟動(dòng)壓力梯度、原油黏侵和黏土礦物含量作為評(píng)價(jià)參數(shù)，確定了各表征參數(shù)笊分類界限，編制了中右汕兒大低滲透汕區(qū)儲(chǔ)層表征參數(shù)的對(duì)比圖版。在此基礎(chǔ)上，利用五元分類系數(shù)方法，對(duì)屮石油典型幾大油區(qū)或區(qū)塊進(jìn)行儲(chǔ)層評(píng)價(jià)，給出了中石油幾大油區(qū)低滲透分類評(píng)價(jià)結(jié)果。1低滲透油田儲(chǔ)層評(píng)價(jià)表征參數(shù)1.1主流喉道半徑主流喉道半徑是指喉道對(duì)滲透率累積貢獻(xiàn)達(dá)到80%時(shí)所對(duì)應(yīng)的喉道半徑，它是表征低滲透儲(chǔ)層巖心微觀孔隙結(jié)構(gòu)的重耍參數(shù)，影響低滲透油FR流體的滲流能力。低滲透、特低滲透儲(chǔ)層性質(zhì)主要受喉道控制,主流喉道半徑大小決定了儲(chǔ)層流通性質(zhì)的好壞，并進(jìn)而影響開發(fā)效果W圖1為不同區(qū)塊和不同油區(qū)主流喉道半徑與滲透率的對(duì)比圖版。從圖1中可以看出：①對(duì)于同一個(gè)區(qū)?巴彥仟F油層■肇源油田▲西絳油田滲透率/mD■??■■■O543210?大慶?長(zhǎng)慶。華北▲吉林滲透率/mD8642OO」100圖1不同區(qū)塊和不同油區(qū)主流喉道半徑與滲透率的關(guān)系Fig.1RelationbetweenthemainflowthroatradiusandpermeabilityindifferentoilfieldsftUr▲源264-142井70??英臺(tái)、古龍、放南0.010」110100滲透率/ml)▲告林?長(zhǎng)慶?大慶■海塔盆地滲透率/ml)塊，其主流喉道半徑與滲透率呈半對(duì)數(shù)關(guān)系，主流喉道半徑隨滲透率的增加而增加②對(duì)于不同的區(qū)塊，在林同的滲透率條件下，其主流喉道半徑是不同的，即在札同滲透率條件下，西峰油出的主流喉道半徑要高于巴彥查干扶楊油層的主流喉道半徑和肇源油田的主流喑道半徑：③不同油區(qū)不同滲透率所對(duì)應(yīng)的主流喉道半徑是不同的。在相同的滲透率下，長(zhǎng)慶油區(qū)巖心所刈應(yīng)的主流喉道半徑要高于大慶外圍巖心所對(duì)應(yīng)的主濟(jì)喉道半徑，吉林汕區(qū)和華北汕區(qū)巖心所對(duì)應(yīng)的主流唯道半徑介于大慶外圍和長(zhǎng)慶油區(qū)之間。1.2可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)是指在核磁共振T2圖譜屮，Ti]動(dòng)流體的而積占流體總而積的百分比。它表征低滲逶儲(chǔ)層孔隙流體賦存特征的一個(gè)重要參數(shù)，也是評(píng)價(jià)催層開發(fā)潛力的一個(gè)重要物性參數(shù)。由于低滲透或特値滲透儲(chǔ)層巖心喉道微紐I,孔隙壁面比表面積較大，展丑在孔隙壁面上的束縛流體含量很大，此時(shí)可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)對(duì)儲(chǔ)層流體滲流性能的影響不容忽視風(fēng)】。圖2為不同區(qū)塊和不同汕區(qū)的可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)耳滲透率的關(guān)系曲線。從圖2中可以看出：①對(duì)于相同 的區(qū)塊，滲透率和可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)有很好的半對(duì)數(shù)關(guān)系②對(duì)于不同的區(qū)塊，在相同的滲透率條件F.其可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)數(shù)值是不一樣的，即在相同的滲透率條件下，大慶榆樹林油田的可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)耍高于英臺(tái)、古龍和敖南區(qū)塊的可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)，源264-142井區(qū)的可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)最低；③不同油區(qū)不同滲透率所對(duì)應(yīng)的可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)是不同的。在相同的滲透率下,長(zhǎng)慶油區(qū)巖心所對(duì)應(yīng)的可動(dòng)流體白分?jǐn)?shù)要高于大慶外圍巖心所對(duì)應(yīng)的可動(dòng)流體tf分?jǐn)?shù)，吉林油區(qū)和華北油區(qū)巖心所對(duì)應(yīng)的可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)介于大慶外圍和長(zhǎng)慶油區(qū)之間。1.3擬啟動(dòng)壓力梯度低滲透儲(chǔ)層由于孔道微細(xì)，流體在滲流過程中受到固液作用的影響很大，呈現(xiàn)非線性滲流現(xiàn)象，其屮抄啟動(dòng)壓力梯度是其主要特征卻|,擬啟動(dòng)壓力梯度是巖心中平均毛管半徑所對(duì)應(yīng)的壓力梯度，它是儲(chǔ)層滲流能力評(píng)價(jià)的一個(gè)重要參數(shù)。圖3表示不同區(qū)塊和不同油區(qū)擬啟動(dòng)壓力梯度與滲透率的關(guān)系。從圖3中可以看出：①同一區(qū)塊，擬啟動(dòng)壓力梯度與滲透率有很好的半對(duì)數(shù)關(guān)系。對(duì)于不同區(qū)塊，在相同滲透率下，擬啟動(dòng)壓力梯度是外同的。長(zhǎng)慶西峰區(qū)塊的擬啟動(dòng)壓力梯度耍低丁?大咲外圍肇州區(qū)塊的擬啟動(dòng)壓力梯度。②在相同滲透卑下，不同油區(qū)的擬啟動(dòng)壓力梯度是不同的。長(zhǎng)慶油區(qū)的擬啟動(dòng)壓力梯度耍小丁?大慶外圍的擬啟動(dòng)壓丈梯度；吉林油區(qū)的擬啟動(dòng)壓力梯度介于長(zhǎng)慶油區(qū)搶啟動(dòng)壓力梯度和大慶外圍擬啟動(dòng)壓力梯度之間，在滲透率小于1mD時(shí)，偏向大慶外圍的擬啟動(dòng)壓力梯度，當(dāng)滲透率大于1mD時(shí)，偏向長(zhǎng)慶油區(qū)的擬啟動(dòng)壓力梯度。C.E0」?0.01.0.001?0.0001L0.01Fig.3△肇州■榆樹林▲西峰AA?吉林大45區(qū)塊0.11滲透率/ml))()10」?0.01■0.001.0.0001—0.01滲透率/ml)圖3不同區(qū)塊和不同油區(qū)擬啟動(dòng)壓力梯度與滲透率的關(guān)系Relationbetweenthresholdpressuregradientandpermeabilityindifferentoilfields1.4原油黏度在屮高滲透油藏評(píng)價(jià)屮，流體的性質(zhì)基木未予以考慮，對(duì)低滲透汕藏而言，黏度的大小對(duì)汕藏的開發(fā)湘易程度影響較大。原油黏度除了是表征儲(chǔ)層屮流體牧性的一個(gè)特性參數(shù)外，它述影響油藏流體滲流和壓丈傳播的重要因素Z—。因此，在對(duì)低滲透油藏儲(chǔ)層評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)考慮原油黏度的影響。不同油區(qū)不同區(qū)塊地下原油黏度數(shù)據(jù)見表Io從不同油區(qū)可以看岀：長(zhǎng)慶低滲透油藏原油黏度基本處于1~2mPa?s，小于大慶外圍低滲透汕藏的原汕黏度4~6mPa?s)，吉林和華北低滲透區(qū)塊的原油黏度基本在于長(zhǎng)慶和大慶外圍區(qū)塊的黏度之間。表2為不同汕區(qū)黏土礦物礦物含量數(shù)據(jù)。從表2中可以看岀：大慶水敏性最強(qiáng)，而長(zhǎng)慶水敏性報(bào)弱；長(zhǎng)慶酸敏性最強(qiáng)，華北和吉林酸敏性最弱；吉林的速敏性最強(qiáng)Q表1不同油區(qū)和不同區(qū)塊地下原油黏度數(shù)據(jù)Table1Undergroundcrudeoilviscosityindifferentoilfields油區(qū)油FH原油黏度/fr)Pa*s)油區(qū)油田黑驚1.5黏土礦物含量低滲透油藏一般含有黏土礦物，而黏土礦物的分、含量及其分布方式對(duì)低滲透油藏流體滲流能力有輕大的影響37。因此，黏土類型及含量是表征儲(chǔ)層敏屈性和注水難易程度的一個(gè)重要參數(shù)，伊-蒙混層、伊利右和雙城5.90頭臺(tái)537永樂686肇州441榆樹林560升平4.20他拉哈601西峰1.21大路溝長(zhǎng)31.47白豹長(zhǎng)3+40.82白豹長(zhǎng)61.03董志208吉林長(zhǎng)慶大慶外圍廟124-16.70讓11560280紅75新119乾+22-8乾118黑791.44400530670太17TIII組340華北太27TIII組340 ；ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.用1馬適his綠泥石的含量分別是形成水敏、速敏和酸敏的主耍來源。 區(qū)塊黏土類型及平均含呈/%黏土總含量/%綠泥石伊利石伊-蒙混層蒙脫石所占比例大慶外圍297235468225180長(zhǎng)慶59827.36.6<1092吉林2254212871501Q1華北21.525521.025957表2不同油區(qū)黏土礦物含量數(shù)據(jù)Table2Claycontentofdifferentoilfields注：這里含雖為質(zhì)星分?jǐn)?shù)So/Soslad)Km/「msbd)發(fā)效果成負(fù)相關(guān)關(guān)系，即啟動(dòng)圧力梯度.原油黏度或者黏土礦物含量越高，區(qū)塊開發(fā)效果越差。據(jù)此，構(gòu)建了低滲透汕藏五元綜合分類系數(shù)。即：stadF，X，-lnXZ ad)血/mQ/屮丿式中&為可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)，％Sotad為標(biāo)定可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù).%rm為平均喉道半徑，Jjmr；m)ad為標(biāo)定平喉道半徑,jjm入為擬啟動(dòng)丿卡-力梯度，MPa/m入￡嗣為定擬啟動(dòng)壓力梯度，MPa/m:m為黏土礦物含屋，%；2低滲透油田儲(chǔ)層表征參數(shù)的分級(jí)界限以可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)為例，說明其分級(jí)界限確定的方法。研究表明，在低滲透率范圍內(nèi)，巖心的驅(qū)油效率與滲透率沒有較好的相關(guān)關(guān)系，而巖心的驅(qū)油效率與可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)有很好的相關(guān)關(guān)系叫證明了可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)比滲透率參數(shù)更能反映儲(chǔ)層開發(fā)潛力大小。裘悸楠等統(tǒng)計(jì)了我國25個(gè)低滲透砂巖油田注水資料⑵，得出注水波及系數(shù)在0.474~0.860之間，平均為0.693。而油田采收率為水驅(qū)油效率與注水波及系數(shù)的乘積。根據(jù)采收率等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)6丫/T5838-93).可將流動(dòng)百分?jǐn)?shù)分為4級(jí)，分別為丨類：可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)>65%;11類可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)為50%~65%；1丨1類可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)為35%~50%；IV類可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)為20%~35%o采用同樣的方法并結(jié)合2200塊巖心的測(cè)試結(jié)果和67個(gè)低滲透區(qū)塊的開發(fā)現(xiàn)狀，確定了主流喉道半徑、可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)、擬啟動(dòng)壓力梯度、原油黏度和黏土礦物含顯各表征參數(shù)的分類界限，如表3所示。表3低滲透油藏儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù)的分級(jí)界限Table3Classificationparametersandlimitoflowpermeabilityreservoirs參數(shù)界限1類II類III類IV類主流喉道半徑/口4*62*41~2<1m>6550*6535*5020*35啟動(dòng)壓力梯度/MPa-m00.5黏土含雖/%<55*1010*15>15原油黏度/i^Pa-s)<22*55^8>83低滲透油區(qū)五元綜合儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法由于模糊綜合評(píng)價(jià)方法需要確定各評(píng)價(jià)參數(shù)的權(quán)重，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用較難?根據(jù)上面的研究結(jié)果可以看出：主流喉道半徑和可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)的大小與區(qū)塊的開發(fā)效果成正和關(guān)關(guān)系，即主流喉道半徑越大或msa為標(biāo)定黏土礦物含量，%p為原汕黏度，mPa-s；jjstad為標(biāo)定原油黏度，mPa*So以大慶、吉林和長(zhǎng)慶低滲透汕田的30個(gè)區(qū)塊為例，計(jì)算了30個(gè)區(qū)塊的儲(chǔ)層綜合分類系數(shù)，并將其與所對(duì)應(yīng)的釆油強(qiáng)度進(jìn)行對(duì)比圖4)。從圖4中可以看出，儲(chǔ)層綜合分類系數(shù)與采油強(qiáng)度有很好的和關(guān)性。根據(jù)綜合分類系數(shù)大小，可以將儲(chǔ)層分為4類，分別為：1類Fee.>8；1丨類：51.005~1.0Q2~0.501*0.3大慶50~10.020*501.0*20<1.0吉林>4.01.0*4.0a4*1.o<0.4從表4中可以看出，各油區(qū)低滲透油藏被分成4類，I和II類儲(chǔ)層在現(xiàn)有技術(shù)條件下，能夠達(dá)到經(jīng)濟(jì)有開發(fā)。大慶、吉林和長(zhǎng)慶攻關(guān)的低滲透汕田滲透率目標(biāo)是不同的，大慶油田攻關(guān)的低滲透油田滲透率目標(biāo)為1. 0~2OmD；吉林油田攻關(guān)的低滲透油田滲透率冃標(biāo)為0.4~1.OmD；長(zhǎng)慶汕田攻關(guān)的低滲透汕田滲透率目標(biāo)為0.2~0.5mD。因此，通過儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)，提出了3大油區(qū)分類評(píng)價(jià)相應(yīng)的滲透率范圍，明確了3大油區(qū)低滲透油藏開發(fā)攻關(guān)的冃標(biāo)方向。4結(jié)論()深化了對(duì)低滲透汕藏的認(rèn)識(shí)，提出了低滲透汕藏儲(chǔ)層評(píng)價(jià)新的表征參數(shù)。室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和礦場(chǎng)實(shí)踐表明在相同滲透率條件下，不同油區(qū)低滲透油藏巖心的微觀孔隙結(jié)構(gòu)、液固界面作用及滲流規(guī)律差異較大，導(dǎo)致其現(xiàn)場(chǎng)開發(fā)效果也不同。以滲透率為主要評(píng)價(jià)參數(shù)的中、高滲透汕藏儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法已不能較好地評(píng)價(jià)低滲透油藏.提出了低滲透油藏儲(chǔ)層評(píng)價(jià)新的表征參數(shù)，即表征儲(chǔ)層特征和滲流難易程度的主流喉道半徑、表征儲(chǔ)層開發(fā)潛力的可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)和表征滲流能力的啟動(dòng)壓力梯度，為低滲透汕藏的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)奠定基礎(chǔ)。2)完成了中石汕主力汕區(qū)不同表征參數(shù)的對(duì)比圖版，確定了各表征參數(shù)的分級(jí)界限。Q提出了低滲透汕區(qū)五元綜合儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法，并對(duì)長(zhǎng)慶、大慶、吉林3大低滲透油區(qū)進(jìn)行儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)，將各低滲透油區(qū)分為4級(jí)，并確定了它們對(duì)應(yīng)的滲透率范圍，明確了3大低滲透油區(qū)下步攻關(guān)方向。致謝在本文研究中得到了中國石油勘探幵發(fā)研究院羅治斌、黃延章、單文文等的悉心指導(dǎo)，特表感謝！參考文獻(xiàn)I)胡文瑞.中國低滲透油氣的現(xiàn)狀與未來J】.中國工程科學(xué).2009.116)29-37?HuWenrui.ThepresentandfutureoflowpermeabilityoilandgasinChinaJLEngineeringSciences?2009?11$)29-37.w楊正明，張英芝，郝明強(qiáng).等.低滲透油田儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)方法J].石汕學(xué)報(bào),2006,272)64-67.YangZhengming.ZhangYingzhi,HaoMingqiang?etal.Compre?hensiveevaluationofreservoirinIcwpermeabilityoilfieldsJ1.ActaPetroleiSinica^2006.272)64-67.fel王學(xué)武.楊正明，劉霞霞?等.榆樹林油田特低滲透儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征JL石油天然氣學(xué)報(bào),200&30i)508-510.WangXuewu.YangZhengmingLiuXiaxia?etal.MicroporestructureinultradowpermeabilityreservoirofYushulinOilfieldJ1.JournalofOilandGasTechnology*2008-302)508-510?41楊正明，姜漢橋，朱光亞、等?低滲透含水氣藏儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù)研究J】?石油學(xué)報(bào).2008.292)252-255.YangZhengming.JiangHanqiao?ZhuGuangya?ctal.Researchonreservoirrevaluationindcxforlow-permeabilitywater-bearinggasreservoirJ】.ActaPetroleiSinica-2008、29刀252-255.其應(yīng)用J]?西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版.2007.22096-99.YangZhengming?MiaoSheng.LiuXiangui.etal.Percentagepa-ameterofthemovablefluidinultra-lowpermeabilityreservoirinditsapplicationj].JournalofXi*anShiyouUniversity:Nah?ralScienceEdition.2007.222)96-99?M王為民?郭和坤?葉朝輝?利用核磁共振可動(dòng)流體評(píng)價(jià)低滲透油田開發(fā)潛力J】?石油學(xué)報(bào).2001.226)40-44.WangWeimin.GuoHekun?YeChaohui.Theevaluationofdevel-opmentpotentialinlowpermeabilityoilfieldbytheaidofNMRmovablefluiddetectingtechnologyllLActaPetroleiSinica.2001.226)40-44.N楊正明.于榮澤.蘇致新?等?特低滲透油藏非線性滲流數(shù)值模擬?石油勘探與開發(fā).2010.370:94-98.YangZhengmingYuRongze，SuZhixin,etal.NumericalSimula?tionofthenonlinearflowinultra-lowpermeabilityreservoirs』】?PetroleumExplorationandDevelopment.2010?370:94-98.引時(shí)宇，楊正明，黃延章?低滲透儲(chǔ)層非線性滲流模型研究』】?石油學(xué)報(bào).2009-30￡)731-734.ShiYu-YangZhengming.Huang、anzhang.Studyonnon-linearseepage什owmodelforlow-permealilityreservoirIII.ActatroleiSinica-2009.30:731-734.林玉保.楊消彥.劉先貴.低滲透儲(chǔ)層油、氣、水三相滲流特征J]?石油學(xué)報(bào).2006.27增)124-128.LinYubao-YangQingyaLiuXiangui.Three-phaseseepagecharacteristicsofoil?gasandwaterinlowpermeabilityreservoirsJ].ActaPetroleiSinica.2006,27:124-128.Sol曾大乾.李淑貞.中國低滲透砂巖儲(chǔ)層類型及地質(zhì)特征J],石油學(xué)報(bào).1994.15()38-46?ZengDaqian.LiShuzhen.Typesandclaracteristicsoflowper-meabilitysandstonereservoirsinChinaJ1.ActaPetroleiSinica?1994.15038-46.id彭仕宓，尹旭，張繼春?等.注水開發(fā)中粘土礦物及其巖石緻感性的演化模式J1.石油學(xué)報(bào).2006.274)71-75.PengShimi.YinXu、ZhangJichun?etal.Evolutiona「ypatternofclaymineralandrecksensitivityinwater-floodingreservoirj1.ActaPetroleiSinica-2006.274)71-75?121裘憚楠?油氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)技術(shù)購】?北京：石油工業(yè)出版社.1997：20-43?QiuYinan.OilandgasreservoirevaluationtechnologyM).Bei-jing:PetroleumIndustryPress.199720-43.i31郭長(zhǎng)春，金強(qiáng)，姚軍?用模糊數(shù)學(xué)方法評(píng)價(jià)燒源巖J1.石油學(xué)報(bào).2005.264)50-53.GuoChangchunJnQiang.YaoJun.EvaluationofsourcerockswithfuzzymathematicsJ】.ActaPetroleiSinica?2005-264)50-53?i41程頂勝?劉松?吳培紅?塔里木盆地石炭系生婭潛力的模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)J】?石油學(xué)報(bào).2000.21()34-39.ChengDingsheng.LiuSong?WuPeihong.Comprehensiveevalua-tionbyfuzzymathemgticsonhydrocarbongenerationpotentialofcarboniferoussourcerccksinTarimBasinJ].ActaPetroleiSini-ca，2000,21()34?39?i51牛彥4吳畏?未動(dòng)用儲(chǔ)量?jī)?yōu)選評(píng)價(jià)分析方法J】.石油學(xué)報(bào)，2006.27:115-118.NiuYanliang.WuWei.Optimizedseleetionandevaluationmeth-odfornonproducingreservesIILActaFotroleiSinica?2006?27M15-118.?1994-2013ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse?Allrightsreserved?http://www.cnki.net6】楊正明，苗盛?劉先貴?等?待低滲透油藏可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)參數(shù)及收稿日期201M2-19改回日期2012-03-30責(zé)任編輯黃小娟)