起草說明-棉花花鈴期高溫熱害等級標準

起草說明-棉花花鈴期高溫熱害等級標準

ID:42390163

大?。?14.50 KB

頁數(shù):7頁

時間:2019-09-14

起草說明-棉花花鈴期高溫熱害等級標準_第1頁
起草說明-棉花花鈴期高溫熱害等級標準_第2頁
起草說明-棉花花鈴期高溫熱害等級標準_第3頁
起草說明-棉花花鈴期高溫熱害等級標準_第4頁
起草說明-棉花花鈴期高溫熱害等級標準_第5頁
資源描述:

《起草說明-棉花花鈴期高溫熱害等級標準》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、《棉花花鈴期高溫熱害等級》起草說明一、立項背景江西環(huán)鄱陽湖地區(qū)是棉花種植的集中區(qū)、高產(chǎn)區(qū),是我國長江流域棉區(qū)的重要組成部分,百畝連片試驗籽棉單產(chǎn)多次突破千斤大關(guān)。近年來由于受到政策調(diào)整、價格下滑、農(nóng)村勞動力年齡老化等多種因素影響,棉花播種面積有所下滑,但棉花依然是當?shù)剞r(nóng)業(yè)的重要支柱產(chǎn)業(yè)。大量研究表明,高溫會引起棉花花粉活力降低、發(fā)育受阻,甚至引起蕾鈴大量異常脫落、植株生長停止而早衰等??梢?,花鈴期高溫是棉花生長發(fā)育與產(chǎn)量形成的限制性氣候因子。國內(nèi)標準編制檢索結(jié)果表明,目前僅見薄膜覆蓋育苗方式下棉花苗期高溫指標(

2、GB/T21985-2008),未見棉花花鈴期高溫熱害等級標準。在全球氣候變化背景下,高溫熱害的突發(fā)性與頻發(fā)性越來越突出,危害也越來越嚴重。而在棉花生產(chǎn)服務(wù)中,人們在高溫指標適用方面隨意性較大,缺乏可比性與參照性,不利于更好地指導(dǎo)棉花生產(chǎn)與開展棉花科學(xué)研究。二、編制的目的、原則與依據(jù)編制本標準,旨在規(guī)范我省棉花花鈴期高溫熱害致災(zāi)等級標準,規(guī)范我省棉花花鈴期高溫熱害監(jiān)測、預(yù)警、評估工作,提升我省棉花防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)科學(xué)化、規(guī)范化水平,推進我省農(nóng)業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展。編制本標準,遵循7科學(xué)性與普適性原則、實用性與可操作性、前

3、瞻性與指導(dǎo)性原則。1.科學(xué)性與普適性原則。本標準的起草以長期的、連續(xù)的觀測資料分析與文獻檢索為依據(jù),綜合考慮致災(zāi)的氣象因子與生理因子,不針對特定氣候區(qū),具有科學(xué)性與普適性特征。2.直觀性與實用性原則。本標準的構(gòu)成指標要素為日最高氣溫與持續(xù)日數(shù),直觀明了,易懂實用。3.前瞻性與指導(dǎo)性原則。本標準將災(zāi)害等級的劃分與危害性相關(guān)聯(lián),對于災(zāi)害影響的預(yù)測預(yù)估具有前瞻性,對于棉花防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)具有指導(dǎo)性。三、編制的主要內(nèi)容本標準主要包括五部分內(nèi)容:第一部分設(shè)定標準內(nèi)涵、使用范圍與領(lǐng)域;第二部分為規(guī)范性引用文件;第三部分為標準術(shù)

4、語與定義;第四部分為等級劃分及對應(yīng)的情況;第五部分為主要參考文獻。四、標準制訂的依據(jù)1.溫度指標的劃分大量文獻報道,日最高氣溫高于35℃,棉花花粉活力降低。SinghRP等(2007)在高溫脅迫下,日最高溫度每升高1℃可能會導(dǎo)致皮棉產(chǎn)量減少110kg/hm2。彭世杰(2016)研究認為,高溫逆境對棉花生長有很大影響,最終表現(xiàn)為棉花產(chǎn)量大幅度降低。鄭冬官(1995)研究認為,對花粉育性產(chǎn)生嚴重影響的日最高氣溫是37.5℃,可以作為影響花粉育性的參考指標。龍海燕(2016)觀測到,最高氣溫高于407℃棉花停止生長,

5、且花粉干枯或花朵干縮、卷曲、焦花、花朵直接脫落等現(xiàn)象,單株落花達總脫落蕾花的82.3%。金桂紅(1981)研究認為,35℃以上的持續(xù)高溫是形成花粉敗育的主要原因。在誘發(fā)敗育花的高溫范圍內(nèi)(35℃—40℃),敗育花隨氣溫的升高而增多。日最高氣溫升至36.9℃—37.5℃,幼鈴脫落率猛增;見高溫持續(xù)天數(shù)愈多,敗育花出現(xiàn)天數(shù)也愈多,幼鈴脫落率也愈高,減產(chǎn)愈重。此外,棉花花鈴期高溫淹澇脅迫是一種偶發(fā)天氣現(xiàn)象,但是,受臺風外圍影響,這種偶發(fā)天氣也鄱陽湖植棉區(qū)也屬于一種常見天氣。吳啟俠等(2015)研究主為,高溫、澇脅迫及

6、其交互效應(yīng)均使棉花產(chǎn)量顯著下降。綜合前人成果以及當?shù)赜^測分析結(jié)論,擬將35℃、37.5℃、40℃作為棉花花鈴期高溫熱害的溫度指標。2.持續(xù)時間的等級劃分對湖口縣1988—1992年每年7月1日—9月15日間的日最高氣溫≥35℃日數(shù)與每年9月15日在全縣范圍內(nèi)調(diào)查的旱地棉花單株棉鈴進行回歸分析,結(jié)果表明,在無灌溉條件下,棉花單株成鈴數(shù)、幼鈴數(shù)以及總鈴數(shù)均與同期日最高氣溫大于等于35℃日數(shù)存在極顯著的負相關(guān),35℃以上高溫日數(shù)每增加1d,棉花單株成鈴數(shù)減少0.28個,單株幼鈴數(shù)減少0.08個;單株棉鈴脫落率也與同期

7、日最高氣溫≥35℃日數(shù)存在基本顯著的正相關(guān),最高氣溫≥35℃日數(shù)每增加1d,脫落率上升0.34個百分點。可見,在高溫強度相同的情況下,持續(xù)時間越長,對棉花的影響也越大。九江市伏秋期高溫天氣各地分布不均,最高氣溫≥35℃日數(shù)7氣候平均值為8.8—31.6d,東、北部地區(qū)顯著少于西、南部地區(qū),如圖1。圖11981~2010年7~9月最高氣溫≥35℃日數(shù)氣候平均值江西省湖口縣氣象局、江西省瑞昌市氣象局是江西省承擔棉花觀測任務(wù)的2個農(nóng)業(yè)氣象基本站,兩站的地面氣象觀測始于1959年。資料分析表明,近60a湖口、瑞昌兩站:

8、①棉花花鈴期日最高氣溫≥35℃累計日數(shù)的多年平均值分別為14d和21d,≥35℃最長連續(xù)日數(shù)的多年平均值分別為6d和9d;棉花花鈴期日最高氣溫≥35℃最長連續(xù)日數(shù),≤7d的出現(xiàn)概率分別為0.68和0.48,≤5d的出現(xiàn)概率分別為0.50和0.22,≤3d的出現(xiàn)概率分別為0.25和0.07;有1/3~1/2的年份最長連續(xù)日數(shù)>7d②日最高氣溫≥37.5℃累計日數(shù)的多年平均值分別為2d和5

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。