騙取貸款罪辯護詞罪辯護詞

《騙取貸款罪辯護詞罪辯護詞》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、騙取貸款罪辯護詞尊敬的審判員:山東XXX律師事務(wù)所接受被告人家屬的委托，指派我們擔(dān)任被告人XXX騙取貸款罪的一審辯護人。通過查閱卷宗、會見被告人，在了解案件事實、證據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合今天的法庭調(diào)查，發(fā)表如下辯護意見:中心辯護觀點為：被告人XXX不構(gòu)成騙取貸款罪。首先，被告人XXX沒有騙取貸款的故意，所提供的貸款手續(xù)和擔(dān)保人提供的擔(dān)保手續(xù)均真實有效。且被告人也未有改變經(jīng)營飼料、生豬飼養(yǎng)的借款用途，不應(yīng)認(rèn)定為騙取貸款罪。2011年11月，XXX信用社找到被告人，讓其貸款150萬并給與優(yōu)惠，條件是歸還一個17萬元的不良貸

2、款，被告人同意后，辦理了該筆貸款，用途為經(jīng)營飼料、生豬飼養(yǎng)。貸款分三筆發(fā)放后，被告人主動歸還了購買養(yǎng)豬廠的借款100萬元，這些借款，都是被告人XXX借來購買養(yǎng)豬場的。從證人XXX等人的供述可以看出。而被告人XXX購買養(yǎng)豬場,也是為了生豬飼養(yǎng)，并未改變其借款用途。因此，被告人XXX沒有騙取貸款的故意，也未改變借款用途，不應(yīng)認(rèn)定為騙取貸款罪。其次，被告人XXX于2011年11月從XXX信用社貸款的行為，己于2013年11月貸款到期前全部還清。這與起訴書中指控的“被告人到期后拒不還款形成逾期”的事實不符。2012年11

3、月被告人借xx、xxx>xxx的借款，將150萬元貸款還清。2012年11月160xxx信用社又將150萬元分三批發(fā)放給被告人。2013年11月，貸款到期后，被告人xxx與xxx信用社簽訂新的借款合同，借款150萬元，用途為借新還舊，2013年11月30日被告人辦理轉(zhuǎn)據(jù)手續(xù)。2011年11月-2013年11月的貸款結(jié)清。被告人xxx與xxx信用社之間2011年11月-2013年11月的借款關(guān)系解除，此貸款未對信用社造成任何損失。而被告人所欠貸款是2013年11月-2014年11月的貸款，形成了新的法律關(guān)系。再次，

4、被告人xxx于2013年11月-2014年11月的貸款到期后，xxx信用社與被告人是一種民事法律關(guān)系，應(yīng)通過民事訴訟方式解決。XXX信用社發(fā)放貸款時，已對借款人和擔(dān)保人做了深入考察及資產(chǎn)評估，確認(rèn)都有履行能力時才發(fā)放的貸款，貸款到期后XXX信用社只是向借款人和擔(dān)保人催收幾次后，未通過訴訟解決，卷2第89頁個人借款合同中明確記載，如雙方發(fā)生爭議，協(xié)商不成通過訴訟解決。如通過訴訟訴、強制執(zhí)行，反而更容易清收貸款，況且被告人有固定資產(chǎn)，包括三層沿街門頭房一處、農(nóng)藥廠房一處、養(yǎng)豬場一處，擔(dān)保人XXX有自己的化工廠，XXX

5、從事生豬飼養(yǎng)、飼料銷售，三人均由資產(chǎn)可供執(zhí)行。因此，被告人XXX于2013年11月-2014年11月的貸款，通過訴訟更有利于信用社債權(quán)的的實現(xiàn)，更有利于化解矛盾。綜上，被告人XXX沒有騙取貸款罪的故意，也未有改變經(jīng)營飼料、生豬飼養(yǎng)的借款用途，被告人XXX2011年11月的貸款，已于2013年11月貸款到期前全部還清，所以被告人XXX不應(yīng)認(rèn)定為騙取貸款罪。辯護人：XXX2016年4月14日