米芾《知府帖》藝術(shù)欣賞

《米芾《知府帖》藝術(shù)欣賞》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、米芾書法《知府帖》欣賞【內(nèi)容摘要】：米芾《知府帖》（又稱《邂逅長者帖》》《致知府大人尺牘》）紙本行書縱29.8厘米橫49.6厘米臺北故宮I専物院藏。釋文：徽頓首再拜。后進(jìn)邂逅長者于此，數(shù)廁坐末，款聞議論，下情慰怦慰悴。屬以登舟，即徑出關(guān)，以避交游出餞，遂末遑祇造舟次。其為瞻慕,曷勝下情？謹(jǐn)附便奉啟，不宣。鍛…<滋"飛1琨u^l

2、，以避交游出餞，遂末遑祇造舟次。其為瞻慕，曷勝下情？謹(jǐn)附便奉啟，不宣。鍛頓首再拜。知府大夫丈架下?！竞喗椤浚捍藶橹轮蠓驎Ｓ伞皩僖缘侵?，即逕出關(guān)，以避交游出餞”，或即元祐二年去汴京東歸時所作。元祐二年，米緞過甬上（今安徽宿縣），六月南都舟中（南京、商丘）。居汴京保康門內(nèi)，出則戴高檐帽，撤轎頂而坐，招搖過市，晁說之喻為鬼章。是年，以唐

3、卩深衣語蜀黨蘇軾、蘇轍、黃庭堅(jiān)、蔡肇、李之儀、李公麟、晁補(bǔ)之、張耒、鄭嘉會、秦觀、陳虛碧、王欽臣、劉涇及圓通和尚雅集王詵私邸Z西園。公麟作圖，米獻(xiàn)為詩集作序。當(dāng)時宋的政壇出現(xiàn)了洛黨、蜀黨、朔黨這樣的稱呼。蜀黨以

4、蘇軾為首，依附朔黨的人最多，這吋候熙寧、元豐兩朝掌權(quán)的官員，都已經(jīng)退休居閑散的官職，怨恨的情緒都浸入了骨髓，暗中在窺伺內(nèi)爭的嫌隙。余以為米蔽或許不想淌入政爭，遂離汴出京，以避交游出餞。高后垂簾時詔避父高遵甫諱，故文及甫但稱文及?！案弊址赶用?，乃缺筆避之。此帖末簽名形態(tài)與《苕溪詩》幾同，“聞”字門部，亦與《苕溪》“蘭”字相似，皆集顏行使然。但寫時或略早?！驹u論】：宋曹勛《松穩(wěn)集》米襄陽此帖，尤是早年。若后此所書，則英風(fēng)義概，筆跡過六朝遠(yuǎn)甚。然前人用意多推獎，若一顰笑、一言動可道者必譽(yù)之，足以激昂士風(fēng)，皆歸于厚?！痹X逵跋：“右米南宮長者、明公二帖

5、，剛健端莊Z屮，而有婀娜流麗之態(tài)。蘇文忠公謂其超邊入神，評語不虛。”【藝術(shù)賞析】:對照字形，與米芾三十八歲的《苕溪詩》相近，但書寫時間也許略早，理由Z—，“坐”、“議”、“論”數(shù)字結(jié)體的緊斂，以及不少起筆側(cè)鋒的逋山肖，都帶有歐陽詢的特征，而這在《苕溪詩》中已經(jīng)較為少見了。理由之二，“游”字水旁之挑接寫短衡的上翻筆勢，與同寫于三十八歲的《蜀素帖》中“泛泛五湖”的“湖”字如初一轍。所以似可認(rèn)為，這件尺牘是米芾三十五歲左右的書作。這件作品亦可推論是米芾的“少作”，如和次的“進(jìn)邂逅”三個走字邊，便有一律之嫌，這無疑是經(jīng)驗(yàn)不足所造成的?！妒袼靥愤@個部首變

6、化無端，極少雷同，這也從另一個側(cè)面為此書早于“元祐戊辰”的結(jié)論提供了證據(jù)。雖說此幅是米芾的“少作”，但并不因此降低《知府帖》的藝術(shù)價值。整個布局上，以余淺見，只有首行有小缺失，首字“蔽”略小，且第二字“頓”的氣勢大大的壓過了“纖”字，這是在一般行草作品中罕見的。“邂逅”二字也許是為了章法排列，擠在一塊兒，美中不足。前六行的用筆幾乎一樣，片狀的筆法多，這也是米芾的作品一大特色之一，雖是小字的尺牘，字字仍飽滿不單?。荒┧男惺?，筆鋒轉(zhuǎn)為用中鋒較多，尤其“慕”字以下，少了小心翼翼的筆法，書寫時多了情意，信筆揮灑開來，硬挺的線條搭配厚重的筆觸，使后半部有不

7、一樣的特色。