國旗下的講話稿：從美國大選看西方政治制度的弊端

《國旗下的講話稿：從美國大選看西方政治制度的弊端》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、國旗下的講話稿：從美國大選看西方政治制度的弊端國旗下的講話稿：從美國大選看西方政治制度的弊端老師們，同學(xué)們：大家好！我講話的題目是“從美國人選看西方政治制度的弊端”。2016年美國總統(tǒng)大選早已塵埃落定，但這場現(xiàn)實(shí)版《紙牌屋》的全部劇情一直引起了世界性的關(guān)注，從希拉里的“郵件門”到特朗普的語不驚人死不休，大選的新聞兒乎占據(jù)每天的新聞?lì)^條。面對(duì)眾說紛紜，唯有冷靜分析，才能更加深入了解這利

2、政治制度，以及制度的未來走勢。美國作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，其今天的成就離不開政治制度的設(shè)計(jì)。但是，成也蕭何敗也蕭何，本次大選中各種鬧劇的出現(xiàn)同樣

3、源于這種政治制度的頂層設(shè)計(jì)。過山車式的劇情、各種嘩眾取寵，或者是暗箱操控，都是整套選舉制度的產(chǎn)物。因?yàn)?，從選舉制度上看，民意調(diào)查雖然影響選舉結(jié)果，但不能決定選舉結(jié)果。美國總統(tǒng)選舉不是直接選舉，而是間接選舉，實(shí)行的是“選舉人團(tuán)制度”，即選舉最終的結(jié)果由538個(gè)選舉人票決定。在本次大選中，如果計(jì)算直接選票的總數(shù)，希拉里則獲得了超過23萬張的明顯優(yōu)勢，但是，美國獨(dú)特的“選舉人團(tuán)”競選制度，讓共和黨候選人特朗普最終以270張選舉人票獲勝，成為美國第58屆總統(tǒng)。這場堪稱“黑天鵝”的選舉也由此被載入史冊(cè)，成為美國建國史上第五次，一名候選

4、人贏得多數(shù)直選票卻輸?shù)袅舜筮x的總統(tǒng)選舉。所以，民調(diào)雖然重要，但選舉并未真正體現(xiàn)民意，大選過后，美國社會(huì)撕裂，各地游行示威不斷，抗議活動(dòng)頻發(fā)就是最好的證明。而選舉人團(tuán)制度，最能夠印證美國民主政治的本質(zhì)，不是真正意義上的民主，而是寡頭政治和金錢政治。常言道:“金錢是政治的母乳”。參選總統(tǒng)首先要解決的是資金問題,誰的籌款選金多，誰就有更多的空間去運(yùn)作上位，競選儼然成了燒錢大戰(zhàn)，據(jù)美國獨(dú)立機(jī)構(gòu)“響應(yīng)政治屮心”的統(tǒng)計(jì)，2016年美國大選一共花費(fèi)66億美元，這比XX年多出了8700多萬，也使本屆大選成為美國歷史上燒錢最多的一次選舉。企業(yè)

5、財(cái)團(tuán)通過政治捐款來影響選舉進(jìn)程，財(cái)團(tuán)要支持的，一定是對(duì)他們最有利的總統(tǒng)，而非最利國利民的總統(tǒng)。而政客一旦當(dāng)選就要通過立法和行業(yè)規(guī)范來回報(bào)贊助自己的財(cái)團(tuán)，這種利益輸送違背了民主政治的棊本原則，損害了民眾平等參與政治的權(quán)利。民主政治成了真止的金錢游戲。金錢侵蝕的不僅是民主制度的根基，也是公眾對(duì)制度的信心。美國大選，有著如上所述的黑暗態(tài)勢，這可能與制度設(shè)計(jì)的初衷并不一致，甚至漸行漸遠(yuǎn)。透過大選看美國政治制度，也許一切并沒有想象的那么民主和美好，所以，當(dāng)制度走向彳旁徨，是需要反思和審視的吋候了。這也許對(duì)當(dāng)下蹣跚學(xué)步、想走西方民主的國

6、家和地區(qū)，是一個(gè)警鐘和借鑒。老師們，同學(xué)們，政治選舉充其量是實(shí)現(xiàn)民眾民主權(quán)利的一種手段，而非目的，無底線的競選恰恰背離了民主的價(jià)值。反觀我國實(shí)行的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，充分發(fā)揮了“協(xié)商式民主”的優(yōu)勢，避免了“民粹式”民主的弊端。正是有了這樣的政治優(yōu)勢，我們的國家能夠頂住壓力，走向復(fù)興。讓我們牢固樹立政治自信，堅(jiān)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀，為實(shí)現(xiàn)中國夢而努力吧！我的話講完了，謝謝大家！