資源描述:
《縣鎮(zhèn)干部“走讀”問題研究——主題教育專題調(diào)研報(bào)告》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、縣鎮(zhèn)干部“走讀”問題研究——主題教育專題調(diào)研報(bào)告縣鎮(zhèn)作為基層政權(quán)組織,處在促進(jìn)發(fā)展的最前沿,維護(hù)穩(wěn)定的第一線??h鎮(zhèn)干部直接面對(duì)廣大群眾,與群眾接觸最多,聯(lián)系最多,他們的素質(zhì)體現(xiàn)著黨執(zhí)政的能力,他們的作風(fēng)影響著黨執(zhí)政的成效。縣鎮(zhèn)干部“走讀”一直是群眾反映比較強(qiáng)烈的問題,如不正確認(rèn)識(shí)并研究解決,事必影響黨群、干群關(guān)系,影響黨的形象和基層政權(quán)鞏固。在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中,按照“邊學(xué)邊改、立查立改”的要求,最近,我們遵照市委領(lǐng)導(dǎo)的指示,對(duì)縣鎮(zhèn)干部“走讀”問題進(jìn)行了專題調(diào)研,摸清了現(xiàn)狀,分析了原因,提出了對(duì)策。一、值得關(guān)注的干部“走讀”現(xiàn)象干部“走讀”只是一個(gè)形象比喻,其“走讀
2、”本身缺乏嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)定義,只是泛泛地指那些在縣鎮(zhèn)基層工作,而住在市城區(qū)的干部。到底家和工作地多遠(yuǎn)以上才算“走讀”,在當(dāng)前交通發(fā)達(dá)的條件下,這個(gè)“走讀”是用時(shí)間計(jì)量,還是用距離計(jì)量,沒有統(tǒng)一的規(guī)定。我們暫且將那些在基層工作,住在城鎮(zhèn)的干部統(tǒng)稱為“走讀”干部。據(jù)調(diào)查了解,“走讀”的縣鎮(zhèn)干部大體分三類:一是輪子干部。白天工作在縣鎮(zhèn),晚上回到城里住宿,很多時(shí)間耗在路上。全市×個(gè)縣區(qū),鎮(zhèn)辦領(lǐng)導(dǎo)中在×市區(qū)或縣城區(qū)有房子的比例最低的×%,最高的×%。二是候鳥干部。干部像候鳥一樣,總往城里跑,白天能見人,晚上見人難,遇事打電話,急事才回來。三是影子干部。周末安排少數(shù)人員值班,工作搞遙控,往
3、往有事才來。干部“走讀”現(xiàn)象也從一個(gè)側(cè)面反映出部分縣鎮(zhèn)干部精神不振、紀(jì)律不嚴(yán)、作風(fēng)飄浮等問題。二、不可小覷的“走讀”影響“來得晚、走得早,心想家、兩頭跑,要辦事、見人難”這是一些群眾對(duì)“走讀”干部的形象比喻?!白咦x”帶來的影響不可小視。一是助長(zhǎng)“四風(fēng)”滋生。部分“走讀”干部,容易對(duì)自己放松要求,上下班經(jīng)常出現(xiàn)遲到早退現(xiàn)象,久而久之就會(huì)對(duì)機(jī)關(guān)的相關(guān)規(guī)定不以為然,對(duì)相關(guān)制度執(zhí)行不嚴(yán)。有些干部在城里買房,就會(huì)想法設(shè)法利用手中權(quán)力搞關(guān)系,安排自己的配偶、子女到城區(qū)工作和讀書?!白咦x”也容易形成攀比風(fēng),看誰的買的樓盤好、誰的車子好、孩子上的學(xué)校好、家人城里安排的工作好等等。二是制約工
4、作成效。“走讀”容易滋生干部的臨時(shí)觀念,表現(xiàn)工作上會(huì)出現(xiàn)短期行為,要么急功近利地出經(jīng)驗(yàn)、出成果,搞“形象工程”,追求近期效應(yīng);要么浮在面上,不深入細(xì)致調(diào)查研究,抓工作落實(shí)淺嘗輒止,處理問題不徹底不全面,給后繼工作留下隱患,時(shí)間一長(zhǎng),不僅干部的能力素質(zhì)得不到提高,還帶壞了工作作風(fēng),實(shí)際的工作效果差。三是疏遠(yuǎn)干群關(guān)系?!白咦x”一方面讓很多干部把時(shí)間和精力花費(fèi)在“走”上,難以主動(dòng)深入群眾中去“想群眾之所想,急群眾之所急,排群眾之所難”。另一方面“走讀”讓上門辦事的群眾難見到人,容易產(chǎn)生距離感、等級(jí)感,久而久之,會(huì)與群眾距離越來越遠(yuǎn),聯(lián)系越來越少,感情越來越淡。四是加重開支負(fù)擔(dān)。干
5、部“走讀”現(xiàn)象的存在,無論對(duì)公還是對(duì)個(gè)人而言,帶來最直接、最現(xiàn)實(shí)的問題就是交通費(fèi)和電話費(fèi)的支出增大。目前,我市鎮(zhèn)辦工作經(jīng)費(fèi)普遍為每月2—×萬元,維持日常辦公仍捉襟見肘,交通費(fèi)用的增加更加劇了這種緊張局面。五是影響家庭生活?!白咦x”干部中兩地分居者居多,據(jù)統(tǒng)計(jì),全市縣鎮(zhèn)干部中配偶不在工作地的比例平均高達(dá)90%以上。很多“走讀”干部長(zhǎng)期兩地分居生活,容易制造夫妻矛盾,影響干部的家庭穩(wěn)定。三、錯(cuò)綜復(fù)雜的“走讀”原因經(jīng)調(diào)研分析,我們認(rèn)為造成干部“走讀”的因素涉及方方面面,就客觀方面而言,主要原因有:1、現(xiàn)行干部人事制度的必然結(jié)果。其一,公務(wù)員“凡進(jìn)必考”,考上公務(wù)員的大多是來自全國(guó)
6、各地的大學(xué)畢業(yè)生,他們當(dāng)中一部分人在工作地結(jié)婚生子,沉淀下來;一部分把公務(wù)員作為跳板,到基層后或考研,或再參加省考、國(guó)考,或想辦法調(diào)回原籍、或調(diào)進(jìn)大城市。其二,新修訂的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》明確規(guī)定“實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部交流制度”和“實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任職回避制度”,對(duì)交流、任職回避的情形做了明確規(guī)定。在實(shí)際執(zhí)行中,交流制度存在批次頻繁的問題。根據(jù)我們對(duì)現(xiàn)任縣區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),異地任職的,占總數(shù)近×%,在縣區(qū)間交流任職×次以上的×人,占總數(shù)×%,交流×次以上的×人,占總數(shù)×%。其三,上級(jí)下派干部也是造成干部“走讀”的重要原因。據(jù)統(tǒng)計(jì),全市縣區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部由省
7、直部門下派任職的×人,占總數(shù)×%,由市直部門下派任職的×人,占總數(shù)×%。其四,干部任用監(jiān)督體制不健全。目前,上級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)在干部考核、調(diào)整任用方面有著較大的發(fā)言權(quán)和影響力,而普通老百姓在鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部的升降去留上的發(fā)言權(quán)和影響力相對(duì)較小,致使一些基層干部一切向上看,把領(lǐng)導(dǎo)的滿意和高興作為工作的最高標(biāo)準(zhǔn)和要求,再加上有些“空降”干部、掛職干部把到基層工作看作是鍍金升遷的手段,使得不少基層干部不安心、不靜心,直接的結(jié)果就是把家安在城市,過起“走讀”生活,伺機(jī)升遷調(diào)整。2、社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。其一,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,明顯的差別