資源描述：
《公管參考范文（精品）》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、應(yīng)該控制新聞媒體報(bào)道醫(yī)療案件的自由周揚(yáng)醫(yī)療行業(yè)是事關(guān)每個(gè)人生命的重要領(lǐng)域，人們對(duì)于這個(gè)行業(yè)的了解，一方面來(lái)源于現(xiàn)實(shí)中就醫(yī)時(shí)的體驗(yàn)，另一方面主要來(lái)源于新聞媒體的報(bào)道。近年來(lái)，新聞媒報(bào)道醫(yī)療糾紛案件越來(lái)越多，這對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員改善服務(wù)態(tài)度、提高醫(yī)療質(zhì)量，加強(qiáng)對(duì)差錯(cuò)事故的防范起到一定的促進(jìn)作用。但是醫(yī)療糾紛案件是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，有的媒體片面追求新聞刺激性，在報(bào)道醫(yī)療案件只聽(tīng)患者一方Z詞，夸大了醫(yī)院的茅錯(cuò)，甚至不惜采用一些觸目驚心的詞句作標(biāo)題和評(píng)語(yǔ)，聳人聽(tīng)聞，致使醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員工作陷入困境，同時(shí)也加劇了醫(yī)患矛盾。因此，我們判斷應(yīng)不應(yīng)該控制新聞媒體報(bào)道
2、醫(yī)療案件的口由的標(biāo)準(zhǔn)是是否有利于我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)人民群眾身體健康。而我認(rèn)為應(yīng)該控制新聞媒體報(bào)道醫(yī)療案件的自由，理由有三。第一，新聞媒體報(bào)道醫(yī)療案件的特點(diǎn)使報(bào)道存在失實(shí)和不公止現(xiàn)象。首先,新聞媒體的報(bào)道具有傾向性。由于醫(yī)療行業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度較高，醫(yī)患雙方存在信息不對(duì)稱(chēng)，所以在醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程中相對(duì)于醫(yī)生，患者成為弱勢(shì)群體。當(dāng)醫(yī)患矛盾發(fā)生時(shí)，媒體多傾向于站在患方立場(chǎng)看待分析問(wèn)題，并把責(zé)任簡(jiǎn)單地歸結(jié)在醫(yī)院和醫(yī)生身上，指責(zé)醫(yī)護(hù)人員失職、醫(yī)術(shù)低劣，從而引起社會(huì)大眾對(duì)患者及其家屬的同情和對(duì)醫(yī)務(wù)界的聲討，有些地方甚至發(fā)展到患者家屬對(duì)院方圍攻、對(duì)醫(yī)務(wù)人員毆打，擾
3、亂到醫(yī)院的止常工作。一位學(xué)者采集了社會(huì)媒體報(bào)道醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件89例進(jìn)行分析研究，發(fā)現(xiàn)傾向于指責(zé)醫(yī)院、同情患者的62起占69%；傾向于指責(zé)患者的12起，占14%：中立態(tài)度的15起，占17%。在醫(yī)療過(guò)程中，患者的確處于弱勢(shì)地位，但隨著醫(yī)療活動(dòng)的結(jié)束，或醫(yī)療糾紛發(fā)生Z后，患者及其家屬的地位則發(fā)生了改變，這時(shí)往往醫(yī)療單位和醫(yī)生處于一種無(wú)助的地位，特別是當(dāng)惡勢(shì)力介入后，給醫(yī)務(wù)人員造成的心理壓力和精神傷害也會(huì)是噩夢(mèng)般的。如今年發(fā)生的陜西榆林百信醫(yī)院因與死者家屈發(fā)生糾紛，醫(yī)院醫(yī)生集體卜?跪事件，更說(shuō)明了弱者的地位是相互轉(zhuǎn)換的，媒體對(duì)有爭(zhēng)議的問(wèn)題切不可只說(shuō)一邊話，
4、不能先入為主，影響了媒體監(jiān)督的公正性。其次，新聞炒作泛濫。近幾年來(lái)，社會(huì)上存在著抱怨“看病難、看病貴”的強(qiáng)大輿論環(huán)境，為吸引讀者眼球，一些媒體尤其熱衷于挖掘醫(yī)院的負(fù)面新聞，進(jìn)行大肆炒作，并樂(lè)此不疲，損害了醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的形象，造成了無(wú)法挽冋的損失。在新聞報(bào)道中，多數(shù)醫(yī)生是以負(fù)面形象岀現(xiàn),以往人們腦海中的白衣天使的形象消失，而“草營(yíng)人命”、“冷漠勢(shì)利”的標(biāo)簽被貼在了醫(yī)院和醫(yī)生身上。如2007年發(fā)生的由于丈夫拒絕在手術(shù)單上簽字導(dǎo)致拖延了手術(shù)時(shí)間，孕婦死亡的事件。家屬不簽字醫(yī)生不能手術(shù)，這是按法律程序辦事，媒體報(bào)道重點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)該事件的反思，敦促以后遇到類(lèi)似
5、問(wèn)題該如何解決。然而很多媒體在報(bào)道此事件時(shí)，把孕婦Z死歸于“醫(yī)德淪喪”，將一個(gè)涉及到道德和法律的嚴(yán)肅話題，寫(xiě)成“醫(yī)生失職殺人”的故事，從而導(dǎo)致了整個(gè)事件的復(fù)雜化，不但使醫(yī)務(wù)人員形象受損，也給社會(huì)輿論帶來(lái)錯(cuò)誤導(dǎo)向。最后，新聞媒體對(duì)醫(yī)療案件過(guò)度集中的報(bào)道。由于媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈，各媒體均使出渾身解數(shù)搶時(shí)效、發(fā)獨(dú)家，其他媒體單位為了搶眼球也拼命挖掘類(lèi)似新聞，并相互轉(zhuǎn)載，結(jié)杲有的記者還沒(méi)完全弄明口是怎么冋事，就匆忙發(fā)稿，這種不負(fù)責(zé)任的做法不論是出于故意還是無(wú)意，都會(huì)給受眾造成嚴(yán)重傷害，尤其是涉及生命安全和身心健康的醫(yī)療事件。第二，醫(yī)療案件有其特殊性。醫(yī)療案件主要指
6、醫(yī)療糾紛案件，是基于醫(yī)療行為，在醫(yī)方（醫(yī)療機(jī)構(gòu)）與患方（患者或者患者近親屈）Z間產(chǎn)生的因醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、違約而導(dǎo)致的醫(yī)療損害賠償及醫(yī)療合同違約等糾紛。醫(yī)療糾紛通常是由醫(yī)療過(guò)錯(cuò)和過(guò)失引起的，這些過(guò)錯(cuò)往往導(dǎo)致病人的不滿(mǎn)意或造成對(duì)病人的傷害，從而引起醫(yī)療糾紛。但是，除了由于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)和過(guò)失引起的醫(yī)療糾紛外，有時(shí)，醫(yī)方在醫(yī)療活動(dòng)中并沒(méi)有任何疏忽和失謀，僅僅是由于患者單方面的不滿(mǎn)意，也會(huì)引起糾紛。這類(lèi)糾紛可以是I大I患者缺乏基本的醫(yī)學(xué)知識(shí)，對(duì)正確的醫(yī)療處理、疾病的口然轉(zhuǎn)歸和難以避免的并發(fā)癥以及醫(yī)療中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫無(wú)道理的責(zé)難而引起的。亦
7、有人稱(chēng)Z為醫(yī)療侵權(quán)糾紛，即醫(yī)療服務(wù)的提供者與接受者之間對(duì)醫(yī)療行為及其后果是否侵權(quán)及侵權(quán)責(zé)任的爭(zhēng)議。冋想2011年9月發(fā)生在深圳的“八毛門(mén)”事件。這起案件的起因很簡(jiǎn)單，一個(gè)新生嬰兒肚了腫脹，父親到深圳兒童醫(yī)院檢查，醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要手術(shù)，費(fèi)用數(shù)萬(wàn)元?；純旱母赣H轉(zhuǎn)而到廣州兒童醫(yī)院檢查，八角錢(qián)的醫(yī)藥費(fèi)，讓他感覺(jué)“效果不錯(cuò)”,于是向媒體反映，認(rèn)為深圳兒童醫(yī)院作出錯(cuò)課的診斷。然而，就在媒體公開(kāi)報(bào)道的同時(shí)，惠兒的父親發(fā)現(xiàn)病情惡化，不得不到武漢的一家醫(yī)院接受手術(shù)治療，在武漢同濟(jì)醫(yī)院，診斷的結(jié)果與深圳兒童醫(yī)院完全一樣，治療費(fèi)用也需要數(shù)萬(wàn)元。這起醫(yī)療糾紛案件最終以患者的
8、父親公開(kāi)道歉而告終。我們可以看出醫(yī)患糾紛的孰是孰非是一個(gè)非常復(fù)雜的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，需要專(zhuān)門(mén)的醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)確定，別說(shuō)
