資源描述：
《第三者是否可以作為被告承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、“第三者是否可以作為被告承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任”1?“第三者叩勺概念厘清我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定了離婚損害賠償制度，該制度是保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的需耍，賦予離婚時無過錯方損害賠償請求權(quán)，是我國婚姻家庭制度的一大進(jìn)步?！痘橐龇ā芬还惨?guī)定了四種離婚損害賠償情形，體現(xiàn)在《婚姻法》笫四十六條：有以下情形之一的，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償;（一）重婚的;（二）冇配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）慮待，遺棄家庭成員的，但結(jié)合實踐情況，法律規(guī)定的種類太少，沒有涵蓋現(xiàn)實生活中存在的許多危害家
2、庭權(quán)益的行為，比如徘徊在處罰與非處罰Z間的未構(gòu)成重婚活同居關(guān)系的“笫三者”這一社會關(guān)系?！暗谌摺笨谇霸谖覈蓻]有一個明確的概念，對“第三者"下的定義也有所不同，歸納起來其定義可定為：’'第三者”是指本身有配偶，又與他人建立不止當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，或雙方各有配偶又建立不止當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，從而妨礙了他人正常婚姻家庭生活的行為人。21第三者”侵權(quán)的構(gòu)成要件究竟何種程度才能稱之為侵犯了配偶權(quán)力的“第三者”，實在是需要-?個構(gòu)成要件來規(guī)制j的。要構(gòu)成“第三者''介入侵權(quán)應(yīng)當(dāng)同時具備以下三個要件：第一，主觀過錯。介入的
3、“第三者”明知他人冇配偶建立不正當(dāng)關(guān)系，或在建立不正當(dāng)關(guān)系后得知對方是已有配偶而繼續(xù)與其發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，具有主觀上破壞他人婚姻關(guān)系，僅是一吋沖動發(fā)生了性行為，則不構(gòu)成“第三者”介入。第二，違反行為。介入的“第三者”與對方要冇客觀上的越軌行為。所謂越軌行為，是指超越了現(xiàn)階段我國對男女Z間的友誼所許可的道德標(biāo)準(zhǔn)或者精神文明界限的行為。如性接觸等動作，乃至通奸，女并居。第三，損害事實。有由于“第三者”介入而導(dǎo)致對方夫妻感情惡化，或者家庭關(guān)系破裂的后果。第四，因果關(guān)系。因果關(guān)系侵權(quán)行為與損害事實之間的必然聯(lián)系。
4、“第三者”實施了配偶侵權(quán)行為，同配偶一方發(fā)生不止當(dāng)關(guān)系行為使無過錯方精神痛苦，影響夫妻感情或者其至造成家庭關(guān)系破裂的后果。3.“笫三者”的分類在實際生活屮，“第三者”這一關(guān)系說起來是極其復(fù)雜的，正如人們常說“事出有因，查無實據(jù)",輕則只是一吋出軌，重則甚至接近重婚行為。那么是否可以將“第三者”行為進(jìn)行一定的分類呢？就現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定已經(jīng)司法實踐屮出現(xiàn)的情況，“第三者”關(guān)系可以分為法定和意定兩類。所謂意定的“第三者”，應(yīng)當(dāng)排除在以上法定“第三者”以外的，符合“第三者”構(gòu)成要件的不正當(dāng)關(guān)系，司法實踐中常
5、常存在如何認(rèn)定“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)，穩(wěn)定地共同居住。也就是說，冇配偶者與婚外異性共同居住，一起生活時，既不辦理結(jié)婚登記手續(xù)，對外也不以夫妻名義同居的行為，至于共同居住期間是否發(fā)生性行為，并不是法律所關(guān)注的。從立法木意來看，“有配偶者與他人同居”主要是指“包二奶”，“包二爺”等情況。不包括同性之間的同居關(guān)系，偶發(fā)的婚外性行為，通奸行為等。即便配偶一方有通奸行為，另一方也有充分的證據(jù)予以證明，述是不能據(jù)此提起損害賠償?shù)恼埱?，但可以作為要求離婚的理由。要證明
6、配偶與他人婚外同居，需要的是配偶與他人共同飲食起居，形同“夫妻”方面的證據(jù)。那么，區(qū)分法定和意定“第三者”的劃分點也就在此。二，“第三者”侵權(quán)法律救濟(jì)的必要性當(dāng)前“第三者”介入婚姻家庭引發(fā)了一系列社會問題首先，由“第三者"介入婚姻家庭，直接導(dǎo)致的惡性刑事案件相應(yīng)增多，影響社會安定。人類幾千年形成了性心理的習(xí)慣，即要求性伴侶在一定吋期內(nèi)的排他性，這種心理應(yīng)該說男女完全一樣，也是現(xiàn)代愛情產(chǎn)生的基點;如杲性在婚外的完全自由，則勢必產(chǎn)生相關(guān)當(dāng)事人的情感沖突。據(jù)某些資料統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，因奸情而引起的兇殺案的事情屢屢發(fā)生
7、，有的地方甚至占全部兇殺案件的四層以上。其次，“第三者”介入婚姻家庭，破壞了傳統(tǒng)的一夫一妻家庭模式。一夫一妻制是我國婚姻法的一項基本原則。“第三者"插足，它帶來的不僅僅是家庭的解體，而且在不同程度上影響著整個婚姻家庭制度的健康發(fā)展。三，“第三者”法律責(zé)任的現(xiàn)行立法探討1?我國法定“第三者”侵權(quán)法律救濟(jì)的現(xiàn)狀我國現(xiàn)行法律對“第三者”侵權(quán)后的法律救濟(jì)集中在對夫妻關(guān)系中過錯方的刑事責(zé)任及損害賠償責(zé)任，并未將“第三者”列為侵權(quán)責(zé)任的主體。《刑法》第二百五十八條規(guī)定“冇配偶而重婚的，或者明知他人冇配偶而與Z結(jié)婚的
8、，處兩年以下有期徒刑或拘役”。我國《婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠誠，互相尊重?！边@僅是原則性的規(guī)定了夫妻忠實的義務(wù)，并沒冇規(guī)定夫妻一方違反此項義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，更沒有規(guī)定“第三者'的責(zé)任問題。最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的司法解釋（一）第三條規(guī)定;當(dāng)事人僅以《婚姻法》第四條為依據(jù)提起訴訟的，人們法院不予以受理;已經(jīng)受理的，裁定駁冋起訴。這一規(guī)定事實上限制了婚姻關(guān)系存續(xù)期間的無過錯方向違反夫妻忠實義務(wù)的配偶方主張侵權(quán)
