資源描述：
《當代東南亞華人參政的歷史因素探究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、當代東南亞華人參政的歷史因素簡述摘要近年來，東南亞華人地位有所改善，參政意識也隨之提升。然而東南亞華人所取得參政碩果，有著深層的歷史因素的影響。木文將從殖民吋代東南亞的社會結構和華人社會地位、華人出國動機以及華人社會形彖等方面簡單闡述當代東南亞華人參政背后的丿力史基因。關鍵字：東南亞華人參政歷史因素引言近年來，東南亞華人參政熱情高漲、參政意識也冇所增強，華人社會地位冇了很大的提高。對于東南亞華人在住在國政治參與上所取得成績，是值得廣大海外華人欣喜的。眾所周知，丿刃史上東南亞華人遭受到嚴重的種族歧視和偏見，其至發(fā)生激烈的排華事件，華人被排斥在政治生活Z外且社會地位較
2、低。如今，東南亞華人卻以精英政治家的姿態(tài)進入國家各級政府機關、議會，去行使國家權力。這里值得我們深思的是，產生這種巨大變化的原因是什么？東南亞華人參政頻傳捷報的背后冇著怎樣的時代背景呢？華人參政又受到哪些因素的影響？在探討以上問題Z前，筆者認為，弄清楚東南亞華人在東南亞歷史上所扮演的角色及所處的社會地位，是解決該問題的丿力史前提。在殖民地時代，從某種意義講，華僑也是冇一定“參政”空間的。即在殖民者、華僑、原住民所構筑的金字塔型社會結構小，華僑成為殖民者溝通原住民的屮介，不可避免的參與到殖民者的治理體系中。在“分而治Z”“以華治華”的政策下，一些華僑精英從某種意義上
3、可以說參政了，但是，這與當代學術界所說的華人參政是有著本質的不同，甄別二者的差異是很必要的。同時，本文對于華僑出國動機及華僑社會形彖的探討，是因為早期華僑出國多為經(jīng)濟原因（謀生），所以關心、參與政治的動力不足；加Z住在國環(huán)境、政策的影響，如種族歧視和排斥等，華僑更避免接觸政治議題，包括戰(zhàn)后東南亞地區(qū)的華人，即便已入籍了也是如此，給人以對政治漠不關心，只知賺錢的“經(jīng)濟動物”形彖，這點也成為住在國主流社會對華人的刻板印彖Z-O而這些是造成對華人負面形彖的因素Z-O由此觀Z,當代華人政治參與的歷史與現(xiàn)狀，華人自身及主流社會都有問題。故此，對于當代東南亞華人參政的研究，必
4、定離不開對其丿力史狀況的回顧。一、殖民地時代東南亞社會結構與華僑的地位縱觀世界近代發(fā)展的歷史，隨著地理人發(fā)現(xiàn)熱潮的興起，歐洲國家便開始了海外殖民拓展和航海貿易，其勢力遍及世界齊個國家和地區(qū)。歐洲列強以野蠻的武力競相爭奪殖民地，一方面給當?shù)厝嗣駧砹松钪氐臑碾y，另一方面也促進了該地近現(xiàn)代化的進程，為世界市場的形成提供了有利條件。隨著歐洲人的東侵，東南亞許多國家相繼淪為西方列強的殖民地，這不僅使齊國喪失了獨立主權，也改變了社會性質。列強以南洋各埠為貿易口岸，建立殖民政權，并逐步向內地滲透，拉攏、控制或摧毀土著政權，掠取原料生產基地和商品市場，使東南亞地區(qū)的政治、經(jīng)濟格
5、局發(fā)生根本性的變化①。同時，這也使當?shù)鼐用癖M成其剝削壓迫的對象，僑居當?shù)氐娜A僑同樣受到殖民者的欺侮和壓迫。在經(jīng)濟上，尤其是在南洋各地區(qū)貿易中擔任主角的華商面臨重大的挑戰(zhàn)，殖民者在殖民地逐步建立的殖民經(jīng)濟使華商在經(jīng)濟上成為西人的附庸，也成為世界市場與南洋齊地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的媒介。伴隨著殖民政權的建立，東南亞社會呈現(xiàn)一種復合型社會的模式②。弗爾寧瓦爾（J?s?Fumin、沁1）在其著作《荷屬東印度:復合經(jīng)濟研究》（一九三九年）中首次使用“復合社會”這個詞，并開始流行這種看法，即東南亞殖民地社會中，有殖民者的口人社會和當?shù)氐脑∶裆鐣?，而兩者中間存在著華僑社會，而這樣的復合
6、結構，不僅存在于荷屬東印度，在東南亞其他國家和地區(qū)也不例外。從該論斷中可以看出，這是以各族群經(jīng)濟上的強弱地位來劃分社會結構上的層次。而在殖民時代的東南亞社會中，西方列強在經(jīng)濟上占據(jù)壟斷地位，而華僑雖遭受重大挑戰(zhàn)但在經(jīng)濟上仍發(fā)揮著重要的中介作用，不可小覷，最為弱勢的是土著社會的經(jīng)濟，他們主要從事原材料的生產和販賣，出于被剝削的地位。由此觀Z,東南亞的口人社會、華僑社會和原住民社會的復合社會結構，其彼此無法取得共同的思想，無法成立共同的文化，彼此相互獨立,且具有很強的等級分層色彩，即構成了殖民者、華僑、原住民的金字塔型的社會結構。荷蘭殖民者把巴達維亞的居民基本上劃分為
7、三個等級：公司職員、荷籍及歐籍自由公民、歐亞混血種人，被釋放的奴隸（屬于基督教徒），這些人屬于最高等級；華僑和其他亞洲僑民屬于第二等級；卬尼土著居民屬于第三等級③。而華僑在其中不可避免地充當了二者Z間的橋梁，同時在殖民者的治理體系中也不可避免地參與其中，從某種意義上來說，當時的華僑也“參政”了，最為典型的就是“華人甲必丹制度”的產生。對于殖民時代東南亞地區(qū)的統(tǒng)治，曲方列強都大同小異地采取了分而治Z和?吳鳳斌：《東南亞華僑通史》，福建人民出版社，1994年，第46頁。0｛日｝河部利夫：《東南亞華僑社會研究》，《東南亞研究》，1980年02期。李學民、黃昆章著：《印尼
8、華僑史》，
