【論文】淺析如何加強(qiáng)基層法院文化信息建設(shè)

《【論文】淺析如何加強(qiáng)基層法院文化信息建設(shè)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺析如何加強(qiáng)基層法院文化信息建設(shè)論文摘要：近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和信息宣傳的發(fā)展，基層法院信息宣傳的作用日益突出，其已成了法院工作的一項(xiàng)重要工作，具有了不可替代的作用?；鶎臃ㄔ盒畔⑿麄魇侨嗣穹ㄔ悍从彻ぷ鲃?dòng)態(tài)，傳遞工作情況，交流工作經(jīng)驗(yàn)的主要渠道；是宣傳法院、宣傳法律、推進(jìn)依法治國的重要陣地；是審判實(shí)踐工作的延伸和樹立司法權(quán)威的重要途徑；是實(shí)現(xiàn)人民群眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的重耍途徑。隨著信息時(shí)代的到來和社會(huì)力量對法院工作監(jiān)督的加強(qiáng)，信息宣傳工作也越來越顯示出其重要性和必要性。近年來，全國基層法院不斷采取措施，加大法院宣傳力度，較好的發(fā)揮了信息宣傳的作用，取得了較好的效果。但由于

2、受人員編制、人員素質(zhì)、宣傳經(jīng)費(fèi)、宣傳制度、思想意識(shí)、宣傳視野等方面的制約，基層法院的宣傳工作仍不能適應(yīng)法院工作形勢發(fā)展變化的需要，存在質(zhì)量不高、精品少、重視不足等問題，為切實(shí)扭轉(zhuǎn)當(dāng)前基層法院宣傳的不利形勢，使基層法院的信息宣傳工作與法院的工作發(fā)展形勢需要相適應(yīng)，充分發(fā)揮信息宣傳的作用，努力提升人民法院的良好形象，本文筆者就如何加強(qiáng)基層法院的信息宣傳工作進(jìn)行粗淺的分析及探討，提出一此不成熟看法，試圖進(jìn)行分析并找出解決的對策，以期引起各基層法院同仁重視和探討，進(jìn)而提出更多合理化和可操作的措施，推動(dòng)全國基層法院信息宣傳的發(fā)展，展示基層法院的良好形象和提高基層法院的公信力，從而促進(jìn)法院宣傳工作上一個(gè)新

3、的臺(tái)階。關(guān)鍵詞：基層法院信息宣傳問題及對策一、基層法院信息宣傳存在的問題信息宣傳是人民群眾了解法院工作的重要途徑，是法院展示自身形象，提高影響力的重耍窗口，具有不可替代的重要性。近年來，全國基層法院不斷采取措施，加大法院宣傳力度，較好的發(fā)揮了信息宣傳的作用，取得了較好的效果。但由于受人員編制、人員素質(zhì)、思想意識(shí)、宣傳視野等方面的制約，基層法院的宣傳工作仍不能適應(yīng)法院工作形勢發(fā)展變化的需要，信息宣傳工作仍存在著許多問題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、信息宣傳積極性不高，沒有形成良好的宣傳氛圍。目前，基層法院的信息宣傳工作基本上由少部分人員來完成，業(yè)務(wù)庭的法官很少過問，尤其是年齡大的老法官?；鶎臃ㄔ?/p>

4、的信息宣傳工作主要集中在辦公室、研究室、政工科中的某一部門，其他部門的人員很少參與。由于負(fù)責(zé)信息宣傳的部門本身事務(wù)雜、任務(wù)重，往往顧此失彼。加之當(dāng)前個(gè)別法官未能在思想上對這項(xiàng)工作給予重視，部分同志對信息宣傳工作認(rèn)識(shí)不清，支持不夠，不能正確處理好宣傳調(diào)研與審判的關(guān)系，沒有認(rèn)清信息宣傳工作的重要性，認(rèn)為信息宣傳是可有可無的事情，對信息宣傳任務(wù)馬虎應(yīng)付，濫竽充數(shù)。個(gè)別同志還認(rèn)為文字工作是下苦活，坐冷板凳，寫材料枯燥無味，沒有前途，發(fā)不了財(cái)，升不了官，更有甚者認(rèn)為“酒好不怕巷子深”，只要自己公正執(zhí)法，無愧于心就行，不愿與媒體打交道，怕不小心出現(xiàn)負(fù)面影響。以上問題的存在，嚴(yán)重影響了基層法院的信息宣傳工作

5、的發(fā)展和法院文化建設(shè)工作的發(fā)展。2、缺乏專職的信息宣傳骨干，宣傳隊(duì)伍不穩(wěn)定。當(dāng)前,受法院工作性質(zhì)、人員編制以及崗位待遇等情況的限制，基層法院的信息宣傳隊(duì)伍每兩三年甚至每年都要不斷地進(jìn)行更換，難以形成…支相對穩(wěn)定的信息宣傳隊(duì)伍，嚴(yán)重阻礙了基層法院信息宣傳工作的發(fā)展。其次就是人員不專職，負(fù)責(zé)信息宣傳的部門里沒有專職信息宣傳工作人員，當(dāng)工作發(fā)生沖突的時(shí)候，勢必影響信息宣傳工作的時(shí)效和信息宣傳稿件的質(zhì)量。再者是大多數(shù)人認(rèn)為法院的主要任務(wù)是審判執(zhí)行，不愿意做信息宣傳工作，甚至有干警因?yàn)楹ε嘛@露才能被抽調(diào)到信息宣傳部門，而故意隨便應(yīng)付平時(shí)安排的信息宣傳任務(wù)。另外，審判動(dòng)態(tài)瞬息萬變，審判熱點(diǎn)、難點(diǎn)層出不窮，

6、從事信息宣傳工作的人員不在審判一線，難以及時(shí)掌握和敏銳捕捉審判工作中的一些信息。以上現(xiàn)狀的限制，嚴(yán)重制約了基層法院信息宣傳的質(zhì)量。3、信息宣傳水平低、信息宣傳文章質(zhì)量不高。由于很難形成專業(yè)的信息宣傳隊(duì)伍，加之信息宣傳人員難以得到專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)會(huì)，信息宣傳文章的質(zhì)量難以得到提高。另外是一些有一定寫作基礎(chǔ)的信息宣傳員，也因崗位的調(diào)換不再專門從事信息宣傳工作，使基層法院現(xiàn)有的信息宣傳員捕捉信息宣傳素材的敏感性差，積極性也相應(yīng)降低，收集和組織信息宣傳要素的能力低，制約了基層法院撰寫信息宣傳文章的能力和水平。4、信息宣傳形式單一，宣傳范圍較窄、層次低。就大部分基層法院來說，法院在文字宣傳方而較多，很少采取

7、對專題片、圖片等宣傳形式宣傳。形成的宣傳材料大多數(shù)只上報(bào)上…級(jí)法院和縣級(jí)黨委、人大、政府、政協(xié)等部門的辦公室，很少向新聞媒體報(bào)送，也沒有充分利用互聯(lián)網(wǎng)來搞好法院信息宣傳，有的法院網(wǎng)站一年內(nèi)不會(huì)更換3次新聞，甚至有的法院至今沒有自己的網(wǎng)站。另外，法院信息宣傳在國家級(jí)報(bào)刊、省報(bào)及其他重要媒體上少，大多集中在小報(bào)小刊上。這些問題的存在客觀上縮小了法院宣傳的范圍和影響力，制約了法院信息宣傳的全面發(fā)展。二、