法律基礎(chǔ)與實(shí)務(wù)一刑法

《法律基礎(chǔ)與實(shí)務(wù)一刑法》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、法律基礎(chǔ)與實(shí)務(wù)刑法法律基礎(chǔ)與實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)目的與要求刑法學(xué)的內(nèi)容可以分為總論與各論兩部分。本單元主要介紹刑法總論的內(nèi)容，包括刑法的概述、基本原則、犯罪及刑罰，同時適當(dāng)介紹刑法各論的內(nèi)容，主要是一些常見多發(fā)的典型犯罪類型。通過學(xué)習(xí)，你應(yīng)對我國刑法的基本原則、效力范圍、解釋類型有所把握，明確犯罪的概念、犯罪構(gòu)成的基本原理、正當(dāng)防衛(wèi)、故意犯罪停止形態(tài)及共同犯罪的基本理論、刑罰的種類及適用，同時能掌握一些常見的犯罪的基本特征，并能聯(lián)系實(shí)際，分析具體案例。學(xué)習(xí)目的與要求基于以上學(xué)習(xí)目的，你應(yīng)全面掌握下列學(xué)習(xí)內(nèi)容：1、刑法的概念與特征，我國刑法的任務(wù)及效力范圍，刑法的解釋類型。2、

2、我國刑法的基本原則及其含義。3、犯罪的概念、特征，犯罪構(gòu)成的概念及基本內(nèi)容。4、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件。5、故意犯罪停止形態(tài)的特征。6、共同犯罪的認(rèn)定。7、刑罰的目的、種類及適用。8、量刑的基本制度、刑罰執(zhí)行的基本制度、刑罰的消滅制度。9、一些常見罪。第一節(jié)刑法概述一、刑法的概念通常認(rèn)為，刑法就是規(guī)定犯罪和刑罰的法律。更確切地說，刑法是關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。二、刑法的溯及力問題1、從舊兼從輕的原則——原則上刑法對其施行前發(fā)生的行為不能適用，但是如果適用新法律對行為人更有利，則要按照新法處理。2、法律規(guī)定：我國《刑法》第12條規(guī)定：“中華人民共和國成立以后本法

3、施行以前的行為，如果當(dāng)時的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律；如果當(dāng)時的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)之規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。"三、刑法的解釋1、立法解釋——由立法機(jī)關(guān)對刑法所作的解釋，為有權(quán)解釋。在我國，僅指全國人大及其常委會。2、司法解釋——由最高司法機(jī)關(guān)對刑法所作的解釋，為有權(quán)解釋。在我國，僅指最高人民法院和最高人民檢察院。3、學(xué)理解釋——由宣傳機(jī)構(gòu)、教學(xué)科研機(jī)構(gòu)或者專家學(xué)者及法律工作者從理論上對刑法所作的解釋，為無權(quán)

4、解釋。比如教科書、論文、專著等。請注意以下問題：既然，刑法的溯及力原則是從舊兼從輕，“從輕”就是從新，所以，也可以理解為“從舊兼從新”原則。???分析：這樣的表述是不準(zhǔn)確的。的確，“從輕”在結(jié)果上看是“從新”，但是唯有當(dāng)新法不認(rèn)為是犯罪或處刑較輕時，才去從這個“新”。其著眼點(diǎn)完全落在“輕”字上，而非“新”，否則既從舊又從新，等于是毫無章法。所以，正確的表述只能是從舊兼從輕。第二節(jié)刑法的基本原則一、罪刑法定原則其基本含義是，法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。簡言之，法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。1、罪

5、刑法定原則要求禁止類推。???所謂類推，就是對刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，可以比照刑法分則最相類似的條文定罪判刑。2、罪刑法定原則還禁止溯及既往。二、適用刑法人人平等原則其含義是，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。1、定罪上一律平等2、量刑上一律平等3、行刑上一律平等三、罪刑相適應(yīng)原則其含義是，刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。也即重罪重罰，輕罪輕罰，罪刑相當(dāng)。1、刑罰的輕重與犯罪的社會危害性相適應(yīng)2、刑罰的輕重與犯罪人的人身危險性相適應(yīng)請注意以下問題：1、刑法的基本原則包括：罪行法定原則、適用刑法人人平等

6、原則和罪行相適應(yīng)原則。???分析：寫別字啦！“罪行法定”應(yīng)為“罪刑法定”，“罪行相適應(yīng)”應(yīng)為“罪刑相適應(yīng)”。表面上看，僅僅是錯別字問題，但它反映的是對“罪”與“刑”的理解還有問題。這里的“罪”指的在犯罪行為，“刑”指的是“刑事責(zé)任和刑事處罰”。2、由于類推被罪刑法定原則所否定，所以刑法是絕對禁止適用類推的。既然刑法禁止適用類推，想必其他法律也一定是禁止適用類推。???分析：類推只被刑法絕對禁止，而在其他部分法中，類推是大有用武之地的。尤其是民事立法，法律無法做到窮盡一切，所以，對于法律沒有明文規(guī)定的行為，當(dāng)需要進(jìn)行法律調(diào)整時，通常都是通過適用最相類似的法律規(guī)定

7、來解決問題的，這就是類推。例如，《合同法》第124條規(guī)定："本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。"實(shí)踐與思考：有關(guān)足球黑哨案的疑惑"足球黑哨案"一度在全國鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。龔建平的命運(yùn)成為人人關(guān)心的話題。究竟他的行為是不是犯罪？是什么罪？這只能依據(jù)現(xiàn)行刑法的具體規(guī)定。答案分析：1、凡刑法中有明確規(guī)定的行為才是犯罪，否則就不是犯罪，不應(yīng)受到刑罰處罰。龔建平收黑錢有人把它歸為刑法第163條的“公司企業(yè)人員受賄罪”，該罪侵害的客體是公司、企業(yè)的正常管理秩序，但體育賽事的順利進(jìn)行能等同于公司、企業(yè)的正常管理

8、秩序嗎？龔