資源描述：
《基于肯特法的管道風(fēng)險評價研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、基于肯特法的管道風(fēng)險評價劉文才I（1.中國石油安全環(huán)保技術(shù)研究院安全技術(shù)研究所，北京100083）摘要：本文在借鑒國內(nèi)外關(guān)于油氣管道風(fēng)險理論研究成果的基礎(chǔ)上，通過對管道失效因素和事故統(tǒng)計的全面分析，結(jié)合我國的實際情況，采用肯特管道風(fēng)險評價法對遼河油田某超稠油管道進行風(fēng)險評價，提出改進措施，為管道風(fēng)險管理提供了有效的理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：管道、風(fēng)險評價、肯特法PipelineriskassessmentbasedonKentAbstractBasinguseforreferenceoftheproductionof
2、theoilandgaspipelinerisktheoryfromnativeandabroad,analyzingthepipelinedisabledfactorsandaccidentstatistic,andcombiningtheactualsituationofpipelineriskassessmentofChina,thispaperusesW.Kent.MuhlbauerPipelineRiskAssessmenttoevaluateriskofthesuperviscouscrudepi
3、pelineofLiaoheOilfield.Itimprovesmeasuresforthesafetysituationofthepipeline,andprovideseffectivetheoreticalbasisforpipelineriskmanagement.Keywords:pipeline;riskassessment;KentFl前，我國應(yīng)用在長輸管道項Fl上的評價方法很多，要從建設(shè)項FI的實際和評價內(nèi)容出發(fā)，選擇合適的方法進行評價。長輸管道工程常用的安全評價方法有:作業(yè)條件危險性評價法
4、（格雷厄一金尼法）、預(yù)先危險分析（PIIA）、事故樹分析法（FTA）、危險和可操作性研究（HAZ0P）、肯特（W.Kent.Muhlbauer）管道風(fēng)險評價法、安全檢查表法和道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法等。其屮肯特法是基于美國運輸部的實際運行經(jīng)驗和其他部門的相關(guān)研究結(jié)果而得出的。因其方法獨特，通俗易懂，便于掌握，在長輸管道的安全分析、評價屮發(fā)揮了巨大作用，并成為現(xiàn)代安全管理系統(tǒng)工程的重要組成部分。1肯特法的基本模型肯特法評價模型建立在以下假設(shè)基礎(chǔ)上：（1）獨立性假設(shè)：影響風(fēng)險的各種因素是相對獨立的。即對
5、于管段來說每個因素都能獨立影響其風(fēng)險的狀態(tài)，總風(fēng)險是各獨立因素的總和。(2)最壞情況假設(shè)：一條管段的最壞情況決定該管段的評價分值。(3)相對性假設(shè)：風(fēng)險評估的分值只是一個相對概念，只有在相對情況下才具有實際意義。一條管道所得的風(fēng)險評估值的大小是表示相對于其它被評價管道其風(fēng)險的高低。風(fēng)險值越高則管道安全性越高。事實上絕對風(fēng)險值是無法計算的。(4)加權(quán)計算：各評價項的加權(quán)，將風(fēng)險值進行量化，反映岀各項的相對重要性⑸。采用肯特法評價框圖如圖1所示：圖1風(fēng)險評價的基本模型Fig.1fundamentalmodelof
6、riskassessment1.1相對風(fēng)險數(shù)根據(jù)風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn)分值，通過專家對各分段管道的評價打分，得到每一段各個指標(biāo)的得分，最后得出4個事故因子的總分，將該值除以泄漏影響系數(shù)得到管道風(fēng)險相對評價值，整個管道系統(tǒng)可繪制出一條風(fēng)險評價曲線。管道的和對風(fēng)險數(shù)可按公式1?3計算。管道風(fēng)險評價見表1。對于管道來說，和對風(fēng)險值越大，表示管段越安全⑷。相對風(fēng)險數(shù)=指數(shù)和泄漏影響系數(shù)指數(shù)和二第三方破壞指數(shù)+腐蝕指數(shù)+設(shè)計指數(shù)+錯誤指數(shù)(2)泄露影響系數(shù)二介質(zhì)危險指數(shù)影響系數(shù)表1(a)管道風(fēng)險評價表Table1(a)Pipel
7、ineriskassessmenttable指數(shù)類別項目分值范圍采用的分值最小埋深0?20活動水平0?20單號呼叫系統(tǒng)0?15公眾教育0?15地上管道保護措施0?10尋線頻率0?15線路狀態(tài)0?5合計0?100大氣類型0?10管道在空氣中0?5的暴露方式保護層0?5第三方破壞.介質(zhì)腐蝕性0?10內(nèi)防腐保護0?10保護層0?10陰極保護0?8密間隔管地電位0?8管道豬0?8內(nèi)腐蝕測試樁0?6應(yīng)力腐蝕0?5土壤腐蝕性0?4其他金屬埋地物0?4交流電干擾0?4使用年限0?3合計0?100水壓試驗指數(shù)0?25鋼管安全
8、指數(shù)0?20系統(tǒng)安全指數(shù)0?20設(shè)計指數(shù)疲勞指數(shù)0?15水擊指數(shù)0?10土壤移動指數(shù)0?10指數(shù)類別釆用的分值范圍分值0?100表1(b)管道風(fēng)險評價表Table1(b)Pipelineriskassessmenttable指數(shù)類別項n分值范圍釆用的分值達到最大允許工作壓0?12力的可能性安全系統(tǒng)0?10設(shè)計危險有害因素辨識0?4材料選擇0?2設(shè)計檢査0?2施工檢驗0?10材料0?2接頭0?2施工回
