中國(guó)能源效率及其影響因素動(dòng)態(tài)關(guān)系探究

《中國(guó)能源效率及其影響因素動(dòng)態(tài)關(guān)系探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)能源效率及其影響因素動(dòng)態(tài)關(guān)系探究摘要本文利用1978-2006年樣本數(shù)據(jù)，首先通過(guò)狀態(tài)空間模型分析了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和能源價(jià)格對(duì)能源效率的單向動(dòng)態(tài)變化過(guò)程及成因；接著使用向量誤差修正模型估算出能源效率與其影響因素之間的長(zhǎng)期均衡和短期波動(dòng)關(guān)系；在此基礎(chǔ)上利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解模型就我國(guó)能源效率與其影響因素之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系作進(jìn)一步分析。結(jié)果表明：改革開放以來(lái)我國(guó)能源效率與其影響因素之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，經(jīng)濟(jì)體制改革和一些相關(guān)政策對(duì)能源效率有著深遠(yuǎn)的影響。從長(zhǎng)期均衡關(guān)系來(lái)看，技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率的正面影響最大，能源價(jià)格

2、和一些不可觀測(cè)變量對(duì)能源效率有著促進(jìn)作用，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)未能對(duì)能源效率起推動(dòng)作用。從各因素對(duì)能源效率的貢獻(xiàn)百分比來(lái)看，能源價(jià)格對(duì)能源效率的貢獻(xiàn)最大，然后依次是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步。關(guān)鍵詞能源效率；狀態(tài)空間模型；向量誤差修正模型；脈沖響應(yīng)函數(shù)中圖分類號(hào)F062?1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104(2010)04-0043-07doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2010.04.008改革開放以來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值保持著近30年的高速增長(zhǎng),2007年GDP比上年增長(zhǎng)11.4%。在盤點(diǎn)所取

3、得的輝煌業(yè)績(jī)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以資源的高投入、高消耗以及環(huán)境的高污染為代價(jià)的。這種粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后果是：能源浪費(fèi)嚴(yán)重，環(huán)境污染惡化，能源對(duì)外依存度加大，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威脅，解決這一問(wèn)題的根本途徑就是提高能源效率。為此，我國(guó)政府在“十一五”發(fā)展規(guī)劃中提出：在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益和降低消耗的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)2010年中國(guó)單位GDP能源消耗比“十五”期末降低20%左右。然而,2006年單位GDP能耗僅下降了1.33%,未完成年均4.4%的節(jié)能目標(biāo)。因此，我們有必要深入分析能源效率與其影響因素之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，為提髙

4、能源效率提供一些政策建議。能源效率是國(guó)內(nèi)外普遍關(guān)注的問(wèn)題之一。Patterson指出，能源效率是一般化的術(shù)語(yǔ)，可以用多種數(shù)量上的指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，一般來(lái)說(shuō)，能源效率是指用較少的能源生產(chǎn)同樣數(shù)量的服務(wù)或者有用的產(chǎn)出，問(wèn)題是如何準(zhǔn)確地定義有用的產(chǎn)出和能源投入［1］。李廉水又將能源經(jīng)濟(jì)效率分為能源強(qiáng)度和能源生產(chǎn)率，兩者互為倒數(shù)［2］。史丹指出能源效率的含義非常寬廣，并從能源綜合效率、能源生產(chǎn)效率、能源消費(fèi)效率三方面分析我國(guó)能源效率的變化趨勢(shì)與現(xiàn)狀［3］。本文將能源綜合效率作為衡量我國(guó)能源效率指標(biāo)，能源綜合效率是指能源要素的投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出比，一

5、般用單位GDP能耗表示，其數(shù)值越大能源效率越低。國(guó)內(nèi)外關(guān)于能源效率及其影響因素之間的關(guān)系研究包括:王海建研究了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)能源強(qiáng)度下降的影響［4］。齊志新、陳文穎認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步是我國(guó)能源效率提高的決定因素［5］。李廉水把能源效率的提高歸結(jié)為兩類因素，一是能源從低生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)流向高生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整；二是通過(guò)技術(shù)進(jìn)步提高能源利用效率。徐國(guó)泉、姜照華定性分析了技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源價(jià)格對(duì)能源效率的影響［6］。余甫功以廣東為例，論證了能源結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源效率的作用［7］。Edenhofer和Jaeger研究了能源替代對(duì)能源效

6、率提高的作用［8］oFaria研究了荷蘭的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與能源效率變化的關(guān)系［9］oHenryson以瑞典為樣本，研究了信息與提高能源消費(fèi)效率的關(guān)系［10］。董利指出，國(guó)內(nèi)已有研究存在的不足，表現(xiàn)在：能源效率是受多種因素綜合影響，而現(xiàn)有文獻(xiàn)是從不同的角度單獨(dú)分析考察某一因素對(duì)能源效率的影響,這不利于全面地把握轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)能源效率變化及成因［lllo迄今為止，國(guó)內(nèi)外學(xué)者還未對(duì)能源效率及其影響因素之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，本文將對(duì)此展開研究。1變量的選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源1.1經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源效率的影響是顯而易見的。一般來(lái)說(shuō)，第三產(chǎn)

7、業(yè)能耗低,20世紀(jì)80年代，美國(guó)是通過(guò)提高第三產(chǎn)業(yè)的比例來(lái)降低單位GDP的能耗。本文將第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重作為能源效率的重要解釋變量，這是因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)比重的提高是影響中國(guó)能源效率改善的關(guān)鍵因素，且中國(guó)正處于工業(yè)化中期，第三產(chǎn)業(yè)比重的上升幅度會(huì)加大。1.2技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率的影響主要體現(xiàn)在兩方面：一方面，''硬”技術(shù)進(jìn)步（如科技創(chuàng)新）可以提高設(shè)備的工作效率,從而降低單位產(chǎn)品的能耗。另一方面，“軟”技術(shù)進(jìn)步（如管理、制度等改進(jìn)與優(yōu)化）可以降低中間交易成本、減少中間能源損耗、提高資源配置效率，進(jìn)而降低單位產(chǎn)品的能耗。技術(shù)進(jìn)步的衡

8、量一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的難題，本文利用全要素生產(chǎn)率來(lái)代表技術(shù)進(jìn)步。1.3能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)于石油和天然氣來(lái)說(shuō)，煤炭的利用率較低，所以在同一產(chǎn)出水平下，不同品種的能源投入是不同的。因此，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)對(duì)能源效率產(chǎn)生很大的影響。由于資源稟賦特