淺談安全隱患

《淺談安全隱患》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、從安全隱患感想說起昨天經(jīng)理開會，在慶祝油港四十年的慶祝會上說：“我感覺我們的安全檢查還是流于形式，為檢查而檢查，必須要加大力度，把真正的問題找出來，把隱患找出來?！迸_下的人靜靜的聽著，我不知道別人反響如何，畢竟和人多數(shù)人一樣，經(jīng)理的話大概只能說給少數(shù)人聽，和自己崗位職責也不搭邊，這話也很快成為過耳云煙吧。但是我想，企業(yè)安全如此，其實別的事情難道不是嗎？好多我們不是流于形式嗎？禍患積于忽微，這句話已經(jīng)有上千年的歷史了。居安思危，痛定思痛，這些勵志的詞也在中華大地傳蕩上千年，估計現(xiàn)在全世界都知道，但是話依然傳，事故依然出現(xiàn)。面對禍患，有的是我們無能為力解決之，唯一的辦法就是盡量降低損

2、失。而面對有的禍患，我們是有辦法也有能力解決的，可是受到惰性與環(huán)境的限制，我們只能眼睜睜的看它發(fā)生。國家的興衰，生產(chǎn)事故的出現(xiàn)，可能領域不一樣，卻同出一理。人有惰性，有僥幸心理，也有閱歷和經(jīng)驗的局限，這些都影響決策。而環(huán)境是包裹在自己周圍的規(guī)則與壓力，無論是什么規(guī)則，也往往制約了有效辦法的實施。比如大連油港爆炸，接二連三，為啥？有人說沒有認識到位。那我們換別的案例，比如國民黨和共產(chǎn)黨交手，為啥國民黨敗的一塌糊涂？以前年輕，自己被課本書所忽悠，什么老百姓擁護，什么老百姓反對的。但是你想想，一支是全副武裝的美式裝備，通訊發(fā)達，供應充足。一支是衣衫襤褸，萬國雜牌，從技術上講，跟原始人差

3、不多的,他咋就能打敗國民黨軍隊？可是現(xiàn)在覺得想明白了，人再多，決策的人也就那么幾個。國民黨的軍隊，軍隊再裝備好，軍隊素質(zhì)再高，他們也是被上層的思維固定住了。節(jié)前頂數(shù)被派隨領導們到電工隊檢查，我也被電子屏的條條線線吸引住了。它那套系統(tǒng)，就是能用鍵盤實現(xiàn)了給輸油管道加熱和停熱。一個工人如果自己去開關電閘，那一個來回就一個小時，可是鍵盤上輕輕一點，就能實現(xiàn)了。當時工人說：“這套系統(tǒng)很好，可是我就是覺得，終端是不是能實現(xiàn)加熱和挺熱，沒有反饋。希望調(diào)度室那邊也能有?！钡拇_，這套系統(tǒng)算不上啥高科技，但是對于公司來說，開發(fā)這個系統(tǒng)的確有用，估計也算得了啥進步獎了。但是剛才工人的那話，我聽了的確

4、冒冷汗。對丁這么個系統(tǒng)，對于它的缺陷與危險，我感覺技術經(jīng)理和主管人員應該知道，但愿我是杞人憂天。我上學的時候做過這樣的實驗，就是給反應器進行加熱，溫度的反饋靠熱電偶和與之連接的指示盤。但是問題就是熱電偶壞了咋辦？一旦壞了，那加熱系統(tǒng)就會不斷的加熱。一次做實驗，我就感覺不對，怎么這么長還沒升溫？指示盤咋沒變化？打開保溫層一看，壞了，管子都熱的燒岀味來了，原來是熱電偶壞了。那畢竟是小小的實驗，大不了壞了也就燒壞一個管子。可這是給原油加熱，遇到有經(jīng)驗的老師傅和負責人的師傅，也行能避免事故發(fā)生。但是如果是年輕的或不熟悉的，也許隱患就隱藏在這一切看似正常中。雖然說這個項目是企業(yè)和燕山大學聯(lián)

5、合開發(fā)的，牌子響當當，但是經(jīng)歷過研究生生活的人都知道，項目往往都是些剛學完基礎課的研究綸做，企業(yè)往往把事情拜托給學校，學校給導師，導師又忙，事情主要就定位到那幾個研究生身上。認真負責的研究生，也許能意識到孰輕孰重。不認真負責的，下課還要談戀愛繞海濱路，做實驗期間還要寫論文，有時間找個家教賺點家教費,另外也未必對企業(yè)的實際生產(chǎn)多了解。我就在想，一個國家級的重點油庫的安危，隱患的大門能否被這些人給鎖好呢？一次開會，公司經(jīng)理說/我的命運把握在誰的手里？把握在職工的手里?！逼鋵嵨蚁胂?他說錯了，我們每個人的命運都把握在惰性與環(huán)境中，岀不出事，往往來自偶然。職工固然是一方面，但是職工的影響

6、力往往有限，事故能否發(fā)生，往往負責看監(jiān)管事故的人有沒有經(jīng)驗，有沒有技術的識別能力，監(jiān)管的管理制度有沒有真正有效的銜接好。就像大連油港大爆炸，這么一次大爆炸，大連油港經(jīng)理的命運竟然把握在配置氧化劑的外協(xié)單位的技術員手中，把握在有無經(jīng)驗的調(diào)度員手中。這么個驚天大案，由于制度的原因，由于企業(yè)文化的原因，由于管理的原因，卻集中在了兩人普通人的手中。而對于本公司，油港的命運會不會就把握在那兒個曾經(jīng)開發(fā)系統(tǒng)的研究生手中呢？有時候看到事故，我就嘆息。比如液氨泄露造成人員死亡，我就在想，這是誰的責任？液氨是危險物質(zhì)，儲罐哪怕出一丁點的纟比漏,那后果就是不堪設想?？墒沁@么個危險的裝置，你把它放到生

7、產(chǎn)車間,一旦有事，人的奔跑速度能跑過高壓沖出的氨氣嗎？比如公司有的電纜埋在地下，吋間長了，當初參與建設的人走了,后來者往往不知道。一旦有個外皮老化，再加上下雨，說不定就能電死個人。而一旦遇到油氣，那就更嚴重了。愿天佑平安！