資源描述:
《淺談對鼎的新認(rèn)識》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺談對鼎的新認(rèn)識淺談對鼎的新認(rèn)識摘要:鼎謂之盛,是權(quán)利與地位的象征。歷代帝王對鼎的追求,就好像由玩游戲的人形成的一種凝聚力。關(guān)鍵詞:鼎;王權(quán);裝飾;演變中圖分類號:K203文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1005-5312(2012)02-0169-01時間造就了歷史,歷史的長河就是一段遙不可測沒有盡頭的旅程。鼎謂之盛,是權(quán)利與地位的象征。歷代帝王對鼎的追求,就好像由玩游戲的人形成的一種凝聚力。這種凝聚力又是唯一的走出迷宮的線路和唯一的終點帶來的。歷代帝王如同在共同玩一個游戲一樣,他們相互傳遞各種信息,于是以游戲為核心的凝聚力能都在嶙時間里形成。在在追求權(quán)利與地位的游戲里,引
2、入了競賽原理,玩家們不得不互換信息,由此凝聚力進(jìn)一步得到強化。最終確立鼎成為了王權(quán)代表的象征。從古流傳至今的成語如:一言九鼎、問鼎中原、人聲鼎沸、三足鼎立、鼎足之勢。從象形上看甲骨文字形,上面的部分像鼎的左右耳及鼎腹,下面像鼎足,本義指古代烹煮用的器物。鼎最早起源于類似鍋的器皿,用來煮肉。是最早對鍋的演變,后來由最初的實用功能轉(zhuǎn)變?yōu)檠b飾物品,作為王權(quán)地位的強征,夏鑄九鼎,夏朝初年,夏王大禹劃分天下為九州,令九州州牧貢獻(xiàn)青銅,鑄造九鼎,將全國九州的名山大川、奇異之物鐫刻于九鼎之身,以一鼎象征一州,并將九鼎集中于夏王朝都城。這樣,九州就成為中國的代名詞。九鼎成了王權(quán)至高無
3、上、國家統(tǒng)一昌盛的象征。九鼎,作為我國文明時代入口處的一塊里程碑,已經(jīng)遺失了2000多年。商代時,對表示王室貴族身份的鼎,曾有嚴(yán)格的規(guī)定:士用一鼎或三鼎,大夫用五鼎,而皇儲皇室天子才能用九鼎,祭祀天地祖先吋行九鼎大禮。因此,'鼎'很自然地成為國家擁有政權(quán)的象征,進(jìn)而成為國家傳國寶器。據(jù)說,秦滅周后第二年即把周王室的九鼎西遷咸陽。但到秦始皇滅六國,統(tǒng)一天下時,九鼎已不知下落。有人說九鼎沉沒在泗水彭城,秦始皇出巡泗水彭城地方,曾派人潛水打撈,結(jié)果徒勞無功。史學(xué)家認(rèn)為,九鼎并非是九個,而是只有一個,因為代表九州,也叫九州鼎,簡稱九鼎。鼎的產(chǎn)生離不開當(dāng)時生產(chǎn)水品和技術(shù)工藝的提
4、高。夏代的青銅鑄造業(yè),已相當(dāng)發(fā)達(dá)。青銅是銅和錫的合金,熔點低,便于鑄造冶煉。夏代的煉銅業(yè)。古文獻(xiàn)中亦有記載。據(jù)考古材料證明,當(dāng)吋的奴隸在鑄造象九鼎這樣的大型器件時,一?般是首先用質(zhì)細(xì)的泥土制成器范,再用木炭作燃料,用銅制的堆鍋冶煉銅,錫礦塊,最后將銅錫溶液注入范中,就成為青銅器?!蹲髠鳌分姓劦骄哦﹁T造的情況是這樣的:夏朝初年,大禹劃天下為九州,州設(shè)州牧。后夏啟令九州牧貢獻(xiàn)青銅,鑄造九鼎。將畫仿刻于九鼎之身,以一鼎象征一州。所刻圖形亦反映該州山川名勝Z狀。九鼎象征九州,反映了全國的統(tǒng)一和王權(quán)的高度集中,顯示夏王已成為天下Z共主,是順應(yīng)“天命”的。止所謂:“普天之下,莫非
5、王土,率土之濱,莫非王臣?!睆拇耍胖莩蔀橹袊拇~,“定鼎”,成為全國政權(quán)建立的代名詞了。商湯逐走夏桀后,將九鼎遷至其都。盤庚定都于殷后,九鼎遷移至此。周武王滅商后,曾公開展示九鼎。周成王即位后,周公旦營造雒邑,將九鼎遷至該城,并請成王親自主持祭禮,將九鼎安放在太廟之中。東周開始后,周朝王室衰落,各諸侯開始覬覦王權(quán)。周定王時,楚莊王首次“問鼎Z輕重”,被周大夫王孫滿駁回。后楚靈王一度也動心問鼎,因國內(nèi)發(fā)生叛亂,未果。秦惠王吋,張儀制定策略,希望能奪得九鼎以號令諸侯,楚頃襄王、齊國國王亦希望爭奪寶鼎。周赧王周旋于兩國以及魏國、韓國Z間,令其和互制約,得保九鼎不失。我
6、國古代青銅工藝高度發(fā)達(dá),傳下了許多稀世之寶。然而就歷史價值而言,卻沒有一件比得上夏朝的九鼎。春秋吋期,隨著王室力量的衰落,強大的諸侯對九鼎便產(chǎn)生了覬覦Z心。公元前606年,春秋五霸之一的楚莊王,在國富兵強的形勢之下,逼近雒邑的郊外,周定王被迫派人為他舉行慰勞歡迎之禮,莊王“問鼎小大輕重”,表明了他有滅周的野心。從此,后人將爭奪政權(quán),稱Z為“問鼎”O(jiān)《戰(zhàn)國策》開篇《秦興師臨周求九鼎章》記載了秦奪取周九鼎的故事。司馬遷在他撰著的《史記》一書中,對九鼎的記敘,就有出入。在《封禪書》中說:“周德衰,宋Z社廣,鼎乃淪沒,伏而不見。”由后者分析,九鼎在秦滅周Z前,即“宋Z社匸”吋
7、,已經(jīng)不見;那么,前者所述秦昭襄王五十二年,秦從雒邑掠九鼎歸秦,豈不是自相矛盾,令人費解!司馬遷Z后,東漢的著名史學(xué)家班固,在其所著的《漢書》中,對九鼎之下落,采取兼收并蓄之法,收錄了司馬遷的上述兩說,同吋,乂補充了一條史料,說是在周顯王四十二年,即公元前327年,九鼎沉沒在彭城(今江蘇徐州)泗水Z下。后來秦始皇南巡之吋,派了兒千人在泅水中進(jìn)行打撈,畢竟是江水滔滔,無從覓處,只得徒勞而返。到了清代,九鼎之下落更加難以考察尋覓。后代史家只能隨意加以揣測了。王先謙在《漢書補注》屮認(rèn)為:東周王室在衰落的過程中,已無力量保護(hù)自己。而戰(zhàn)國時期各個實力雄厚的諸侯