淺談聲明書公證

《淺談聲明書公證》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺談聲明書公證［關(guān)鍵詞］聲明書公證；生效時間判定；風(fēng)險主因及問題；基木點；防范風(fēng)險聲明書公證是公證機構(gòu)根據(jù)當(dāng)申人的申請，依法證明其聲明行為真實、合法的活動。聲明多體現(xiàn)在民事、經(jīng)濟交往過程屮，它以聲明人意思自治為原則，用書面形式來體現(xiàn)。聲明書經(jīng)過公證，通過證明聲明人的真實意思表示，可以防止他人偽造、篡改或者冒名頂替，使聲明書接受者和使用者消除疑慮。因為聲明書系單方的法律行為，所產(chǎn)生的后果亦由聲明人自行承擔(dān)，所以公證機構(gòu)在辦證實踐中對聲明人的意思表示真實和民事法律行為的把握上都十分重視，而對聲明書內(nèi)容的合法性問題研判上

2、有所忽視。有部分公證涉訴案件系聲明書公證所引發(fā)，對公證行業(yè)而言，對此動向有必要予以重視和關(guān)注，并認真加以分析，筆者希望通過對聲明書公證相關(guān)問題進行解析，得到一些啟示，以更好地預(yù)防和化解辦理聲明書公證的風(fēng)險。一、聲明書生效時間的判定在公證處的實際業(yè)務(wù)操作中，聲明書主要分為主張權(quán)利、放棄權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)、澄清事實四種，一般的聲明書均口發(fā)表Z時即生效，但放棄權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的聲明則需視其聲明的時間而確定。如某債務(wù)人于2006年7月8日發(fā)表聲明：“本人自2006年3月15日起對XX債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任”,那么此聲明的效力應(yīng)溯及到2

3、006年3月15口，即從聲明書所確定的時間起對上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。也就是說如果發(fā)表聲明的時間與所聲稱的時間不符，則以聲稱的時間為生效時間。類似特例的產(chǎn)生基于以下原因：一是當(dāng)事人在訴訟過程已提交了放棄權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的聲明書證據(jù)材料，但法院在審理時建議當(dāng)事人提供公證機構(gòu)公證的聲明書，以提高證據(jù)的效力；二是采證部門在審核材料時，要求當(dāng)事人提供經(jīng)公證的聲明書，以判別聲明書的真實性和合法性；三是第三方要求當(dāng)事人提供經(jīng)公證的放棄權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的聲明書，以增強聲明內(nèi)容的可信度和可靠性。需要特別注意的是聲明書中所聲稱的時間如果是

4、還未發(fā)生的時間,那么該聲明應(yīng)是無效的聲明。聲明書的內(nèi)容只能是客觀存在的事實，所聲明的內(nèi)容如果與事實（這里的事實是指推定的事實，如無相反的證據(jù)證明，則所聲明的內(nèi)容即為推定的事實）相符，那么該聲明為有效聲明，如果與事實不符，那么該聲明即為無效，而在提前發(fā)表的聲明屮，則因所聲明的時間還未發(fā)生，所聲明的內(nèi)容可能發(fā)生也可能不發(fā)生，即該聲明所涉及的事實是一種不確定的事實，即使將來成為事實，該聲明在發(fā)表時不可能推定出該事實，則該聲明應(yīng)屈無效聲明。如某聲明人發(fā)表聲明自愿放棄對XX不動產(chǎn)的所有權(quán)，而在發(fā)表聲明時實際并未擁有不動產(chǎn)的所

5、有權(quán)，那么該聲明則是一個無效聲明，就是以后合法取得了不動產(chǎn)的所冇權(quán)，該聲明仍然無效，要使聲明書有效，必須在取得不動產(chǎn)所有權(quán)后另行發(fā)表聲明。概括地說聲明內(nèi)容的時間只能早于或等于發(fā)表聲明的時間，而不能對將來的事情發(fā)表聲明，將來的事情是不可能推定其為事實的。二、聲明書公證產(chǎn)生風(fēng)險的主因和問題在聲明書公證辦理過程中，可能因為聲明書公證系單方法律行為，操作也較為簡單，所以部分公證員對辦理此項公證要求不高，把關(guān)不嚴，審查不細，由于主觀上的輕視和一些客觀因素，部分聲明書公證就可能出現(xiàn)風(fēng)險，并引發(fā)爭議。聲明書公證產(chǎn)生風(fēng)險的主因和問

6、題是：(-)聲明書公證產(chǎn)生風(fēng)險的主因1?辦證理念和思維出現(xiàn)偏差。因為公證制度從初創(chuàng)、停滯到恢復(fù)、發(fā)展這一系列過程只有短短的二十幾年丿力史，公證制度的逐步建立與完善也是一個從模仿到不斷自我更新的過程，公證的理論體系和辦證實踐難免存在一些不成熟之處，對公證員而言，在辦證實踐中如果缺少一套完整的公證理論加以指導(dǎo)，辦證理念得不到統(tǒng)一和澄清，在思維上容易出現(xiàn)偏差，這些偏差會潛移默化地表露在對法理的認識和實務(wù)的操作方面。2.實務(wù)操作的格式化造成公證人員思維方式的固定化。對單方法律行為所涉及的公證事項，辦證操作既簡單又固化，公證

7、員的一些思維論證、法律推理等腦力勞動的付出根木無法得到充分的體現(xiàn)，長此以往，公證員在辦理聲明書類公證時易出現(xiàn)惰性的思維和機械的操作方式。3.轉(zhuǎn)型期的社會有時功利性會占據(jù)主導(dǎo)地位，公證當(dāng)事人為達到其個人的H的或謀取利益，會不擇手段，因此虛假材料、冒名頂替、隱瞞爭實等情況的出現(xiàn)也成為必然現(xiàn)象，這對于處在不斷變動狀態(tài)的公證業(yè)而言也容易出現(xiàn)風(fēng)險。4?聲明公證書的定式化不足以正確地概括?該類公證的全部事實和內(nèi)容，無法客觀、公止地體現(xiàn)聲明人辦理該公證的全貌，包括當(dāng)事人的意思表示、行為能力、事實內(nèi)容等，同時定式化的公證書制約了公

8、證員的思維和辦證操作，公證業(yè)務(wù)的管轄又給當(dāng)事人留下了可乘之機。(-)聲明書公證容易出現(xiàn)風(fēng)險的問題1.聲明人的意思表示在形式上存在缺陷。聲明書須體現(xiàn)的是聲明人的真實意思表示，意思表示是聲明人作出民事法律行為的核心要素和必備要件，無意思表示不足以成為民事法律行為，聲明書體現(xiàn)的是聲明人旨在設(shè)立、變更或終止一定民事法律關(guān)系的書面表示行為，因而聲明書必須在公證員面前親