淺談瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓

《淺談瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺談瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓淺談瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓我國《公司法》修訂后，新《公司法》在很多制度上的規(guī)定做了較人調(diào)整，體現(xiàn)了新的突破和創(chuàng)新。確實(shí)對以往司法實(shí)踐和理論中的疑難問題，給予解決的答案。但是，現(xiàn)實(shí)生活小仍有許多圍繞著公司法律關(guān)系，出現(xiàn)的新問題。比如，出資瑕疵，由此而產(chǎn)生的瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，一直是司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的糾紛之一。一、瑕疵股權(quán)股東沒有按公司設(shè)立時(shí)簽訂的協(xié)議、章程規(guī)定繳納出資，而形成的股權(quán)，叫做瑕疵股權(quán)。二、瑕疵股權(quán)的表現(xiàn)形式瑕疵股權(quán)表現(xiàn)主要是未按協(xié)議、章程規(guī)定繳納出資?！豆痉ā返?7條規(guī)定“股東可以川貨幣

2、出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使川權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資”，這條規(guī)處擴(kuò)大了出資范圍，瑕疵的出資形式也會表現(xiàn)的多樣化。在司法實(shí)踐中形成瑕疵股權(quán)的主要表現(xiàn)形式：1、未出資。公司成立時(shí)，股東未按協(xié)議、章程約定繳納資金。但已經(jīng)公司章程和工商登記確認(rèn)為股東，這種情況在改革開放初期，表現(xiàn)比較突出。2、未足額出資。公司成立時(shí)，股東出資額未按照公司章程或股東會、董事會的決議，繳足應(yīng)出資額。實(shí)踐中存在首次出資額不足20%或沒冇繳納剩余應(yīng)繳資金，形成了股東未完全出資。3、以實(shí)物或其他非貨幣、

3、財(cái)產(chǎn)出資，但該實(shí)物或其他非貨幣財(cái)產(chǎn)的價(jià)值明顯低于章程或協(xié)議約定價(jià)格。4、以房屋或土地出資，雖然己辦理了實(shí)物出資更名過戶于?續(xù)，但是未交付實(shí)物。5、按協(xié)議、章程約定應(yīng)用貨幣出資，但股東以實(shí)物出資，并與實(shí)際約定有差異。6、抽逃出資。抽逃出資是對公司財(cái)產(chǎn)的侵犯。雖然在理論界有人認(rèn)為抽逃出資與出資瑕疵性質(zhì)不同。但筆者認(rèn)為，它屬于瑕疵股權(quán)的一種形式。三、瑕疵股權(quán)的轉(zhuǎn)讓的效力1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓《公司法》第72條對股權(quán)轉(zhuǎn)止進(jìn)行了規(guī)定。股權(quán)轉(zhuǎn)止基木質(zhì)是權(quán)利的買賣。股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓意謂著股權(quán)身份喪失，而原為非股東的受讓人，將成為股東

4、;股權(quán)的部分轉(zhuǎn)讓，惠謂著股東出資額的變動，使公司內(nèi)部力量對比發(fā)生變化。2、瑕疵股權(quán)可否轉(zhuǎn)讓出資瑕疵的股權(quán)，町以轉(zhuǎn)讓。瑕疵出資的股東與足額出資的股東除《公司法》第35條觀定“股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資木時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)際的出資比例認(rèn)繳出資?！奔蠢龛Υ霉蓶|在H益權(quán)方而受到限制外，瑕疵出資股東與足額出資股東一樣，享有股東權(quán)利?！豆痉ā返谒氖龡l規(guī)定：“股東會議按照出資比例行使表決權(quán)。”這種岀資比例，實(shí)踐中認(rèn)為應(yīng)是認(rèn)繳的出資比例，而不是實(shí)繳比例。這一觀點(diǎn)的理由一，按公司章程設(shè)定了各股東的比

5、例，經(jīng)工商登記確立股東的身份。股東不是按實(shí)際出資認(rèn)定，而是按認(rèn)繳額來確認(rèn)，來行使股東Z權(quán)力。理由二，公司股東出資雖然有瑕疵，但是公司對外承擔(dān)責(zé)任時(shí)，股東應(yīng)當(dāng)是按照公司章程認(rèn)繳出資比例或股份來承擔(dān)責(zé)任。所以，股權(quán)出現(xiàn)瑕疵，主要是因出資瑕疵而致，但仍享有《公司法》72條規(guī)定的股權(quán)町轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。3、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力筆者認(rèn)為瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力有兩種情況：(1)受讓人明知或者應(yīng)知出資瑕疵而接受轉(zhuǎn)讓的。對于轉(zhuǎn)讓人已向受讓人如實(shí)告知股權(quán)存在瑕疵的真實(shí)情況，受讓人同意受讓股權(quán)的，雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。(2)受訃

6、人未告知或受讓人不明知，為瑕疵股權(quán)的。1瑕疵股權(quán)在轉(zhuǎn)讓時(shí)，出讓人未告知受讓人股權(quán)瑕疵的真實(shí)情況，對股權(quán)瑕疵情況，受讓人不明知或應(yīng)當(dāng)知道的，受讓人可以欺詐為由主張撤銷轉(zhuǎn)讓介同。四、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的民事責(zé)任瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，必然產(chǎn)心，瑕疵出資的補(bǔ)足問題，原股東未完全履行義務(wù)的責(zé)任問題，筆者談一點(diǎn)自己的觀點(diǎn)。1、受讓人明知或應(yīng)知股權(quán)瑕疵而接受轉(zhuǎn)讓的。(1)受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任，因?yàn)槭茏屓私邮芰髓Υ霉蓹?quán)，受讓人就應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)足注冊資金的義務(wù)。筆考認(rèn)為這是受讓人接受股權(quán)后，承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。U

7、前理論界對此看法并不一致，有的學(xué)考認(rèn)為轉(zhuǎn)讓股東負(fù)有向公司承擔(dān)補(bǔ)足出資的責(zé)任，而受讓股東不負(fù)有補(bǔ)足出資的義務(wù)，而享有完全的股東權(quán)利，更符合法理和邏輯。筆者與其觀點(diǎn)不--致其理由是：既然受讓人同意接受瑕疵股權(quán)，就應(yīng)當(dāng)知道要承擔(dān)瑕疵而產(chǎn)牛的義務(wù)。(2)出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資木不到位承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。兇為雖然出讓人已不是股東，但公司設(shè)立時(shí)的法定義務(wù)，不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。(1)出讓人與受讓人之間是否有追償權(quán)，要依據(jù)雙方轉(zhuǎn)讓合同約定。(2)受讓人以欺詐為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán)，一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓介同被撤銷，因出資瑕疵而產(chǎn)生的

8、法律責(zé)任，應(yīng)由出止人承擔(dān)。