資源描述：
《淺談自首制度_免費下載》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、高等教育自學(xué)考試畢業(yè)論文淺談自首制度張嵐專業(yè)：法律專業(yè)主考學(xué)校：蘭州大學(xué)準考證號：242102100843指導(dǎo)教師姓名職稱：康建勝講師甘肅省高等教育自學(xué)考試辦公室印制2010年10月30H法律專業(yè)本科論文淺談自首制度OntheSystemofVoluntarySurrender張嵐ZHANGLAN內(nèi)容摘要正文口錄一、自首制度的分類（1）（一）二元劃分（1）（二）三元劃分（1）二、口首的構(gòu)成（2）三、自首的認定（4）（一）如何認定犯罪后自動投案（4）（二）如何認定如實供述口己的罪行（6）注釋（6）
2、參考文獻（7）后記（8）論文評定表（9）張嵐內(nèi)容提要：1997新《刑法》頒布以后，對自首做出了全新的規(guī)定，這對鼓勵犯罪分子自動投案，減輕和消除犯罪嫌疑人的人身危險性，減少司法成本等具冇深遠意義。隨著司法實踐的發(fā)展，學(xué)術(shù)界對自首制度的討論非常激烈。本人在仔細分析齊位專家，學(xué)者觀點的基礎(chǔ)上就自首的分類、自首的構(gòu)成、自首的認定方面提出了自己的觀點。關(guān)鍵詞：自首分類自首構(gòu)成自首認定“自首制度作為一種刑法制度，它廣泛的存在于不同國家或一國的不同歷史時期的刑事立法屮?！雹旁谖覈谭v史上，這一制度更是源遠流
3、長。1997年頒布的刑法典，在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，更加完善了這一制度。1997《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未常握的本人其他罪行的，以自首論。這對鼓勵犯罪分子自動投案，減輕和消除犯罪嫌疑人的人身危險性，減少司法成本等具有深遠意義?！雹埔?、自首制度的分類在我國刑法理論界對自首的劃分通常有兩種形式：一是“二元”劃分；一是“三兀”劃分。（一）“二元”劃分“二元”劃分是對自首制度的傳統(tǒng)類型劃分，
4、通常認為是依據(jù)《刑法》第六十七條的兩款規(guī)定而做出的。即將自首劃分為兩利啖型：一類為該條第一款規(guī)定的“一般自首”,或曰“典型自首”,即“犯罪后自動投案,如實供述自己罪行的是自首”；另一類為該條第二款規(guī)定的以自首論的“余罪自首”。即“被釆取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如實供述司法機關(guān)述未曾掌握的本人的其他罪行的，以自首論。”對第二款規(guī)定的口首類型，刑法理論界稱之為“準自首”。⑶“二分”法的劃分，在形式上體現(xiàn)了1979年《刑法》關(guān)于自首制度的立法模式，但此分法忽視了一個方而，即自首制度
5、并不僅存在于總則中，同時還存在于分則之屮，不僅僅存在適用于一切犯罪的普遍性自首制度，還存在于個別犯罪的特別制度。⑷（二）“三元”劃分?！叭眲澐智∏浹a了“二元”劃分的漏洞，在“二分”法的基礎(chǔ)上提岀了另一種自首類型，即“特殊口首”。在立法過程屮，一些單行法規(guī)突破了總則性單一立法模式，在個別犯罪中設(shè)置了不同于“總則式”自首制度的特別自首制度。例如：1988年全國人大常委會頒布的《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》就規(guī)定：“個人貪污二汗?元不滿五汗?元，犯罪后自首的，可以減輕處罰或者免于刑事處分?！?/p>
6、“行賄人在被追訴前，主動交代行賄行為的，可以減輕處罰或者免予刑事處分1989年8月15日，最高人民法院和最高人民檢察院《關(guān)于貪污、受賄、投機倒把等犯罪分子必須在期限內(nèi)自首專題報告的通行》的規(guī)定：“凡在期限內(nèi)自首、坦白、立功的，應(yīng)予以從寬處理?！庇纱丝梢?，不同于“總則式”自首的“分則式”特別自首的立法模式在我國早已存在。在1997《刑法》分則小規(guī)定了三種特別自首，即《刑法》分則第一百六十四條第三款對公司、企業(yè)人員行賄罪規(guī)定:“行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，可以減輕處罰或免予處罰”；《刑法》分
7、則第三百九I?條第二款對行賄罪規(guī)定：“行賄人在追訴前主動交代行賄行為的，可以減輕或免于處罰”；《刑法》分則第三百九十二條第二款對介紹行賄罪規(guī)定:“介紹賄賂人在追訴前主動交代介紹行賄行為的，可以減輕處罰或免予處罰?！币虼斯P者贊同“三分法”的觀點，即將自首劃分為：一般II首、準自首和特殊自首?！叭址ā钡目茖W(xué)性和合理性表現(xiàn)在：1、準確把握了現(xiàn)行刑事立法屮自首立法設(shè)置模式的原則性與靈活性，做到了理論與實踐的協(xié)調(diào)。2、制定和執(zhí)行刑罰的目的在于預(yù)防犯罪，“三分法”全面關(guān)注口首的各種形態(tài),強化了對己經(jīng)犯罪者
8、的特殊預(yù)防意識及實踐。3、特殊自首為自首制度的完善開辟了道路，為立法機關(guān)和司法機關(guān)應(yīng)對現(xiàn)實挑戰(zhàn)提供了制度保障。①二、自首的構(gòu)成在自首制度不斷發(fā)展的歷史進程小，自首構(gòu)成問題一直引起理論界的普遍關(guān)注，專家和學(xué)者對自首的構(gòu)成要件眾說紛紜，莫衷一是。但基本上可以歸納為三類：單要件說、二要件說和三要件說。其中單要件說和二要件說又冇兩種說法：同單要件說：(1)強調(diào)犯罪嫌疑人只要自動投案就認定為自首。(2)強調(diào)犯罪嫌疑人只要主動交待自己的罪行就是自首。二要件說：(1)強調(diào)犯罪嫌疑人自動投案和向一定機關(guān)交代自己
