【精品】劉靜論文

【精品】劉靜論文

ID:44588635

大?。?02.48 KB

頁數(shù):13頁

時(shí)間:2019-10-23

【精品】劉靜論文_第1頁
【精品】劉靜論文_第2頁
【精品】劉靜論文_第3頁
【精品】劉靜論文_第4頁
【精品】劉靜論文_第5頁
資源描述:

《【精品】劉靜論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、盧梭與孟德斯鳩法律思想比較劉靜目錄中英文摘要及關(guān)鍵詞引言第一章關(guān)于法的一般理論第一節(jié)法的定義一、孟徳斯鳩:“法是由事物的性質(zhì)產(chǎn)牛出來的必然聯(lián)系”二、盧梭:法是公意的體現(xiàn)和記錄第二節(jié)口然狀態(tài)與口然法理論一、自然狀態(tài)論二、自然法理論第三節(jié)實(shí)在法理論一、孟德斯鳩的實(shí)在法理論二、盧梭的實(shí)在法理論第四節(jié)法治論一、孟徳斯鳩的法治論二、盧梭的法治論三、法治論比較第二章權(quán)利觀比較笫一節(jié)自由平等觀一、孟德斯鳩的口由平等觀二、盧梭的白由平等觀三、兩種自由平等觀的主要分歧第二節(jié)權(quán)利保障論一、孟徳斯鳩的權(quán)利理論二、盧梭的權(quán)利理論三、兩種權(quán)利理論的比較第三章政體論笫一節(jié)孟德斯鳩的政體理論一、政體的分類與性質(zhì)二、政體

2、的原則三、政體與法律第二節(jié)盧梭的政體理論一、政體的分類二、盧梭關(guān)于貴族制的獨(dú)特觀點(diǎn)第三節(jié)兩種政體論比較一、相似點(diǎn)二、相異點(diǎn)結(jié)語注釋參考文獻(xiàn)附錄:后記摘要:盧梭和孟徳斯鳩同為法國十八世紀(jì)的啟蒙思想家,他們二人乂同屬于古典自然法學(xué)派。他們的法律思想包括法的一般理論、法的“自由”、“平等”、“正義”、“民主”等價(jià)值觀、政體理論等,并成功地使之溶進(jìn)了法蘭西民族乃至全人類的文化智慧寶庫屮,為人類法律思想文化史豎起了一座豐碑。作為資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的古典自然法學(xué)家中的杰出代表,他們無疑像恩格斯所稱道的那樣,〃本身都是非常革命的〃,而作為具中的兩個(gè)個(gè)體,他們的法律思想又各有不同的側(cè)重點(diǎn)和閃光點(diǎn)。本文對(duì)二者

3、法律思想的主要方面進(jìn)行了比較分析,全文分為三部分:第一部分主要通過對(duì)兩人對(duì)法的定義、自然狀態(tài)與白然法理論、實(shí)在法理論以及法治論的比較,闡述了他們?cè)诜ǖ囊话阈岳碚摲矫娴姆制纾惑识糠质菍?duì)兩人權(quán)利觀的比較,從自由平等觀和權(quán)利保障論兩個(gè)方面進(jìn)行分析論證;第三部分關(guān)于政體理論的比較是對(duì)第二部分的延續(xù),論證了兩人不同的政體主張。盧梭孟德斯鳩法律思想Abstract:RousseauandMontesquieuaretwogreatthinkersinthePeriodofBourgeoisRevolutionandtheEnlightenment.Their1eglethoughtsprovedth

4、evaluesof"liberty”,“equality”,“justice”,“democracy"?TheymadeagreatcontributiontotheirmotherlandandHumanityCivi1ization.theyholdupaneverlastingmonumentintheLegelthoughtshistory.AstheremarkablepersonsofClassicalNaturalLawJurisprudenee,“theyarerevolutionizationoftheirthinking”,buttheirleglethoughtsal

5、sohavemanydifferentpoints-ThistextcomparedthemainsaidsofRousseauandMontesquieu's1egelthoughtsthathavefourparts.PartonediscussedthecliffereneebetweentheirLegelfundamentaltenetsthroughthecomparisonofLegeldefinition,NaturallegleandNaturalconditiontheory,Artificial1egleandRulebylawtheory.Parttwocompar

6、edtheirRighttheory,itincludedFreedomandEqualitytheory,RightGuaranteetheory.PartthreefurtherdiscussedthecliffereneebetweentheirSystemofGovernmenttheory.Partfourbroughtto1ightthesourceoftheirdifferent1eglethoughtsthroughcomparedal1their1ifeandaperiodintheirlife.KeyWords:MontesquieuRousseauLegleThoug

7、hts引言盧梭與孟徳斯鳩的法律思想在近代法律思想史上占有重要的地位。他們處在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期,一方面秉承了亞里士多徳等古羅馬思想家們關(guān)于民主,正義的某些觀念,另一方面又對(duì)示來的資產(chǎn)階級(jí)革命產(chǎn)生了宜接的巨人的影響,他們的法律思想推動(dòng)了整個(gè)法律思想史的進(jìn)步也推動(dòng)了人類文明的進(jìn)程。兩人豐富的法律思想堪稱他們所處時(shí)代的代表,同時(shí)也是古典自然法學(xué)派的兩個(gè)代表人物。受經(jīng)歷和時(shí)代背景的影響,雖然盧梭的法律思想在某些方面受到了孟德斯鳩的

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。