解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死療效觀察

解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死療效觀察

ID:44662461

大小:38.50 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2019-10-24

解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死療效觀察_第1頁
解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死療效觀察_第2頁
解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死療效觀察_第3頁
解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死療效觀察_第4頁
解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死療效觀察_第5頁
資源描述:

《解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死療效觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死療效觀察作者:趙建紅賈金銘劉翠榮劉惠娟高麗云【關(guān)鍵詞】急性??;腦梗塞;湯劑急性腦梗死是臨床上的常見病、多發(fā)病,具有發(fā)病率、死亡率、致殘率、復(fù)發(fā)率高的特點(diǎn)。中醫(yī)學(xué)多從虛、風(fēng)、痰、火、瘀論治。有學(xué)者提出“內(nèi)生毒邪”學(xué)說[1]。我們臨床在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上,采用解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死35例,并與西醫(yī)常規(guī)治療30例對(duì)照觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1995年全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的“各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)”[2],并經(jīng)頭顱CT證實(shí)。排除嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙的患者。1.2一般資料選擇我科2006-02-2007-02住院患

2、者65例,均為首次發(fā)作的急性腦梗死患者。隨機(jī)分為2組。治療組35例,男20例,女15例;年齡40?72歲,平均64.4歲;合并高血壓病24例,糖尿病3例,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病1例,高血壓病并糖尿病12例。對(duì)照組30例,男17例,女13例;年齡40?73歲,平均63.8歲;合并高血壓病18例,糖尿病4例,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病1例,高血壓病并糖尿病10例。2組病例在年齡、性別、病情程度、合并癥方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>o.05),具有可比性。1.3治療方法2組患者均常規(guī)給予阿司匹林、胞二磷膽堿、舒血寧,有顱高壓、感染者給予對(duì)癥治療。治療組加用解毒通絡(luò)飲。藥物

3、組成:天麻15g,梔子10g,夏枯草15g,黃苓10,石菖蒲20g,芫蔚子15g,膽南星6g,生蒲黃10ge煎服法:水煎2次,共取汁300mL,分2次服。不能口服者給予鼻飼。所服湯劑由本院煎藥室統(tǒng)一提供。1?4療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]基本痊愈:評(píng)分減少91%?100%;顯著進(jìn)步:評(píng)分減少46%?90%;進(jìn)步:評(píng)分減少18%?45%;無變化:評(píng)分減少17%;惡化:評(píng)分減少或增加18%。前兩者相加為有效率。1.5觀察項(xiàng)目2組患者均在入院時(shí)、治療第15日、第280進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評(píng)分,并觀察用藥期間不良反應(yīng)。1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理計(jì)量資料采用均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差(土s)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)

4、資料采用x2檢驗(yàn)。所有資料采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。2結(jié)果2.12組臨床療效比較見表1。表12組療效比較(略)與對(duì)照組比較,P<0.05由表1可見,2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。2.22組神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較見表2。表22組神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(略)與本組治療前比較,△P<0?01;與對(duì)照組治療后比較,P<0.012.3不良反應(yīng)治療組有2例在首次口服湯劑后出現(xiàn)腹脹、惡心、腹瀉,繼續(xù)服用則消失。均無肝腎功能損害。3討論現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為腦梗死是一種異源性疾病的總稱,其發(fā)病機(jī)制差異甚巨,從基因多態(tài)性到分子生物學(xué),其基礎(chǔ)

5、病因可能截然不同[4]。在臨床上也觀察到同一種療法也會(huì)產(chǎn)生不同的后果。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)目前多強(qiáng)調(diào)綜合治療。盡管有溶栓、抗凝、卒中單元的綜合療法,但總體療效仍不夠理想。急性腦梗死屬于中醫(yī)學(xué)中風(fēng)范疇。中醫(yī)理論認(rèn)為腦梗死乃因氣虛血瘀,或陰虛陽亢、風(fēng)火上擾,或痰濁壅盛、風(fēng)痰內(nèi)阻而引起,其治療方法為活血化瘀化痰、平肝熄風(fēng)諸法。目前研究本病治療方法多樣,采用單一療法很難取得突破性進(jìn)展。臨床上觀察到急性腦梗死患者大多具有舌苔黃、黃膩,舌質(zhì)紅。其病機(jī)為痰瘀化毒,腦絡(luò)不通。有學(xué)者提出“內(nèi)生毒邪”是腦梗死的主要病因病機(jī)[1]。解毒通絡(luò)飲方中以黃苓、梔子解毒;石菖蒲、天麻、夏枯草、膽南星化痰;芫

6、蔚子、生蒲黃通絡(luò)。諸藥合用,取得了較好療效?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,急性缺血發(fā)生后,在受損部位有白細(xì)胞浸潤和炎性細(xì)胞因子存在,它們參與了缺血導(dǎo)致的組織損傷過程[5]。趙虹等[6]研究認(rèn)為,解毒通絡(luò)能夠縮小試驗(yàn)大鼠梗死面積,改善神經(jīng)功能缺損評(píng)分。有研究發(fā)現(xiàn),本方中多種單味藥具有神經(jīng)保護(hù)作用,黃苓、梔子配伍對(duì)大鼠局灶性腦缺血再灌注模型缺血級(jí)聯(lián)反應(yīng)的影響為協(xié)同增效或減毒等復(fù)雜現(xiàn)象,可顯著提高腦組織超氧化物歧化酶活性,能夠降低腦組織丙二醛(MDA)和血漿凝血因子VIII相關(guān)抗原含量[7],從而改善大鼠神經(jīng)功能缺損評(píng)分。以梔子、天麻配伍應(yīng)用的方劑能有效阻抑腦缺血導(dǎo)致的神經(jīng)元潰變、死

7、亡,減輕缺血腦區(qū)的功能聯(lián)系損害,具有良好的神經(jīng)保護(hù)作用[8]。本觀察結(jié)果提示,加用解毒通絡(luò)飲能夠顯著減輕腦梗死患者急性期的神經(jīng)功能缺損評(píng)分,尤其在進(jìn)步評(píng)分方面明顯,并且副作用輕微。提示解毒通絡(luò)飲治療急性腦梗死有一定療效。鑒于本觀察病例較少,今后有待繼續(xù)擴(kuò)大病例數(shù),進(jìn)一步完善。【參考文獻(xiàn)】[1]劉毅,趙虹,李如奎?缺血性中風(fēng)從毒論治[J]?湖北中醫(yī)雜志,2001,23(1):15-16[2]王新德?各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J]?中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380[3]全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議?腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995)[

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。