資源描述：
《歐斯曼衰落成因分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、地緣政治經(jīng)濟(jì)與奧斯曼帝國(guó)的衰落邵永靈時(shí)殷弘奧斯曼帝國(guó)是個(gè)謎。它只用了200年時(shí)間,就由一個(gè)弱小、貧瘠的部落酋長(zhǎng)國(guó)發(fā)展成橫跨歐亞非三洲的大帝國(guó)。但與其興起相比,其衰弱更令人困惑。這一衰落過(guò)程包含兩個(gè)特別突出的現(xiàn)象。首先,奧斯曼帝國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰的速度極快,缺少一個(gè)穩(wěn)定、守成的階段。17世紀(jì),奧斯曼帝國(guó)仍是法國(guó)宮廷刻意結(jié)交的一股重要力量,籍以維持歐洲均勢(shì)繼而謀求法國(guó)優(yōu)勢(shì)。它的疆界也在繼續(xù)擴(kuò)展:1669年征服克里特,1676年奪取波多利爾和部分烏克蘭。然而,這是帝國(guó)在地中海和北方的最后推進(jìn)。隨1683年圍
2、攻維也納未果,奧斯曼與歐洲的關(guān)系大變,不久后《卡洛維茲條約》開(kāi)始了大片領(lǐng)土喪失的歷程。其次,奧斯曼帝國(guó)衰落的歷史格外漫長(zhǎng)。如果從通常的1683年算起,至帝國(guó)滅亡(1918年)共計(jì)250年之久。尤其在19世紀(jì),被普遍視為垂死的“歐洲病夫”的奧斯曼帝國(guó),居然在內(nèi)外交困中跌跌撞撞堅(jiān)持到第一次世界大戰(zhàn),其長(zhǎng)壽與其衰弱不堪的國(guó)力極為不符。本文將探究這兩個(gè)費(fèi)解的現(xiàn)象,并以地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)因素作為提供合理解釋的一個(gè)關(guān)鍵。歐洲興起對(duì)奧斯曼帝國(guó)的總體性沖擊一個(gè)國(guó)家的衰落往往是相對(duì)意義上的,是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)宏觀大背景
3、下力量對(duì)比關(guān)系的此消彼長(zhǎng)。就奧斯曼帝國(guó)而言,其走向衰落的宏觀大背景是16—17世紀(jì)歐洲的興起。在這兩百年內(nèi),瀕臨大西洋的歐洲經(jīng)歷了革命性的變化:民族國(guó)家的誕生;重商主義的出現(xiàn);新軍事革命的普及;歐洲主要列強(qiáng)的形成;殖民地的開(kāi)拓以及制海權(quán)的確立。歐洲由此成為世界最有活力并行將最為強(qiáng)大的地區(qū)。伴隨歐洲勢(shì)力的外溢,開(kāi)始了世界其他地區(qū)、其他民族漸次淪于其支配的過(guò)程。奧斯曼是最早受到這場(chǎng)政治經(jīng)濟(jì)地震沖擊的國(guó)家之一。先進(jìn)的歐洲不僅使它相形帕克:《統(tǒng)治的地緣政治學(xué)》(GeoffreyParker,TheGeo
4、politicsofDomination),紐約1985年版,第12—19頁(yè)。迪希沃:《不穩(wěn)定的平衡》(LudwigDehio,ThePrecariousBalance),倫敦1963年版,第2章;沃格漢:《歐洲與土耳其》(DorothyVaughan,EuropeandTurk),利物浦1954年版,第6章。在使用已久的地緣政治(Geopolitics)概念之外,地緣經(jīng)濟(jì)(Geoeconomics)概念已開(kāi)始得到采納,例如見(jiàn)凱利和維特考弗:《美國(guó)對(duì)外政策》(CharlesKeyley,Jr.a
5、ndEugeneWittkopf,AmericanForeignPolicy),紐約1996年第5版,第158、545—547頁(yè)。48世界歷史1998年第3期見(jiàn)絀,而且地理上的接近導(dǎo)致它必不可免地要成為這一強(qiáng)鄰的俎上肉。與歐洲相比,奧斯曼帝國(guó)的落后是顯而易見(jiàn)的。帝國(guó)的利益和帝國(guó)內(nèi)許多民族各自的利益抵牾或沖突,帝國(guó)過(guò)大的規(guī)模也不適合當(dāng)時(shí)那種運(yùn)輸和軍事技術(shù)水平。這樣的政治組織形式雖然無(wú)法與在中等規(guī)模上發(fā)展起來(lái)的、能夠獲得大多數(shù)居民的忠誠(chéng)并擁有強(qiáng)大軍事官僚機(jī)器的歐洲近代民族國(guó)家較量。經(jīng)濟(jì)上,16世紀(jì)以
6、后西方因貿(mào)易的擴(kuò)大、技術(shù)的改進(jìn)、生產(chǎn)的增加和南美白銀的流入而有了巨大進(jìn)步,但受制于行會(huì)保守慣例的奧斯曼封閉性經(jīng)濟(jì)回避和抵制了這一巨變。不追隨時(shí)代的步伐就不能使奧斯曼免遭時(shí)代的撞擊。歐洲國(guó)家對(duì)原料的需求不斷增加,其價(jià)格相應(yīng)上漲,這導(dǎo)致奧斯曼的羊毛、紅銅、貴金屬大量輸往歐洲。行會(huì)限于刻板的價(jià)格規(guī)定,無(wú)法在獲取原料方面同歐洲商人競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果其生產(chǎn)下降。行會(huì)受到的各種限制使它們無(wú)法投資于新興行業(yè)。因此,奧斯曼帝國(guó)與西方的貿(mào)易一直存在大量赤字,這不僅吞食了帝國(guó)的原料和原始工業(yè),也帶走了經(jīng)濟(jì)賴(lài)以正常運(yùn)轉(zhuǎn)的硬幣。
7、歐洲貿(mào)易商在奧斯曼購(gòu)買(mǎi)原料,而后在歐洲生產(chǎn),最后又將制成品銷(xiāo)往帝國(guó),實(shí)際上已將奧斯曼在經(jīng)濟(jì)上淪為歐洲的附庸。政治和經(jīng)濟(jì)落后構(gòu)成奧斯曼衰落的最基本原因,軍事劣勢(shì)則是奧斯曼衰落的最顯著表現(xiàn)。戰(zhàn)場(chǎng)是考驗(yàn)彼此實(shí)力的試金石,16—17世紀(jì)歐洲在軍事技術(shù)和軍隊(duì)組織方面的迅速進(jìn)步迫使奧斯曼征服的步伐顯著放慢,并最終開(kāi)始從歐洲撤退。1606年的《茲西特瓦·托羅克條約》就是一個(gè)信號(hào)。這是奧斯曼在其京城之外締結(jié)的第一項(xiàng)條約,哈布斯堡君主首次被當(dāng)作蘇丹的平等對(duì)手。!17世紀(jì)重要的征服成果只有克里特島,而1683年圍攻
8、維也納的失敗是奧斯曼帝國(guó)走向衰落的開(kāi)端。從1699年的《卡洛維茲條約》首開(kāi)帝國(guó)領(lǐng)土割讓的先河。從1718—1798年,先后在帕薩洛維茲、庫(kù)楚克·卡納克、克里米亞和埃及的一連串?dāng)”弊C實(shí)了帝國(guó)的頹勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。1711年和1739年雖有部分領(lǐng)土被恢復(fù),但只是帝國(guó)的回光返照而已。西方在軍事上的勝利轉(zhuǎn)化成在經(jīng)濟(jì)上的進(jìn)一步優(yōu)勢(shì)及其他方面的特權(quán)。從《卡洛維茲條約》開(kāi)始,幾乎每一次和約都包括奧斯曼同意或保證戰(zhàn)勝?lài)?guó)在帝國(guó)境內(nèi)貿(mào)易自由,并向其出讓干涉宗教事務(wù)和建立領(lǐng)事館的權(quán)利。?不僅如此,18世紀(jì)還是
