生產(chǎn)要素稟賦理論

《生產(chǎn)要素稟賦理論》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、生產(chǎn)要素稟賦理論一、赫克歇爾、俄林簡介二、模型假設(shè)及內(nèi)容三、案例分析四、結(jié)論五、評價(jià)六、現(xiàn)實(shí)意義一、赫克歇爾、俄林簡介赫克歇爾（HliF.Heckscher,1879-1952）1919年發(fā)表的《外貿(mào)對收入分配的影響》是現(xiàn)代赫克歇爾-俄林要素稟賦國際貿(mào)易理論的起源。主要著作：《經(jīng)濟(jì)史研究》俄林（BertilGOhlin,1899-1979）赫克歇爾的學(xué)生，1933年出版《區(qū)間貿(mào)易與國際貿(mào)易論》完善了赫克歇爾的要素稟賦理論。代表作：《區(qū)間貿(mào)易與國際貿(mào)易論》二、模型基本假設(shè)及內(nèi)容（2*2*2）1、基本假設(shè)兩個(gè)國家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品只使用兩種生產(chǎn)要素

2、（勞動和資本）；兩國在生產(chǎn)中使用相同的技術(shù)；商品市場和要素市場完全競爭，要素在一國內(nèi)能完全流動，在國際間不能流動；規(guī)模收益不變；兩國需求偏好相同，即兩國需求的無差異曲線位置和形狀相同；沒有運(yùn)輸成本及其它交易費(fèi)用。二、模型基本假設(shè)及內(nèi)容（2*2*2）2、基本概念要素稟賦：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體所擁有的各種生產(chǎn)要素的總量。受歷史、自然條件、地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等的影響。要素密集度：生產(chǎn)任何產(chǎn)品所需要的不同生產(chǎn)要素的配比。某一產(chǎn)品K/L較大，則為資本密集型產(chǎn)品。要素豐裕：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中某種生產(chǎn)要素相對于其它要素而言，供應(yīng)量較大。要素稀缺：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中某種生產(chǎn)

3、要素相對于其它要素而言，供應(yīng)量較小。要素稟賦一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例：K／L如果一國的要素稟賦（K/L）大于他國，則稱該國為資本（相對）豐富或勞動（相對）稀缺的國家；反過來，他國則為勞動豐富或資本稀缺的國家。要素?cái)?shù)量受自然條件、地理位置、歷史原因、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的影響國與國之間要素稟賦的差異決定了產(chǎn)出的差異要素稟賦的實(shí)際衡量要素稟賦：通過人均資本存量來衡量確定一國的要素稟賦狀況：通過與其他國家比較人均資本存量來確定例如：美國與墨西哥比較：美國為資本豐富的國家美國與瑞士比較：美國為資本稀缺的國家結(jié)論：一國的要素稟賦狀況取決于與誰

4、比較，與不同的國家比較，會得出不同的結(jié)論。要素密集度Factorintensity：指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入兩種生產(chǎn)要素的比例。在只有兩種商品(X和Y)、兩種要素(勞動和資本)的情況下，如果Y商品生產(chǎn)中使用的資本和勞動的比例大于X商品生產(chǎn)中的資本和勞動的比例，則稱Y商品為資本密集型產(chǎn)品，而稱X為勞動密集型產(chǎn)品。要素豐缺的判斷方法以各國所擁有的兩種要素（K、L）比例的比較來解釋要素的豐缺程度國家1的資本相對豐裕，國家2的勞動相對豐裕。二、生產(chǎn)要素稟賦理論的主要內(nèi)容一國的比較優(yōu)勢是由其要素充裕度決定的，一國應(yīng)生產(chǎn)并出口密集其充裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集

5、使用其稀缺要素的產(chǎn)品。推導(dǎo)：商品的價(jià)格差是國際貿(mào)易產(chǎn)生的利益驅(qū)動力。在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下，商品價(jià)格的絕對差異是由生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)的成本差別造成的。各國生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)的成本不同，是由生產(chǎn)要素的價(jià)格不同造成的。生產(chǎn)要素的價(jià)格差是由各國生產(chǎn)要素的供給差異造成的。兩國生產(chǎn)要素供給的差異是由兩國的要素稟賦差異決定的。三、案例分析技術(shù)系數(shù)/要素比例要素價(jià)格成本/價(jià)格日本美國紡織品機(jī)器紡織品機(jī)器勞動L資本C0.750.250.250.750.750.250.250.75工資W利息I40日元200日元40日元200日元1美元1美元1美元1美元P=L*W+C*I

6、80日元160日元1美元1美元日本紡織品的相對價(jià)格是1/2，美國紡織品的相對價(jià)格是1日本的紡織品具有比較優(yōu)勢，美國的機(jī)器具有比較優(yōu)勢日本出口紡織品而進(jìn)口機(jī)器，美國出口機(jī)器而進(jìn)口紡織品日本的紡織品較多地使用了便宜的生產(chǎn)要素，即勞動，而美國的機(jī)器較多地使用了便宜的生產(chǎn)要素，即資本四、結(jié)論每個(gè)國家在那些大量使用它相對豐裕的和便宜的要素、較少使用它相對稀缺和昂貴的生產(chǎn)要素的商品生產(chǎn)上，有著比較優(yōu)勢。因此，一個(gè)國家出口的應(yīng)該是該國相對豐裕和便宜的要素密集型的商品，進(jìn)口的應(yīng)是該國相對缺乏和昂貴的生產(chǎn)要素密集型的商品。即，國家貿(mào)易的流向應(yīng)該是，勞動要素豐

7、裕的國家應(yīng)集中生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品，資本豐裕的國家應(yīng)集中生產(chǎn)并出口資本密集型產(chǎn)品。五、評價(jià)1.對比較優(yōu)勢理論的發(fā)展第一，李嘉圖用比較優(yōu)勢理論確定國際分工的格局，而俄林用生產(chǎn)要素稟賦理論分析比較優(yōu)勢的來源。第二，俄林把李嘉圖的個(gè)量分析擴(kuò)展到總量分析，不在比較兩個(gè)單位產(chǎn)品的成本差異，而直接比較兩國生產(chǎn)要素總供給和總需求的差異。第三，俄林把國家之間的分工擴(kuò)展到地區(qū)之間的分工，開拓了新的研究領(lǐng)域。第四，這一理論為各國根據(jù)生產(chǎn)要素的情況，合理使用和分配本國資源，建立符合國情的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)效率，參與國際分工提供了依據(jù)。2.生產(chǎn)要素稟賦理論的不

8、足要素稟賦論依據(jù)的一系列假設(shè)條件都是靜態(tài)的，忽略了國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)因素的動態(tài)變化，使理論難免存在局限性：（1）理論模型的條件限制不符合實(shí)際情況。在實(shí)際中，各國的生產(chǎn)技術(shù)不完全相同，生