資源描述：
《城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展問(wèn)題研究【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、本科畢業(yè)論文開題報(bào)告金融學(xué)城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展問(wèn)題研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)相較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，我國(guó)的商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展仍然處于初級(jí)階段，而隨著我國(guó)金融體制改革的不斷深入和社會(huì)對(duì)金融服務(wù)的大量需求，國(guó)內(nèi)各商業(yè)銀行開始重視中間業(yè)務(wù)的發(fā)展，并逐漸認(rèn)識(shí)到中間業(yè)務(wù)作為商業(yè)銀行支柱性業(yè)務(wù)之一的重要性。本文主要研究我國(guó)城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀，并以寧波銀行為案例，具體得分析商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)在發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，利用橫向比較、縱向比較、圖表分析等方法，闡明寧波銀行中間業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)緩慢，對(duì)銀行卡業(yè)
2、務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制力度不足等問(wèn)題，并認(rèn)識(shí)到我國(guó)的城市商業(yè)銀行在中間業(yè)務(wù)發(fā)展上的不足，需要加強(qiáng)中間業(yè)務(wù)的創(chuàng)新力度，完善中間業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制體系。研究成果為我國(guó)城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)在今后的發(fā)展中提供有益的借鑒。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在西方國(guó)家，中間業(yè)務(wù)發(fā)展較早，國(guó)外學(xué)者對(duì)中間業(yè)務(wù)的研究也相對(duì)深入：1997年，美國(guó)的KEVINROGERS在對(duì)美國(guó)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效考核進(jìn)行調(diào)查后指出：由于中間業(yè)務(wù)在銀行經(jīng)營(yíng)中占據(jù)越來(lái)越重要的地位，中間業(yè)務(wù)收入應(yīng)該納入其中，否則，將降低銀行的評(píng)價(jià)結(jié)果。1998年，他通過(guò)研究又發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)
3、與中間業(yè)務(wù)的結(jié)合運(yùn)用會(huì)減少成本支出，增加產(chǎn)出，從而最終提高商業(yè)銀行的邊際利潤(rùn)。在理論研究方面，反商業(yè)銀行消亡理論也從理論上論證了中間業(yè)務(wù)發(fā)展的重要性。2001年BIAGIOBOSSONE對(duì)商業(yè)銀行的性質(zhì)進(jìn)行了深入的研究，指出了商業(yè)銀行具有的內(nèi)在特殊性：商業(yè)銀行具有貨幣創(chuàng)造功能。作為貨幣創(chuàng)造者，商業(yè)銀行不能被非銀行金融機(jī)構(gòu)所替代，并將長(zhǎng)期存在下去。BIAGIO6BOSSONE的反商業(yè)銀行消亡理論論證了商業(yè)銀行長(zhǎng)期存在的必然性，更論證了中間業(yè)務(wù)在商業(yè)銀行發(fā)展中的重要意義。而在國(guó)內(nèi)，關(guān)于我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的
4、必要性的論述有：面對(duì)內(nèi)憂外患，我國(guó)商業(yè)銀行必須尋找新的發(fā)展途徑。全面正確認(rèn)識(shí)商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)，大力發(fā)展經(jīng)營(yíng)效益較高的中間業(yè)務(wù)顯得尤為緊迫（宋健芳，2006）；中間業(yè)務(wù)的發(fā)展是商業(yè)銀行現(xiàn)代化的一個(gè)重要標(biāo)志，在國(guó)際金融一體化和自由化的趨勢(shì)下，大力拓展中間業(yè)務(wù)是我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的必然選擇（李霄，于金枝，2009）。另一方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀和制約因素的研究，有以下一些論述：我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展非常落后，表現(xiàn)為起步晚、品種少、收入占比低、管理體制和手段落后等（宋曉倩，2007）；品種結(jié)
5、構(gòu)單一，服務(wù)手段落后、缺乏專業(yè)營(yíng)銷人才（王權(quán)堂，2007）；公司治理結(jié)構(gòu)不完善，“內(nèi)部人控制”比較普遍，資本實(shí)力較弱，資本充足率不高（朱靜，2009）。圍繞這些問(wèn)題，國(guó)內(nèi)學(xué)者總結(jié)了以下對(duì)策：我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)加快經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，應(yīng)從戰(zhàn)略高度深刻認(rèn)識(shí)發(fā)展中間業(yè)務(wù)的必要性和戰(zhàn)略意義，應(yīng)將中間業(yè)務(wù)定位為新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)；其次，要成立專門的高層中間業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)組織以及專門的中間業(yè)務(wù)日常主管機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化對(duì)中間業(yè)務(wù)規(guī)劃、開發(fā)和統(tǒng)一協(xié)調(diào)職責(zé)，形成上下一體、協(xié)調(diào)統(tǒng)一的組織體系（馬卿，朱東陽(yáng)，楊曉明，2009）。綜上所述：國(guó)外學(xué)者，運(yùn)用反
6、商業(yè)銀行消亡論從銀行中間業(yè)務(wù)的不可代替性及盈利性來(lái)闡釋中間業(yè)務(wù)的重要性，也有結(jié)合銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效來(lái)表明商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的重要地位，無(wú)論在理論和實(shí)證上都對(duì)中間業(yè)務(wù)有充分研究；在我國(guó)，由于中間業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展歷史較短，學(xué)者們主要是結(jié)合我國(guó)銀行中間業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀，對(duì)其發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行研究，并提出相應(yīng)的政策建議，而具體深入到城市商業(yè)銀行的研究很少，理論和實(shí)際研究都有欠缺。3.參考文獻(xiàn)[1]王蕊，趙麗君．西方商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的借鑒[J]．東方企業(yè)文化，2010（1）．[2]王春梅，房曉婷．我國(guó)商業(yè)
7、銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展存在的問(wèn)題以及政策建議[J]．東方企業(yè)文化，2010（15）．[3]王蔚．我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新問(wèn)題研究[D]．吉林大學(xué)，2010．[4]于河．淺談我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r及建議[J]．遼寧對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院，2009．[5]李霄，于金枝．淺析我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管[J]．財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù))，2009（12）．[6]朱靜．我國(guó)城市商業(yè)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略和路徑選擇[J]．財(cái)政與金融，2009（22）．[7]魏海麗．我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展研究[D]．天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009．[8]徐美田．
8、我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展問(wèn)題研究[J]．金融經(jīng)濟(jì)，2008（10）．[9]譚樂(lè)清．城市商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的策略[J]．銀行家．2007（3）．6[10]劉琳．中小城市商業(yè)銀行拓展中間業(yè)務(wù)研究[J]．經(jīng)濟(jì)縱橫．2007（1）．[11]李炅．我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)定價(jià)研究[D]．西南財(cái)金大學(xué)，2007．[12]王權(quán)堂．對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的幾點(diǎn)思考[J]．金融窗口，2007（2）．[13]U.N.Populat
