模糊決策方法的若干應(yīng)用研究

《模糊決策方法的若干應(yīng)用研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、編號:201231130118本科畢業(yè)論文題目：模糊決策方法的若干應(yīng)用研究院系:數(shù)學(xué)科學(xué)系姓名:孫方方學(xué)號:0831130118專業(yè):小學(xué)教育專業(yè)年級:2008級指導(dǎo)教師:張冠宇職稱:教授完成日期:2012年5月摘要決策是人類主體對社會客體的認(rèn)知和選擇過程?人量的決策是模糊的、多層次的、多冃標(biāo)的和群體的非結(jié)構(gòu)性決策?本文主要研究模糊決策綜合評價方法的應(yīng)用.本文在理論研究的基礎(chǔ)上，將模糊決策綜合評價方法應(yīng)用于高校輔導(dǎo)員績效考核屮，構(gòu)建“職能部門、教師、學(xué)生評價”相結(jié)合的評價指標(biāo)體系，建立模糊評價模型，

2、通過實證分析，表明模糊決策綜合評價方法在績效考核屮是行之有效的;將多口標(biāo)模糊決策方法運用在基坑降水方案決策中，細(xì)致地評價各個Fl標(biāo)對降水問題的影響，并給予定量描述,為基坑工程的決策科學(xué)化提供較好的解決問題的思路.關(guān)鍵詞:模糊決策;權(quán)向量;多目標(biāo)模糊決策;決策向量AbstractDecision-makingisacognitiveandselectiveprocessofthehumansubjectonthesocialobject.Thelargenumberofdecision-makingi

3、sambiguous,multi-layered,multi-objectiveandnon-structuraldecision-makinggroups.Theapplicationofacomprehensiveevaluationmethodoffuzzydecisionismainlystudiedinthispaper.Onthebasisoftheoreticalstudies,Fuzzydecision-makingcomprehensiveevaluationmethodisuse

4、dintheperformanceappraisaloftheCollegeCounselors,andtheevaluationindexsystemwhichcombinesfunctionaldepartments,teachersandstudentevaluationisbuilttoestablishthefuzzyevaluationmodel.Whalesmore,theempiricalanalysisshowsthatthecomprehensiveevaluationmetho

5、doffuzzydecision-makinginperformanceiseffective;Fuzzymulti-objectivedecisionmakingmethodisusedinthedecision-makingoffoundationpitdewateringprogram.Itgivescarefulevaluationoftheimpactonprecipitationbyeachtargetandquantitativedescription?Inaddition,bette

6、rsolutionsareprovidedtomakethedecisioakingofexcavationworksmorescientific.Keywords：fuzzydecision-making;weightvector;fuzzymulti-objectivedecision-making;decisionvector目錄摘要(T)Abstract(I)1引言(1)2模糊決策方法(2)2.1模糊決策分析介紹(2)2.2相對隸屬度與相對隸屬函數(shù)的定義(2)2.3目標(biāo)相對優(yōu)屬度概念與公式(

7、3)3高校輔導(dǎo)員績效考核模糊決策綜合評價模型(4)3.1采用模糊決策綜合評價方法考核高校輔導(dǎo)員績效的步驟(4)3.2實證分析(6)4基坑工程的多目標(biāo)模糊決策應(yīng)用模型(9)4.1多冃標(biāo)模糊決策模型(9)4.2模糊二元對比確定權(quán)重仃1)4.3基坑降水工程評價的目標(biāo)特征值矩陣(13)4.4基坑決策指標(biāo)的模糊二元對比研究(14)結(jié)束語(16)參考文獻(xiàn)(17)致謝(18)1引言隨著人類改造白然和認(rèn)識自然的不斷深入，決策活動變得越發(fā)困難?決策分析屮一般存在三個元素：可供選擇的方案，或者說策略空間；約束空間；一個

8、已知的效用函數(shù).經(jīng)典決策分析理論［門將上述三個要索定義為絕對精確和具有良好的數(shù)學(xué)表示，因而解空間是分明的，解的結(jié)果也力求“最優(yōu)”.但是即便有“最優(yōu)解”，這種最優(yōu)有可能是只限于局部的、時代的和個人的認(rèn)知，強(qiáng)調(diào)“最優(yōu)”而忽略“滿意”也是不現(xiàn)實的?對于復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，過去人們主要靠主觀判斷進(jìn)行決策，缺乏科學(xué)性.50年代開始由于系統(tǒng)工程的發(fā)展，人們從系統(tǒng)分析的觀點出發(fā)，運用經(jīng)典的最優(yōu)化理論與方法，對系統(tǒng)進(jìn)行決策分析，大人地發(fā)展了系統(tǒng)工程的理論與解法.模糊決策方法是用模糊數(shù)