資源描述：
《杭州軟件外包競(jìng)爭(zhēng)力研究【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易杭州軟件外包競(jìng)爭(zhēng)力研究一、立論依據(jù)1研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：在服務(wù)外包業(yè)中有一個(gè)很重要的組成部分是軟件外包，現(xiàn)在軟件外包已成為所有海外大公司的選擇，越來(lái)越多的公司把軟件的開(kāi)發(fā)和維護(hù)外包出去。軟件外包已成為世界軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，目前全球軟件產(chǎn)值的1／3需通過(guò)對(duì)外發(fā)包的形式來(lái)完成。來(lái)自IDC的數(shù)據(jù)顯示，2003年中國(guó)軟件外包市場(chǎng)總值為4億美元，而這一數(shù)字在2008年將增長(zhǎng)為25億美元。在中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)中，高技術(shù)含量、高附加價(jià)值的產(chǎn)品出口所占比重還不高，目前
2、中國(guó)高科技產(chǎn)品出口占整個(gè)出口貿(mào)易的比例為2O%左右，而世界十大出口國(guó)的均勻水平為4O%。國(guó)際軟件外包合作是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和國(guó)際信息技術(shù)貿(mào)易的結(jié)合，發(fā)展國(guó)際軟件外包業(yè)務(wù)對(duì)于提升和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口商品結(jié)構(gòu)有著很好地促進(jìn)作用。上海是長(zhǎng)江三角洲這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈中的核心城市，杭州和南京是這一區(qū)域的次中心城市。杭州位于長(zhǎng)江三角洲南翼中心，地處東南沿海經(jīng)濟(jì)地帶。構(gòu)筑杭州這個(gè)大都市，建設(shè)新天堂中的相關(guān)問(wèn)題，使浙江省與滬、蘇兩地形成緊密型的經(jīng)濟(jì)合作與交流。改革開(kāi)放以來(lái)，杭州的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)得到了長(zhǎng)足發(fā)展。這
3、幾年的發(fā)展是有目共睹的，杭州崛起的表面看是一種經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)，而經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，實(shí)際上是進(jìn)一步夯實(shí)了杭州城市的綜合實(shí)力。正確定位杭州在長(zhǎng)江三角洲中的作用與地位相當(dāng)重要。從目前情況看，杭州在經(jīng)濟(jì)、科技、教育等方面與上海差距很大，但在歷史、文化和旅游資源上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。加上杭州與上海遠(yuǎn)近相宜，完全有條件借助上海在長(zhǎng)三角地區(qū)的龍頭作用，形成功能互補(bǔ)、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展的態(tài)勢(shì)。本文基于對(duì)中國(guó)目前發(fā)展國(guó)際軟件外包業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀、優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)及機(jī)遇和挑戰(zhàn)分析，即SWOT分析來(lái)研究杭州軟件外包的競(jìng)爭(zhēng)力分析，通過(guò)對(duì)目前
4、國(guó)際軟件外包業(yè)務(wù)的幾類(lèi)模式的分析比較，探討了中國(guó)發(fā)展國(guó)際軟件外包業(yè)務(wù)的模式選擇等題目。由于各種現(xiàn)實(shí)情況的差異，中國(guó)壯大國(guó)際軟件外包業(yè)務(wù)不能照搬印度模式，必須要選擇一條有中國(guó)特色的軟件外包發(fā)展道路。預(yù)期目標(biāo)：本文將通過(guò)分析杭州軟件外包的現(xiàn)狀及主要模式，結(jié)合與上海軟件外包比較分析，來(lái)研究分析杭州軟件外包獨(dú)具的競(jìng)爭(zhēng)力以及優(yōu)勢(shì)。2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀服務(wù)外包首先是在實(shí)踐領(lǐng)域興起的，20世紀(jì)90年代企業(yè)業(yè)務(wù)外包在世界各地迅速發(fā)展起來(lái)，大多數(shù)企業(yè)借助外包來(lái)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，國(guó)外對(duì)外包的研究主要集中在分析外包的分
5、類(lèi)、外包動(dòng)因以及外包條件與決策等方面。西方學(xué)者對(duì)外包動(dòng)因、外包條件與決策的不同理解展現(xiàn)了企業(yè)環(huán)境的飛速變化以及人們對(duì)外包認(rèn)識(shí)逐步深入的過(guò)程。（1）從服務(wù)外包的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)方面進(jìn)行的研究陳海燕（2010）我國(guó)國(guó)家軟件外包總體規(guī)模還小，但發(fā)展速度很快；出口市場(chǎng)多元化趨勢(shì)明顯；軟件外包企業(yè)集中在大城市。牟淑慧（2009）表示，軟件外包已經(jīng)成了全球不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。孫軍，孔祥琦（2009）提出我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策方面與印度已經(jīng)沒(méi)有多大差別，但是印度具有起步早、積累多的優(yōu)勢(shì)；我國(guó)軟件外包企業(yè)規(guī)模較小質(zhì)量
6、不高；我國(guó)在軟件外包行業(yè)對(duì)人才的需求日益增加；要認(rèn)識(shí)到軟件外包不僅是做軟件而且是一種服務(wù)。（2）服務(wù)外包的成本分析研究ZhonghuaQu和MichaelBrocklehurst（2003）認(rèn)為在離岸外包中交易成本比生產(chǎn)成本更加重要，雖然中國(guó)軟件企業(yè)在生產(chǎn)成本上占優(yōu)勢(shì)，但交易成本較高，并據(jù)此提出了一些政策性建議，比如中國(guó)應(yīng)該停止促進(jìn)軟件出口集群，政府和離岸外包企業(yè)應(yīng)該提高營(yíng)銷(xiāo)能力等等；Aubert（1996）用交易成本理論解釋外包活動(dòng)的選擇、外包合同的條款和管理。他們研究發(fā)現(xiàn)交易成本理論可以用來(lái)
7、解釋外包行為。Lacity和Hirschheim(1993)指出，IT外包可以提高工作效率，減少不確定性，消除累贅業(yè)務(wù)以及提高可信度：他們還認(rèn)為外包服務(wù)商可以更好地控制成本，使成本更好地對(duì)應(yīng)于IT的使用狀況，服務(wù)提供商將用戶(hù)原來(lái)面對(duì)的固定成本轉(zhuǎn)換成了變動(dòng)成本。（3）服務(wù)外包的動(dòng)因分析成健；謝偉偉（2010）提出一方面，服務(wù)外包能夠通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、學(xué)習(xí)效應(yīng)、成本結(jié)構(gòu)改變和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化，為企業(yè)在降低成本、增加靈活性以及為自身盈利模式的構(gòu)筑、進(jìn)入壁壘方面帶來(lái)利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另一方面，服務(wù)外包又因
8、為信息和人員交流、跨境經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交易費(fèi)用、合作方潛在機(jī)會(huì)主義行為等方面面臨額外的協(xié)調(diào)成本和風(fēng)險(xiǎn)成本。當(dāng)代服務(wù)外包發(fā)展的最重要因素在于信息技術(shù)革命帶來(lái)長(zhǎng)距離信息交流“距離死亡”的局面，在與需求快速變動(dòng)的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)企業(yè)資產(chǎn)簡(jiǎn)約和結(jié)構(gòu)瘦身的競(jìng)爭(zhēng)選擇作用。服務(wù)外包的興起并非偶然，而是具有深刻技術(shù)、制度和時(shí)代背景的趨勢(shì)性現(xiàn)象。周小和；陳超（2006）認(rèn)為軟件外包的背景和產(chǎn)生的動(dòng)因是在推行全球戰(zhàn)略下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)思想和外部環(huán)境的變化和科學(xué)技術(shù)發(fā)展推動(dòng)產(chǎn)生的。李昭贏（2006）從經(jīng)濟(jì)學(xué)的木桶原理、囚徒困境、范圍經(jīng)
