資源描述:
《技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江紡織品出口的影響及對(duì)策研究【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、本科畢業(yè)論文開題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江紡織品出口的影響及對(duì)策研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義:隨著時(shí)代的發(fā)展,人類環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展,整個(gè)國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)出貿(mào)易自由化的趨勢(shì)。由此,國(guó)際貿(mào)易中的保護(hù)措施發(fā)生了很大的變化,一些國(guó)家,尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家,在享受貿(mào)易自由化帶來(lái)的便利的同時(shí),憑借其科技、管理、環(huán)保等方面的優(yōu)勢(shì),不斷設(shè)置以技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序等為內(nèi)容的技術(shù)性易貿(mào)壁壘。技術(shù)性貿(mào)易壁壘由于其本身所具有的隱蔽性、合理性、靈活性等特點(diǎn),已成為發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的主要手段和高級(jí)形式。紡織品產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),同
2、時(shí)也是我國(guó)重要的出口創(chuàng)匯的產(chǎn)業(yè)。浙江省是全球主要的紡織品出口加工地區(qū)之一,也是國(guó)內(nèi)紡織服裝產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘最主要和最具代表性的省份之一。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看,技術(shù)性貿(mào)易壁壘的盛行對(duì)浙江省乃至整個(gè)中國(guó)都有積極意義,可以促使我國(guó)紡織品服裝企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者和生產(chǎn)者在一定程度上扭轉(zhuǎn)錯(cuò)誤觀念,由以經(jīng)濟(jì)利益為第一位轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)利益和消費(fèi)者利益并重。并且可以促使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。預(yù)期目標(biāo):通過(guò)在網(wǎng)上和圖書館尋找資料,分析了技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江紡織品服裝貿(mào)易的影響,再結(jié)合案例分析對(duì)浙江紡織品服裝業(yè)如何應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘提出策略,減少技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省對(duì)外貿(mào)易的負(fù)面影響,發(fā)揮其積極作用,進(jìn)一步拓展出
3、口空間。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)外研究現(xiàn)狀:9國(guó)外學(xué)者研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘的開始時(shí)間較早,大概從20世紀(jì)70年代就有所涉及。目前所知的最早的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的論述是羅伯特?鮑德溫在1970年發(fā)表的《國(guó)際貿(mào)易的非關(guān)稅扭曲》,他認(rèn)為,“技術(shù)與管理法規(guī),通常與健康、安全或其他一些重要的公共利益有關(guān),經(jīng)常成為不必要的貿(mào)易障礙,不反映國(guó)家間生命安全或健康目標(biāo)上分歧的差別構(gòu)成對(duì)貿(mào)易的不必要的扭曲,應(yīng)當(dāng)被消除”。Alan.0.Syde(1995)在《國(guó)際一體化商品市場(chǎng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》一書中明確指出,國(guó)家間管理國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品銷售的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)定檢驗(yàn)程序的不同將會(huì)阻礙貿(mào)易,也就是構(gòu)成“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”。在對(duì)有關(guān)
4、技術(shù)性貿(mào)易壁壘政策進(jìn)行較為全面的剖析后發(fā)現(xiàn):“遵循GATT的有關(guān)原則能夠有效地克服國(guó)家間法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)差異所產(chǎn)生的技術(shù)性貿(mào)易壁壘”。在前人研究之后,DonnaRoberts,etal.(1999)等則從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的外部效應(yīng)角度來(lái)定義技術(shù)性貿(mào)易壁壘,他們認(rèn)為,技術(shù)性貿(mào)易壁壘是“調(diào)節(jié)外國(guó)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售的不同法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),其初步目標(biāo)是糾正與這些產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配和消費(fèi)有關(guān)的外部效應(yīng)引起的市場(chǎng)低效率,這種外部效應(yīng)可能是在一地區(qū)、一國(guó)、跨國(guó)或全球存在的”。該定義從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)無(wú)效,認(rèn)為單純市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法滿足糾正市場(chǎng)無(wú)效的需求,必須借助于技術(shù)性貿(mào)易壁壘來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目的。NeilGand
5、alandO.Shy(2001)研究了在存在外部性條件下,政府是否承認(rèn)外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)(兼容標(biāo)準(zhǔn))的政策行為,得出的結(jié)論是,當(dāng)政府政策只限于承認(rèn)所有外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)條件或不承認(rèn)任何外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),如果網(wǎng)絡(luò)外部性顯著,則所有國(guó)家都會(huì)相互承認(rèn)所有的標(biāo)準(zhǔn)。JohnS.Wilson,eta1.(2002)對(duì)歐盟內(nèi)部技術(shù)法規(guī)造成的貿(mào)易壁壘的協(xié)調(diào)問(wèn)題進(jìn)行分析,對(duì)歐盟內(nèi)部解決技術(shù)性貿(mào)易壁壘方法中的舊方法即采用各國(guó)協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的方法和新方法即規(guī)定最低標(biāo)準(zhǔn)和雙方互認(rèn)方法進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)技術(shù)法規(guī)對(duì)區(qū)域貿(mào)易的影響進(jìn)行了評(píng)估。隨著發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中作用的日益突出,一些西方學(xué)者對(duì)于發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面的問(wèn)題也進(jìn)行
6、了專門研究。Wilson,JohnS于2000年在《技術(shù)性貿(mào)易壁壘---發(fā)展中國(guó)家的機(jī)遇和挑戰(zhàn)》一文中明確提出:“技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)既是一個(gè)挑戰(zhàn),也是一個(gè)機(jī)遇,發(fā)展中國(guó)家要趨利避害,在減輕受害程度的同時(shí)充分利用這一機(jī)遇”。同年,他又在《動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫促使---發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易中面臨的挑戰(zhàn)》一文對(duì)發(fā)展中國(guó)家如何在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫措施壁壘提出了政策建議。Wye,Ashford,Kent.(2004)探討了歐盟有機(jī)食品標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)對(duì)發(fā)展中國(guó)家智利有機(jī)產(chǎn)品出口的影響。此外,ChristopherB.Barret(2001)研究了企業(yè)和國(guó)家不采納國(guó)際
7、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的原因:由于消費(fèi)者需求偏好的不同,標(biāo)準(zhǔn)化耗費(fèi)成本很大。JohnS.WilsonandOtsuki,T.(2004)研究了食品安全標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)食品中的殺蟲劑殘留的規(guī)定是否會(huì)影響貿(mào)易流量。9GabrielSanchez,eta1.(2006)利用阿根廷1992年、1996年、1998年和2001年的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)層面的綜列數(shù)據(jù)分析了US和EU制定更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)對(duì)阿根廷出口規(guī)模和勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響。Maskus等(2007)對(duì)17個(gè)發(fā)展中國(guó)家的619個(gè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,研究了技術(shù)法規(guī)對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口的