技術(shù)性貿(mào)易壁壘對浙江紡織品出口的影響及對策研究【文獻(xiàn)綜述】

《技術(shù)性貿(mào)易壁壘對浙江紡織品出口的影響及對策研究【文獻(xiàn)綜述】》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、文獻(xiàn)綜述技術(shù)性貿(mào)易壁壘對浙江紡織品出口的影響及對策研究隨著時代的發(fā)展，人類環(huán)保意識的增強(qiáng)，以及國際經(jīng)濟(jì)一體化運(yùn)動，整個國際貿(mào)易呈現(xiàn)出貿(mào)易自由化的趨勢。由此，國際貿(mào)易中的保護(hù)措施發(fā)生了很大的變化，一些非關(guān)稅壁壘大量減少，但技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）這種新興措施日趨增多，成為發(fā)達(dá)國家實行貿(mào)易保護(hù)主義的主要手段和高級形式。浙江省是全球主要的紡織品出口加工地區(qū)之一，也是國內(nèi)紡織服裝產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘最主要和最具代表性的省份之一。特別是ATC取消后，技術(shù)性貿(mào)易壁壘這一更隱蔽而且更“合法”的貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為浙江

2、紡織品服裝出口的一大阻力。如為了阻止外國產(chǎn)品的進(jìn)口，保護(hù)本國市場，許多國家制定了數(shù)量眾多并且嚴(yán)格的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，甚至法律明確規(guī)定進(jìn)口商品必須符合進(jìn)口國標(biāo)準(zhǔn)。1國外關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究現(xiàn)狀國外學(xué)者研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘的開始時間較早，大概從20世紀(jì)70年代就有所涉及。NeilGandalandO．Shy(2001)研究了在存在外部性條件下，政府是否承認(rèn)外國標(biāo)準(zhǔn)(兼容標(biāo)準(zhǔn))的政策行為，得出的結(jié)論是，當(dāng)政府政策只限于承認(rèn)所有外國標(biāo)準(zhǔn)條件或不承認(rèn)任何外國標(biāo)準(zhǔn)時，如果網(wǎng)絡(luò)外部性顯著，則所有國家都會相互承認(rèn)所有的標(biāo)

3、準(zhǔn)。JohnS．Wilson，eta1．(2002)對歐盟內(nèi)部技術(shù)法規(guī)造成的貿(mào)易壁壘的協(xié)調(diào)問題進(jìn)行分析，對歐盟內(nèi)部解決技術(shù)性貿(mào)易壁壘方法中的舊方法即采用各國協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的方法和新方法即規(guī)定最低標(biāo)準(zhǔn)和雙方互認(rèn)方法進(jìn)行評價，并對技術(shù)法規(guī)對區(qū)域貿(mào)易的影響進(jìn)行了評估。隨著發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中作用的日益突出，一些西方學(xué)者對于發(fā)展中國家在技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面的問題也進(jìn)行了專門研究。Wye，Ashford，Kent.(2004)探討了歐盟有機(jī)食品標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)對發(fā)展中國家智利有機(jī)產(chǎn)品出口的影響。此外，ChristopherB

4、.Barret(2001)研究了企業(yè)和國家不采納國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的原因：由于消費(fèi)者需求偏好的不同，標(biāo)準(zhǔn)化耗費(fèi)成本很大。Otsuki，eta1．(2000)分析了歐盟提品黃曲霉素含量標(biāo)準(zhǔn)對非洲出口的影響，他們對15個歐盟國家和9個非洲國家在1989—1998年間的貿(mào)易與法規(guī)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，歐洲對食品中黃曲霉素含量標(biāo)準(zhǔn)要求的提高，在降低健康風(fēng)險方面，與執(zhí)行國際標(biāo)準(zhǔn)相比將減少每10億人中平均約1.4個死亡率，但將使非洲對歐盟谷物、干果和堅果等食品的年出口量減少約64%，年出口收入減少約6.7億美元。He

5、nson，L．，etal.于包括(2000)調(diào)查研究了發(fā)展中國家在滿足發(fā)達(dá)國家SPS4要求以及遵循SPS協(xié)議時所面臨的問題。JohnS．WilsonandOtsuki，T．(2004)研究了食品安全標(biāo)準(zhǔn)及對食品中的殺蟲劑殘留的規(guī)定是否會影響貿(mào)易流量。GabrielSanchez，eta1．(2006)利用阿根廷1992年、1996年、1998年和2001年的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)層面的綜列數(shù)據(jù)分析了US和EU制定更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)對阿根廷出口規(guī)模和勞動力市場的影響。CookandFraser(2002)

6、通過對受洲際檢疫規(guī)則保護(hù)的西部澳大利亞洲的2個園藝產(chǎn)業(yè)(芒果和西紅柿)的局部均衡分析研究了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)檢疫政策的福利影響。結(jié)果表明：對西部澳大利亞洲進(jìn)口芒果和西紅柿實行洲際檢疫估計會使經(jīng)濟(jì)福利損失分別約為55720美元和784670美元。Maskus等(2007)對17個發(fā)展中國家的619個企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，研究了技術(shù)法規(guī)對發(fā)展中國家出口的影響。他們研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)存在技術(shù)法規(guī)時，貧困國家的企業(yè)短期運(yùn)行成本顯著增加；同時，進(jìn)口市場技術(shù)措，施顯著降低了企業(yè)的出口傾向。AzimEssaji(2008)利用美國農(nóng)業(yè)、

7、礦業(yè)和制造業(yè)三個產(chǎn)業(yè)從96個發(fā)展中國家的進(jìn)口數(shù)據(jù)分析技術(shù)法規(guī)對發(fā)展中國家貿(mào)易模式的影響。TsuyoshiToshimitsu(2008)在環(huán)境差異化產(chǎn)品模型的基礎(chǔ)上，分別分析了伯特蘭寡頭壟斷競爭和古諾壟斷競爭市場情形下，排放法規(guī)對進(jìn)口環(huán)境及進(jìn)口國社會福利的影響。2國內(nèi)關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究現(xiàn)況國內(nèi)對于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究開始于20世紀(jì)90年代。與國外的研究相同，國內(nèi)最早的研究也是圍繞技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)展開的。早期的代表人物有葉柏林、陳志田和張榮鼎。1992年，葉柏林、陳志田在《技術(shù)引進(jìn)與進(jìn)出商品標(biāo)準(zhǔn)化》一文中

8、指出標(biāo)準(zhǔn)守則的形成以及對發(fā)達(dá)國家技術(shù)性貿(mào)易壁壘形成的影響做了框架性的分析。大量的研究開始于20世紀(jì)90年代后期。比較有代表性的學(xué)者是夏友富，他對技術(shù)性貿(mào)易壁壘進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，并取得了較好效果。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形成還源于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散效應(yīng)（王志明、袁建新，2003）。這一擴(kuò)散效應(yīng)包括數(shù)量擴(kuò)散效應(yīng)、國家（或地區(qū)）擴(kuò)散效應(yīng)及產(chǎn)品擴(kuò)散效應(yīng)（孫敬水、朱簡，2005）。動因之一在于某國針對某產(chǎn)品的技術(shù)性貿(mào)易壁壘能很大程度上披露產(chǎn)品信息，減少其他國家信息搜集處