技術(shù)性貿(mào)易壁壘對出口的影響[文獻(xiàn)綜述]

《技術(shù)性貿(mào)易壁壘對出口的影響[文獻(xiàn)綜述]》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述專業(yè)：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易題　　目：　　技術(shù)性貿(mào)易壁壘對出口的影響　　　　　　　一、引言技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有內(nèi)容復(fù)雜，實施隱蔽靈活，近年來成為發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家實施保護(hù)主義的一項重要手段。其對我國出口具有極大影響，一直是我國貿(mào)易研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。為了更好地了解近幾十年來技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究水平，本文主要闡述了國內(nèi)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究現(xiàn)狀和技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究展望，特別是我國各個行業(yè)如何應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的負(fù)面影響值得我們思考和研究。二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究現(xiàn)狀（一）技術(shù)性貿(mào)易壁壘涵義“貿(mào)易技術(shù)壁壘(TechnicalBar

2、riersToTrade—TBT)”一詞，正式出現(xiàn)于世界貿(mào)易組織的《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定》(WTO／TBT協(xié)議)中，其作用是：“期望保證技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，包括對包裝、標(biāo)志和標(biāo)簽的要求，以及對技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的合格評定程序不給國際貿(mào)易制造不必要的障礙?！蹦壳皣鴥?nèi)對TBT概念的爭論主要可概括兩種觀點(diǎn)（金祥榮，2001）：一是認(rèn)為技術(shù)性貿(mào)易壁壘是一種貿(mào)易障礙，扭曲了國際貿(mào)易，是與貿(mào)易自由化相背離的。另一種觀點(diǎn)?(朱鐘棣，2007)則是認(rèn)為技術(shù)性貿(mào)易壁壘與技術(shù)性貿(mào)易措施是等同概念，是否對貿(mào)易造成消極影響應(yīng)具體分析。狹義的TBT所采用的技術(shù)性措施大都能

3、用數(shù)量指標(biāo)量化或通過明細(xì)的操作規(guī)程來實現(xiàn)，主要包括技術(shù)規(guī)章與規(guī)范、產(chǎn)品檢驗、檢疫制度與措施、包裝和標(biāo)簽要求以及綠色壁壘。而在廣義范圍內(nèi)，現(xiàn)代的TBT既包括傳統(tǒng)的以數(shù)量指標(biāo)量化和明細(xì)操作規(guī)程為主的技術(shù)性貿(mào)易措施，也包括以勞工標(biāo)準(zhǔn)等社會條款為主的貿(mào)易措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的本質(zhì)是政府調(diào)整貿(mào)易利益的重要手段，是政府調(diào)控和規(guī)范市場的手段，也是高新技術(shù)產(chǎn)品新的競爭手段，各國采取技術(shù)性貿(mào)易壁壘的根本目的是維護(hù)本國利益。當(dāng)真正意義上的全球經(jīng)濟(jì)一體化實現(xiàn)后，產(chǎn)品生產(chǎn)鏈的各個環(huán)節(jié)將分布于不同國家，各利益方為減少貿(mào)易障礙，通過經(jīng)濟(jì)手段相互影響和滲透，有利于

4、減弱聊對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的影響，關(guān)稅與其他非關(guān)稅壁壘的趨弱與消亡就符合這樣的趨勢。目前，盡管生產(chǎn)鏈的各個環(huán)節(jié)分布于不同國家，而價值鏈的構(gòu)成卻與生產(chǎn)鏈的組成不同，因而具有經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)達(dá)國家往往占有價值鏈的高端，加之各國對經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展與資源占有的不平衡，居于優(yōu)勢方期望獲得經(jīng)濟(jì)利益的最大化，TBT對價值鏈的影響亦將越來越大。（二）國外研究動態(tài)在西方，最先意識到技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題嚴(yán)重性的是歐共體。事實上，也正是由于考慮到了各類技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及行政規(guī)章制度會在相當(dāng)程度上形成對國際貿(mào)易有序發(fā)展的障礙，因而早在1969年歐共體就通過了《消除商品貿(mào)

5、易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的一般綱領(lǐng)》，而歐共體的這一行動又直接引起美國在1970年向GATT提出并簽署了《貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》，烏拉圭回合的《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》的談判激發(fā)了學(xué)術(shù)界對技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題的研究興趣”。1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國際貿(mào)易間的關(guān)系問題在有關(guān)技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題的概念內(nèi)涵、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國際貿(mào)易間的關(guān)系問題方面代表性人物是Robert．E．Baldwin。Robert．E．Baldwin在其書《國際貿(mào)易中的非關(guān)稅扭曲》（1970）中指出：“技術(shù)與管理法規(guī)，……通常與健康、安全或其他一些重要的公共利益有關(guān)，經(jīng)常成為不必要的貿(mào)易障礙

6、，不反映國家間在安全或健康目標(biāo)上分歧的差別構(gòu)成對貿(mào)易不必要的扭曲，應(yīng)當(dāng)被消除?！?.應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的政策選擇由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施對發(fā)展中國家的國際貿(mào)易活動有著十分重大的影響，因而20世紀(jì)90年代后，西方相關(guān)學(xué)者即開始重視研究發(fā)展中國家如何應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題。在《標(biāo)準(zhǔn)、合格評定與發(fā)展中國家》(SherryStephenson,1997)一文中從制度與政策的層面全面探討了發(fā)展中國家與地區(qū)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)對問題，并進(jìn)而得出“發(fā)展中國家的第一選擇即是采納現(xiàn)成的國際標(biāo)準(zhǔn)以及國際標(biāo)準(zhǔn)化組織與國際電工委員會的國際標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)原則”的結(jié)論當(dāng)然，如

7、果沒有現(xiàn)成的標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)，那么，按照sherryStephenson的觀點(diǎn)，發(fā)展中國家于地區(qū)的最佳選擇便是：“采納它們主要貿(mào)易伙伴市場上使用的標(biāo)準(zhǔn)，而不是制定它們自己的本地標(biāo)準(zhǔn)”。。在論文《標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)與發(fā)展中國家的企業(yè)：世界銀行對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的調(diào)得出的最新證據(jù)》(Johns·Wills，TsunehiroOtsuki，2004)中認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)乃是影響企業(yè)經(jīng)營和出口能力的重要因素，而適應(yīng)技術(shù)規(guī)范的投資成本又約占企業(yè)經(jīng)營總成本的10％左右，互認(rèn)協(xié)議雖能有效地降低成本和提供更多的出口機(jī)會，然而發(fā)展中國家卻很難從發(fā)達(dá)國家間的互認(rèn)協(xié)

8、議中受益。3.基于經(jīng)濟(jì)理論的視角對技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題的深入研究20世紀(jì)90年代后期基于經(jīng)濟(jì)理論的視角而對技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題進(jìn)行了較為深入的研究。如AlessandraCasella在論文《無邊界市場的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟》(19