資源描述：
《技術性貿易壁壘對浙江農產品出口的影響及對策研究文獻綜述精選》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、技術性貿易壁壘對浙江農產品出口的影響及對策研究文獻綜述文獻綜述技術性貿易壁壘對浙江農產品出口的影響及對策研究農產品是浙江出口中僅次于紡織服裝、機電產品的第三類出口主導產品,其外貿狀況直接影響浙江省“三農”利益的得失和獲取比較利益的多寡。在浙江省農產品出口貿易量連續(xù)增長的同時,國外對我國的農產品設立的技術性貿易壁壘也呈現(xiàn)出增長的趨勢,技術性貿易壁壘已經成為阻礙我省農產品出口的非關稅貿易壁壘。因此,深入剖析當前技術性貿易壁壘對我省農產品出口貿易造成的影響,并提出相應的對策,有利于我省農產品出口貿易的發(fā)展和農產品出口競爭力的提高。1.國外研究現(xiàn)狀1.1對技術性貿易壁壘的
2、研究現(xiàn)狀20世紀70年代,外國學者開始研究技術性貿易壁壘。1961年,美國學者在波斯納在《牛津經濟論文集》中發(fā)表了題為“國際貿易與技術變化”的論文,提出了技術差距論,闡述了技術變化對國際貿易的影響,其中指出技術性貿易壁壘存在的主要原因是各國之間存在技術差距。從長期來看,只有縮小國家之間的技術差距,技術性貿易壁壘才可能減少。進入90年代,隨著技術性貿易壁壘的興起,國外學者加快了對技術性貿易壁壘的研究。其中,艾倫?賽克斯(Alan?Sykes)1995對有關技術性貿易壁壘政策進行了較為全面的剖析,包括國際標準化組織制定國際標準的多邊合作、GATT與北美自由貿易協(xié)定的標
3、準協(xié)調活動以及歐盟內部的技術性貿易壁壘的問題等。Fisher,//.ra2000研究了標準和貿易保護問題。KeithE,Maskus、JohnS,Wilson和TsunehiroOtsuki2001在前人研究的基礎上總結了標準成為貿易壁壘的五條原則:一是某個標準的執(zhí)行純粹只是在增加成本;二是設定的標準高于其要實現(xiàn)的特定政策目標;三是某個標準在國內和國外企業(yè)的應用中存在歧視性;四是所選標準是否是現(xiàn)有可選措施中對貿易的破壞性最小的;五是標準的強制性要求與科學或可靠的風險措施相比更加謹慎。一些學者也從不同的角度對技術性貿易壁壘進行了分析。ThornsburySuzann
4、e(1998)認為在技術性貿易壁壘的性質方面,技術性貿易壁壘具有雙刃型,既有矯正外部性好的一面,也有保護國內生產者壞的一面;在技術性貿易壁壘形成原因方面,技術性貿易壁壘的實施是一種基于經濟層面原因基礎上的政治行為,其最終決定要取決于能夠左右政策決策的個體經濟因素、政策制定者的偏好和有效的政治力量。在實證研究方面,Larson(2000)用一種簡易的實證方法估計了環(huán)境法規(guī)對出口的影響。在一個簡單的小型開放經濟體系中,Larson用基本的供給和需求曲線原理,分析了效率改進和出口價格的調整,結論是:“環(huán)境政策越嚴格,由于直接的高投入價格或間接的數(shù)量控制,最終會導致生產成
5、本的增加?！盡oonies2004應用貿易引力的模型的研究發(fā)現(xiàn)進口國單方面制定產品和生產方面的標準會抑制貿易量的增長,特別是抑制農產品貿易量的增長,但如果貿易雙方共同制定產品和生產標準則可以促進貿易量的增長。1.2對農產品技術性貿易壁壘的研究現(xiàn)狀對于農產品技術性貿易壁壘國外學者也進行了研究。BarryKrissoff,LCalvin,DGary等人(1997)研究了美國蘋果在日本、韓國和墨西哥這三個不同市場面臨的關稅和技術性貿易壁壘情況,并計算出了限制出口的技術性貿易措施對貿易的限制程度。DanielA?Sumnet,HyunokLee(1997)的研究則細致到市
6、場營銷各個環(huán)節(jié)上發(fā)生的成本。他們通過分析亞洲針對美國蔬菜的進口規(guī)則問題,指出法規(guī)能以不同方式在銷售鏈的不同點上增加成本,并且這些法規(guī)會影響到國內外的價格水平、外匯流量和貿易量。戴維?奧頓(1996)就美國隊墨西哥水果鱷梨的進口禁令建立了美國鱷梨的市場模型,分析當進口引進病蟲害時對國內生產的影響。他們的研究結論是,在某些情況下,為最大限度的減少與今年口貿易有關的病蟲害流行的可能性,而采取限制性貿易壁壘所產生的福利損失,將超過病蟲害流行本身引起的國內成本增加。2.國內研究現(xiàn)狀2.1對技術性貿易壁壘的研究現(xiàn)狀自20世紀90年代以來,國內學者開始對有關技術性貿易壁壘問題進
7、行研究,大部分研究是在近幾年內發(fā)生的。從技術性貿易壁壘的定義上來說,黃海東(2005)認為貿易技術壁壘只要是指WTO/TBT規(guī)定的技術法規(guī)標準和合格評定程序;同時還包括WTO/SPS、WTO的《與貿易有關的知識產權協(xié)議》(英文簡稱:WTO/TRIPs)、WTO的《服務貿易總協(xié)定》(英文簡稱:WTO/GATS)中的“綠色條款”以及WTO之外由國際社會簽署的與環(huán)境和資源等問題有關的內容。張明(2006)則從一個新的角度認為TBT概念中心詞是貿易障礙,是指由于制定、采用和實施不同的標準、技術法規(guī)和合格評定程序而造成的必要的和不必要的貿易障礙,必要的貿易障礙為技術性貿易措
8、施,不必要
