淺談公平與效率的關(guān)系開題報(bào)告

《淺談公平與效率的關(guān)系開題報(bào)告》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告設(shè)計(jì)（論文）題目：淺談公平與效率的關(guān)系學(xué)院：專業(yè)班級(jí)：學(xué)生姓名：指導(dǎo)教師：開題時(shí)間：2010年10月16H1課題的目的、意義、內(nèi)外現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)1.1課題的目的如何正確處理公平與效率的關(guān)系問(wèn)題，是一個(gè)既具有重大理論意義乂具有重大實(shí)踐意義的研究課題。在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的過(guò)程小這個(gè)問(wèn)題尤莫重要。長(zhǎng)期以來(lái)，人們認(rèn)為效率與公平，兩者是對(duì)立的，不能同時(shí)兼得，如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧肯在'平等與效率〉小說(shuō)“為了效率就要犧牲平等，為了平等就要犧牲某些效率。州??匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞諾科爾內(nèi)也認(rèn)為，公平與效率是兩個(gè)截然對(duì)立的價(jià)值體系，。許多社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的決策困境正好是由兩個(gè)不同價(jià)值體系的抵

2、觸而引起的。但是人們一直以來(lái)都在尋求兩者最佳的結(jié)合點(diǎn)。效率和公平的矛盾及其解決并非只是魚和熊掌、非此即彼的關(guān)系。在效率和公平之間存在著一種張力，并暗含著多種組合關(guān)系，而在具體的社會(huì)歷史背景小探求二者的動(dòng)態(tài)平衡，也許我們也可以引用何懷宏先生在〈公平的正義）一書屮說(shuō)。真理就是屮道，真理就在屮間毗引，但是如何達(dá)到這一中道是非常困難的。黨的I?一屆三屮全會(huì)以來(lái)，我國(guó)個(gè)人收入分配原則經(jīng)歷了三次重大突破。改革開放初期，在收人分配方而要解決的最大問(wèn)題是平均主義。1987年，黨的十三大報(bào)告提出了“在促進(jìn)效率提高的前提下休現(xiàn)社會(huì)公平”的分配政策。這一政策后來(lái)在1992年黨的-

3、?四大報(bào)告中被概括為“兼顧效率

4、與公平”，在1997年黨的十五大報(bào)告中被概括為。效率優(yōu)先、兼顧公平”。黨的十六大在重中“效率優(yōu)先、兼顧公平”原則的同時(shí)，進(jìn)一步提岀，初次分配注重效率,再分配注重公平。因此，課題對(duì)改革開放前后我國(guó)收入分配問(wèn)題中的公平和效率關(guān)系作了回顧，并在我國(guó)現(xiàn)階段貧富差距逐漸擴(kuò)大原因分析的基礎(chǔ)上，主張要以“公平與效率并重”為原則建立和諧收入分配關(guān)系并提出了相應(yīng)的對(duì)策措施。1.2課題的意義1.2.1課題研究將有助于深化和拓展構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的理論研究恩格斯指出，社會(huì)主義自從成為科學(xué)以來(lái)，就耍求人們把它當(dāng)作科學(xué)看待，就是說(shuō)，要求人們?nèi)パ芯克?。H1構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)理論的提出是我們黨對(duì)“什么是社會(huì)主義、怎

5、樣建設(shè)社會(huì)主義''的最新認(rèn)識(shí)，是科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展的新高度，同樣耍求人們從多層次、多學(xué)科、多領(lǐng)域、多視角去研究它。從公平和效率的關(guān)系的視角研究構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，從構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的視角研究公平和效率的關(guān)系，有助于深化和拓展構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的理論研究，也有助于對(duì)公平和效率的關(guān)系做重新審視。1.2.2課題研究將為我國(guó)各級(jí)黨政部門制定構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的政策措旌提供有價(jià)值的參考依據(jù)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)對(duì)我們黨來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)全新的事業(yè)，需耍以鄧小平理論和“三個(gè)代表〃重要思想為指導(dǎo)，在實(shí)踐中不斷摸索和積極創(chuàng)新。本課題研究將重新審視公平和效率的關(guān)系，傳統(tǒng)的“效率優(yōu)先、兼顧公平〃的公平效率觀有其

6、歷史合理性，也有其吋代局限性，這種公平效率觀應(yīng)該在政策實(shí)踐中逐漸淡出，代之以新的公平效率觀一一公平效率并重的公平效率觀。何為公平和效率并重?在政策操作層面上如何實(shí)現(xiàn)公平效率并重？這是課題需要著力研究解決的重點(diǎn)，希望研究結(jié)論能為我國(guó)各級(jí)黨政部門制定具體的政策措施時(shí)提供冇價(jià)值的參考依據(jù)。1.3國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)1.3.1我國(guó)關(guān)于公平、效率與和諧社會(huì)的研究近十幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)社會(huì)主義和諧社會(huì)的公平效率問(wèn)題進(jìn)行了積極探索，取得了一定的研究成果。筆者利用屮國(guó)期稍全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)，對(duì)1994年至2006年期聞關(guān)于“公平、“效率〃“和諧”方面的文章進(jìn)行檢索和分類統(tǒng)計(jì)，剔除部分無(wú)關(guān)文獻(xiàn)后，共檢出

7、相關(guān)文獻(xiàn)65篇。通過(guò)對(duì)上述研究成果的分析，筆者發(fā)現(xiàn)它們都不同程度地存在著下列缺陷：第一、研究成果數(shù)量裡對(duì)不足表明，放構(gòu)建社會(huì)主義霸諧社會(huì)的視焦研究公平和效率的關(guān)系，從公平效率關(guān)系視角研究構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)已經(jīng)在一定程度上引起了學(xué)界的注意，但沒有引起學(xué)術(shù)界的足夠重視；第二、研究成果不夠系統(tǒng)深入，大多數(shù)論文都是在泛泛而論正確處理公平和效率關(guān)系對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義1襁諧社會(huì)的重耍意義，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須正確1.3.2.國(guó)外研究成果綜述國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)公平和效率關(guān)系的研究由來(lái)已久。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，特別是規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中，關(guān)于公平與效率的論著甚多，但不同的論者所特的階級(jí)立場(chǎng)、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、研究方法各不相同

8、。在如何處理兩者關(guān)系問(wèn)題上也主張各異。在長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)交鋒中，基本上形成了三種有代表性觀點(diǎn)：第一，效率優(yōu)先論。經(jīng)濟(jì)自出主義各流派，都強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)挽制在資源鬣置屮的菱要性，把與市場(chǎng)作用褶聯(lián)系的效率作為優(yōu)先的政策口標(biāo)，反對(duì)政府通過(guò)行政干預(yù)保持收入均等化政策，認(rèn)為這是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大損害；第二，公平優(yōu)先論。善家予預(yù)學(xué)派將公平作為優(yōu)先考慮的政策目標(biāo)，認(rèn)為公平是一種天賦權(quán)利，如果聽任市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用，收入就不可能公平分配。因此，應(yīng)在政