資源描述:
《企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素【摘要】在建設(shè)和諧社會,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的宏觀環(huán)境下,企業(yè)社會責(zé)任的履行情況也受到越來越多的關(guān)注,本文在對有關(guān)公司社會責(zé)任信息披露的研究文獻(xiàn)進(jìn)行回顧后,將企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素進(jìn)行了分析,以期對社會信息披露的現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié),并提出相應(yīng)的建議。【關(guān)鍵詞】社會責(zé)任,信息質(zhì)量,影響因素一、引言社會責(zé)任會計是以企業(yè)與社會Z間的相互關(guān)系為研究對象,對企業(yè)經(jīng)營活動的社會影響進(jìn)行計量和報告的會計。它于二十世紀(jì)六十年代末始創(chuàng)于美國,以后在世界各國特別是西歐各國得到了廣泛傳播。近年來,我國對社會責(zé)任會計的研究也正逐漸升溫。我國的社會責(zé)任會計
2、起步較晚,財政部于1995年頒布的《企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)體系》中包括了社會貢獻(xiàn)率、社會積累率兩個評價指標(biāo)。2006年深圳證券交易所在2006年9月發(fā)布了《深圳證券交易所上市公司社會責(zé)任指引》,2007年12月29日國資委發(fā)布《關(guān)于中央企業(yè)履行社會責(zé)任的指導(dǎo)意見》以及2008年5月13日上海證券交易所發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)上市公司社會責(zé)任承擔(dān)工作的通知》后,我們應(yīng)密切關(guān)注上市公司的披露情況。二、企業(yè)社會責(zé)任信息披露水平的衡量方法目前企業(yè)采用的社會責(zé)任信息披露水平的衡量方法主要有:內(nèi)容分析法、指數(shù)法、問卷調(diào)查法等。英中以內(nèi)容分析法最為常用。1)內(nèi)容分析法:對企業(yè)的
3、文件或者報告進(jìn)行分析,根據(jù)這些文件或者報告所披露的社會責(zé)任信息的字?jǐn)?shù)、句子數(shù)或者頁數(shù)來衡量企業(yè)的社會責(zé)任信息披露的數(shù)量,即某類企業(yè)社會責(zé)任信息的字?jǐn)?shù)、句子數(shù)或者頁數(shù)越多,則企業(yè)所披露的該類社會責(zé)任信息就越多。一般情況下,研究者使用的文件是公司的年度報告。2)指數(shù)法:指數(shù)法在社會責(zé)任信息披露的研究中被普遍采用。企業(yè)社會責(zé)任信息指數(shù)確定過程如下:首先,把公司所披露的企業(yè)社會責(zé)任信息分為大的類別;其次,確定這些大的類別所包括的小的類別;把每個小類分為定性描述和定量描述兩種情況,并對定性描述和定量描述進(jìn)行賦值;最后對不同小類的得分進(jìn)行匯總,總分就是一個公司的企
4、業(yè)社會責(zé)任信息披露得分。3)聲譽(yù)評分法:通過問卷調(diào)杳的方法搜集資料,然后運(yùn)用統(tǒng)計軟件對企業(yè)社會責(zé)任水平與各變量間的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計分析。綜上所述:人部分學(xué)者都采用內(nèi)容分析法對企業(yè)的社會責(zé)任信息披露質(zhì)量進(jìn)行評價,一方1何數(shù)據(jù)搜集比較方便,可直接根據(jù)公司年報作為公司社會責(zé)任信息披露的來源。三、企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素1)企業(yè)規(guī)模企業(yè)規(guī)模是對企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營等范圍的劃分,是信息披露研究中常見的變量,通常企業(yè)規(guī)模越大,其市場區(qū)域和產(chǎn)品受眾的范圍越廣,企業(yè)的利益相關(guān)者也更加多元化。馬連福(2007)研究表明規(guī)模大的公司傾向丁披露更多的社會責(zé)任信息,而楊春方(200
5、9)研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模與企業(yè)的社會責(zé)任水平?jīng)]有顯著的關(guān)系。2)盈利狀況業(yè)績及盈利情況好的企業(yè)更有動力對外披露信息,增加市場和利益相關(guān)者對企業(yè)的了解和信心,另一方面,高盈利公司的管理層也傾向于通過會計信息披露,維持并提高薪酬、地位和聲譽(yù)。龔光明(2009)研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)業(yè)績及盈利情況越好,企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)會計信息的可能性越大,企業(yè)業(yè)績和盈利的提升對會計信息質(zhì)量冇十分顯著的正影響。楊春方(2009)研究表明企業(yè)的社會責(zé)任水平和企業(yè)的利潤水平和銷售增長關(guān)系不顯著,這與一般性的研究結(jié)論不一致。3)財務(wù)杠桿財務(wù)杠桿是籌資管理中一個工具。主要是用來衡量企業(yè)制定的資金結(jié)構(gòu)是
6、否合理。也就是自冇資金與借入資金的比例是否合理。龔光明(2009)研究發(fā)現(xiàn),財務(wù)杠桿表現(xiàn)出正面的影響,但并不顯著,說明就債權(quán)人方面,企業(yè)委托代理理論對社會責(zé)任信息披露有一定的解釋作用,只是對我國企業(yè)效果不是特別明顯;沈洪濤(2007)研究表明,公司財務(wù)杠桿不影響公司社會責(zé)任信息披露。4)行業(yè)類型每個行業(yè)都有自己的不同的特征,這涉及行業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品類別、行業(yè)規(guī)則、成長周期和競爭程度等諸多方面。趙穎(2007)以在深圳證券交易所上市的公司為樣本,對上市公司社會責(zé)任信息披露程度及其影響因素進(jìn)行了實證研究,行業(yè)屬性足影響我國上市公司社會責(zé)任信息披露的重要因素之一
7、;龔光明(2009)以電煤水、食品飲料和石化塑三個行業(yè)2003-2005年企業(yè)年報為對象搜集數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)企業(yè)的社會責(zé)任信息披露水平會受到行業(yè)歸屬的影響。四、評價與總結(jié)對于企業(yè)社會責(zé)任報告信息披露質(zhì)量的評估方法方面,大多數(shù)文獻(xiàn)采用指數(shù)法對企業(yè)的社會責(zé)任報告進(jìn)行評價,但是都是對所選指標(biāo)賦予相同的權(quán)重,這樣計算出來的社會責(zé)任報告信息質(zhì)量的可靠性不是很高。并且在指標(biāo)的選取方面具冇…定的主觀性。企業(yè)社會責(zé)任報告質(zhì)量的影響因素方面,人多數(shù)論文都只探討了企業(yè)的經(jīng)營狀況與企業(yè)社會責(zé)任報告質(zhì)量的相關(guān)性,在股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)類型、企業(yè)成長性等方面與企業(yè)社會責(zé)任報告質(zhì)量
8、的相關(guān)性研究述很少。并且大多數(shù)論文都是選取的截面數(shù)據(jù),幾乎沒有論文選取面板數(shù)據(jù)對其進(jìn)行研究。參