淺談繼電保護(hù)設(shè)備狀態(tài)檢修

《淺談繼電保護(hù)設(shè)備狀態(tài)檢修》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、淺談繼電保護(hù)設(shè)備狀態(tài)檢修［摘要］木文介紹了在開(kāi)展繼電保護(hù)狀態(tài)檢修工作中的一些經(jīng)驗(yàn)積累和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的探討，并通過(guò)討論提出實(shí)施建議。［關(guān)鍵詞］繼電保護(hù)狀態(tài)檢修1、前言狀態(tài)檢修是企業(yè)以安全、環(huán)境、效益等為基礎(chǔ)，通過(guò)設(shè)備的狀態(tài)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)分析、檢修決策等于?段開(kāi)展設(shè)備檢修工作，達(dá)到設(shè)備運(yùn)行安全可靠、檢修成木介理的一種設(shè)備檢修策略。國(guó)網(wǎng)公司推行輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修，其目的并不只是要簡(jiǎn)單的減少設(shè)備停電時(shí)間、減少檢修工作量，而是要將設(shè)備檢修管理工作的重點(diǎn)由修理轉(zhuǎn)移到管理上來(lái)，通過(guò)強(qiáng)化設(shè)備狀態(tài)臨控管理和技術(shù)分析，嚴(yán)格控制，真正做到“應(yīng)修必修、修必修好”。國(guó)網(wǎng)公司2008年發(fā)布

2、了W/GDW168-2008輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)Q/GDW168）等七個(gè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修的技術(shù)保證，但遺憾的是，繼電保護(hù)專(zhuān)業(yè)的狀態(tài)檢修試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)尚未發(fā)布。我局在開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作的初期就確定了要同步開(kāi)展繼電保護(hù)設(shè)備狀態(tài)檢修，以避免由于一次、二次設(shè)備檢修模式不同帶來(lái)的問(wèn)題和影響，提高狀態(tài)檢修工作的整體性、有效性，授終取得更好的效果。為了解決好執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，我們組織了相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行專(zhuān)題研究，制訂出了《繼電保護(hù)設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》和《繼電保護(hù)設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)及檢修導(dǎo)則》兩項(xiàng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這里對(duì)我們?cè)趯?shí)施繼電保護(hù)設(shè)備狀態(tài)檢修工作中提出的一些問(wèn)

3、題和相關(guān)思考進(jìn)行探討，基于如下兩個(gè)條件進(jìn)行：1、只針對(duì)微機(jī)型保護(hù)裝置；2、實(shí)現(xiàn)了變電站綜合自動(dòng)化。2、幾個(gè)基本問(wèn)題（1）檢驗(yàn)分類(lèi)WL/T995-2006繼電保護(hù)和電網(wǎng)安全H動(dòng)裝置檢驗(yàn)規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)DL/T995）將檢驗(yàn)分為三大類(lèi):新女裝裝置的驗(yàn)收檢驗(yàn)、運(yùn)行中裝置的定期檢驗(yàn)、運(yùn)行中裝置的補(bǔ)充檢驗(yàn)。定期檢驗(yàn)乂分為三種：全部檢驗(yàn)、部分檢驗(yàn)、川裝置進(jìn)行斷路器跳合閘試驗(yàn)。其屮，新安裝裝置的驗(yàn)收檢驗(yàn)應(yīng)按照現(xiàn)冇的基建相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程執(zhí)行，檢驗(yàn)產(chǎn)生的記錄資料作為該設(shè)備狀態(tài)初值進(jìn)行評(píng)價(jià)，這里不做進(jìn)一步討論。Q/GDW168將試驗(yàn)分為例行試驗(yàn)和診斷性試驗(yàn)兩種。例行試驗(yàn)是為獲

4、取設(shè)備狀態(tài)量，評(píng)估設(shè)備狀態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患，定期進(jìn)行的各種帶電檢測(cè)和停電試驗(yàn)。診斷性試驗(yàn)是當(dāng)巡檢、在線監(jiān)測(cè)、例行試驗(yàn)等發(fā)現(xiàn)設(shè)備狀態(tài)不良，或經(jīng)受了不良工況，或受家族缺陷警示，或連續(xù)運(yùn)行了較長(zhǎng)時(shí)間，為進(jìn)一步評(píng)估設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行的試驗(yàn)。也就是說(shuō)，例行試驗(yàn)是在并未發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在問(wèn)題的情況下，對(duì)設(shè)備進(jìn)行停電或不停電試驗(yàn)，以確定設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)是否良好，一旦發(fā)現(xiàn)界常，確定故障原因和解決辦法可能還船要通過(guò)診斷性試驗(yàn)、專(zhuān)家組評(píng)定和制訂檢修策略等工作來(lái)完成。因此，例行試驗(yàn)是定性的、不全面的，旨在發(fā)現(xiàn)有沒(méi)有問(wèn)題，其試驗(yàn)項(xiàng)目也是較少的。對(duì)故障進(jìn)行定點(diǎn)、定量分析多數(shù)還需耍通過(guò)診斷性試驗(yàn)

5、來(lái)完成。比如說(shuō)汕沒(méi)式變壓器例行試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)油中溶解氣體乙烘超標(biāo),還需要進(jìn)一步做局放試驗(yàn)等診斷性試驗(yàn)項(xiàng)目來(lái)確定故障情況。綜上所述，Q/GDW168規(guī)定的例行試驗(yàn)概念與DL/T995規(guī)定的部分檢驗(yàn)概念類(lèi)似，診斷性試驗(yàn)與補(bǔ)充檢驗(yàn)概念類(lèi)似。事實(shí)上部分檢驗(yàn)與全部檢驗(yàn)項(xiàng)目是完全相同的，只不過(guò)部分檢驗(yàn)的較多項(xiàng)目可以結(jié)合裝置整組試驗(yàn)一并進(jìn)行;補(bǔ)充檢驗(yàn)項(xiàng)目雖然是根據(jù)具體情況確定，但實(shí)際上也是在全部檢驗(yàn)項(xiàng)目中作選擇。為了便丁-規(guī)范化統(tǒng)一管理，我們?cè)谥朴喞^電保護(hù)狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程時(shí)，釆用“例行試驗(yàn)”“診斷性試驗(yàn)”作為標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言，并H增加了“全部檢驗(yàn)”定義，因?yàn)槿繖z驗(yàn)含義對(duì)于繼電保護(hù)

6、專(zhuān)業(yè)來(lái)說(shuō)內(nèi)容和意義難以取代。（2）周期狀態(tài)檢修并不意味看取消計(jì)劃?rùn)z修周期，而是采取了更科學(xué)的基于設(shè)備狀態(tài)的周期調(diào)整。Q/GDW168規(guī)定停電例行試驗(yàn)的基準(zhǔn)周期一般為3年，當(dāng)設(shè)備各方面運(yùn)行狀態(tài)良好時(shí)，停電例行試驗(yàn)周期最長(zhǎng)可延遲到5.5年；當(dāng)發(fā)現(xiàn)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)不良時(shí)，可以提前；如果發(fā)現(xiàn)危急問(wèn)題，狀態(tài)評(píng)價(jià)為嚴(yán)重狀態(tài)時(shí)，應(yīng)盡快退出運(yùn)行，立即試驗(yàn)。DL/T995規(guī)定的部分檢驗(yàn)周期為2?3年，全部檢驗(yàn)周期為6年，同時(shí)耍求新安裝設(shè)備投運(yùn)--年必須進(jìn)行第一次全部檢驗(yàn)。結(jié)合上述標(biāo)準(zhǔn)要求，我們認(rèn)為不妨把繼電保護(hù)停電例行試驗(yàn)基準(zhǔn)周期統(tǒng)一為3年，同樣按照Q/GDW168周期調(diào)整辦

7、法執(zhí)行。但需要說(shuō)明的是，“新安裝設(shè)備投運(yùn)一年全部檢驗(yàn)和6年一次全部檢驗(yàn)”的要求山于多種原因應(yīng)該堅(jiān)持，這些原因包括：基建丿施工隱蔽工程質(zhì)量難以保證，需要通過(guò)全部檢驗(yàn)確認(rèn)；繼保專(zhuān)業(yè)人員需要通過(guò)全部檢驗(yàn)熟悉學(xué)握該變電站繼電保護(hù)裝置和相關(guān)設(shè)計(jì)情況以利丁?接手維護(hù)；長(zhǎng)期運(yùn)行的裝置老化、絕緣劣化、螺絲松動(dòng)等情況需要通過(guò)全部檢驗(yàn)工作進(jìn)行檢查等等。至丁-6年全檢的要求能否取消,我們認(rèn)為尚需更多時(shí)間經(jīng)驗(yàn)的積累來(lái)判斷。（3）缺陷管理設(shè)備運(yùn)行缺陷的發(fā)生發(fā)現(xiàn)——登記匯報(bào)——消除——驗(yàn)收閉環(huán)流程經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐證明是切實(shí)冇效的，狀態(tài)檢修模式對(duì)這樣的流程不需耍做人的改變，但應(yīng)該在“登記

8、匯報(bào)”環(huán)節(jié)增加“狀態(tài)評(píng)價(jià)扣分”項(xiàng)H，在“驗(yàn)收閉環(huán)”環(huán)節(jié)增加“取消扣分”項(xiàng)H，這樣