中俄能源合作議價(jià)博弈研究

《中俄能源合作議價(jià)博弈研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中俄能源合作議價(jià)博弈研究［摘要］近年來，中俄在能源合作方面雖然取得了一定的成效，但是出于各自的國(guó)家利益與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能源合作進(jìn)展仍比較緩慢，不信任與波折不斷成為制約進(jìn)一步深入合作的瓶頸。通過應(yīng)用議價(jià)博弈進(jìn)一步分析中俄能源合作，并為擺脫這種困局提出相應(yīng)的對(duì)策建議，以便推進(jìn)兩國(guó)在能源領(lǐng)域合作的進(jìn)一步深化。［關(guān)鍵詞］能源合作；中俄；博弈；合作機(jī)制［中圖分類號(hào)］F752.7.5.2［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］B［文章編號(hào)］2095-3283(2012)07-0042-03進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國(guó)與俄羅斯在能源合作領(lǐng)域進(jìn)展迅速，一方面得益

2、于兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的互補(bǔ)性，另一方面也由于俄羅斯積極尋求以能源作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾，以便爭(zhēng)取其在世界各國(guó)中的影響力。但由于長(zhǎng)期雙方在能源合作中形成的路徑依賴，即缺乏更長(zhǎng)遠(yuǎn)的能源合作規(guī)劃，試探性、隨機(jī)性明顯。在合作中由于缺乏信任，雙方在談判中相互議價(jià)，以至于協(xié)議達(dá)成非常緩慢，從而產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)與效率的損失。本文基于議價(jià)博弈分析的相關(guān)結(jié)論，得出雙方進(jìn)—步能夠更加高效發(fā)展能源合作的啟示，以便尋求達(dá)成更深入的合作機(jī)制，從而使得能源合作能夠充分促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一、中俄能源合作制約瓶頸中俄能源合作作為"中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作

3、伙伴關(guān)系”的一個(gè)重要組成部分對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)影響深遠(yuǎn)。能源合作不僅是兩國(guó)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，而且有利于雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。但是由于以下幾方面原因，在能源合作中也產(chǎn)生了波折與不確定性，成為制約兩國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。（-）中國(guó)在對(duì)俄能源合作中缺乏較為系統(tǒng)的戰(zhàn)略意識(shí)中國(guó)在對(duì)俄能源合作方面缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃，能源安全意識(shí)還不夠強(qiáng)，受制于本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，與俄方在能源合作方面更缺少深入交流。另外，中國(guó)在加強(qiáng)能源進(jìn)口多元化過程中，對(duì)中東及其他石油輸出國(guó)依賴度較高，雖然認(rèn)識(shí)到俄羅斯能源地位重要性，但重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。（二

4、）俄羅斯對(duì)中國(guó)有所顧忌和猜疑俄羅斯對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期采取實(shí)用主義外交政策并且保持著對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略警惕，在和中國(guó)交往中非常矛盾，一方面意識(shí)到中國(guó)巨大的市場(chǎng)與合作前景，積極尋求合作機(jī)會(huì)。另一方面由于“中國(guó)威脅論”的存在，俄方也擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)會(huì)對(duì)俄經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅，最后會(huì)影響其國(guó)際地位。在能源合作中態(tài)度并不明朗。因此，中國(guó)在與俄方進(jìn)行能源合作談判中一直很被動(dòng)。（三）俄羅斯尋求利益最大化俄羅斯利用亞太地區(qū)國(guó)家間能源的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。俄羅斯在與亞太國(guó)家的能源交往中，把能夠從合作中獲得更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào)作為重要目的之一。有學(xué)

5、者指出：中俄關(guān)系表面上十分穩(wěn)定，其實(shí)相互之間仍然存在著不理解與不信任。在能源合作中，談判歷時(shí)時(shí)間過長(zhǎng)，在簽訂具體能源協(xié)議時(shí)俄羅斯總是猶豫不決，對(duì)于已簽訂的協(xié)議，俄方經(jīng)常突生驟變，使得中國(guó)蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失?？傊?，中俄雙方在能源合作中缺乏一個(gè)健全高效的運(yùn)行機(jī)制。該機(jī)制應(yīng)該包括合作協(xié)議，保障協(xié)議運(yùn)行的相關(guān)政策、規(guī)定以及制度方面的因素。因而在具體合作中，中俄雙方還有很多的工作需要進(jìn)一步完成。二、模型推導(dǎo)中俄能源合作的過程類似于議價(jià)博弈的過程，即雙方都想在該過程中獲得自己想要的收益，然而由于不信任，期望不同，過程中產(chǎn)生損

6、失，最后制約著兩國(guó)獲到更好的經(jīng)濟(jì)收益。本文借助于魯賓斯坦議價(jià)博弈模型，通過模型推導(dǎo)以及均衡存在且惟一性，證明在議價(jià)過程中有雙方可采取的最優(yōu)策略使得收益最大化，進(jìn)而為解決中俄能源長(zhǎng)期合作提供可行的解決方案，以便深化合作進(jìn)程。(―)引言兩個(gè)參與人小和B，按照如下的輪流出價(jià)順序就分割大小為1的蛋糕進(jìn)行議價(jià)。假設(shè)在時(shí)點(diǎn)0,參與人A給參與人B一個(gè)價(jià)格，這個(gè)價(jià)格就是對(duì)如何分割蛋糕的一個(gè)方案。若參與人B接受這個(gè)價(jià)格，協(xié)議可以達(dá)成，雙方則根據(jù)這個(gè)價(jià)格進(jìn)行蛋糕劃分。否則，若參與人B認(rèn)為A的價(jià)格不合理并且不接受，則B會(huì)在時(shí)點(diǎn)1時(shí)給

7、出另一個(gè)自己的價(jià)格。若這一價(jià)格被參與人A所承認(rèn)，則協(xié)議可以達(dá)成。不然的話，參與人A會(huì)在時(shí)點(diǎn)2給出另一個(gè)價(jià)格。這個(gè)不斷重復(fù)的議價(jià)過程會(huì)一直進(jìn)行下去，直到雙方都可以承認(rèn)的價(jià)格出現(xiàn)才會(huì)終止。比如，假設(shè)在時(shí)期0時(shí)，參與人A給參與人B出價(jià)為1/2并且遭到拒絕；進(jìn)一步假設(shè)貼現(xiàn)因子為0.9,參與人的保留價(jià)值將在時(shí)期1上升到0.556,在時(shí)期2上升到0.617,在時(shí)期3上升到0.686,在時(shí)期4上升到0.762...,在時(shí)期6,接近于1o因此，只需用幾個(gè)時(shí)期，博弈就陷入一個(gè)參與人都陷入的僵局狀態(tài)。(二)均衡設(shè)參與人A和B得到的

8、蛋糕份額分別為X*A和1-X*A，其中有X*A=pA以及1?X*A=6BpBo每個(gè)參與人的均衡份額將決定于他們自己的貼現(xiàn)因子。同時(shí)，每個(gè)參與人的均衡份額，隨著他們自身貼現(xiàn)率的增加而嚴(yán)格遞增，隨著其對(duì)手貼現(xiàn)率的增加而嚴(yán)格減少。如果參與人貼現(xiàn)率相等，則參與人A的均衡份額/(1+6)嚴(yán)格大于參與人B的均衡份額5/(1+6),當(dāng)(取極限)時(shí)，最后得到兩個(gè)參與人各得蛋糕的1/2O采用逆向回歸法推