復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑鼻腔沖洗治療變應(yīng)性鼻炎的臨床觀察

復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑鼻腔沖洗治療變應(yīng)性鼻炎的臨床觀察

ID:46418444

大?。?5.50 KB

頁數(shù):3頁

時(shí)間:2019-11-23

復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑鼻腔沖洗治療變應(yīng)性鼻炎的臨床觀察_第1頁
復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑鼻腔沖洗治療變應(yīng)性鼻炎的臨床觀察_第2頁
復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑鼻腔沖洗治療變應(yīng)性鼻炎的臨床觀察_第3頁
資源描述:

《復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑鼻腔沖洗治療變應(yīng)性鼻炎的臨床觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑鼻腔沖洗治療變應(yīng)性鼻炎的臨床觀察【關(guān)鍵詞】變應(yīng)性鼻炎;徐長(zhǎng)卿合劑;鼻腔沖洗【摘要】H的觀察應(yīng)川復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑做鼻腔沖洗治療常年性變應(yīng)性鼻炎的療效。方法選取60例常年性變應(yīng)性鼻炎患者,治療組(30例)應(yīng)用自擬復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑作鼻腔沖洗,對(duì)照組(30例)丨1服酮替芬。觀察兩組患者治療前后臨床癥狀、體征改善情況以及治療前后嗜酸性粒細(xì)胞(EOS)變化情況,并與10例健康人對(duì)比。結(jié)杲(1)變應(yīng)性鼻炎療效評(píng)定:治療組總有效率96.67%,対照組總有效率90.0%o兩組療效差異無顯著性(P>0.05)o(2)鼻分泌物EOS計(jì)數(shù)評(píng)定:治療組和對(duì)照組治療前后組內(nèi)比較差異均有顯著性(

2、PV0.01),組間比較差異無顯著性(P>0.05)o結(jié)論應(yīng)用復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑做鼻腔沖洗治療變應(yīng)性鼻炎安全、有效?!娟P(guān)鍵詞】變應(yīng)性鼻炎;徐長(zhǎng)卿合劑;鼻腔沖洗過敏性鼻炎是一?種鼻黏膜變應(yīng)性疾病,臨床上以鼻癢、噴嚏、鼻塞、流淸水樣鼻涕為主癥的一種病癥,嚴(yán)重者嗅覺減退或消失,給患者帶來較人的痛苦??谇拔魉幹委熾m然有效控制癥狀但不良反應(yīng)人,近1年來,筆者共收治60例患者,采川了自擬中藥復(fù)方徐長(zhǎng)卿合劑組方做鼻腔沖洗,收到了良好的效果且無不良反應(yīng),現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料常年性變應(yīng)性鼻炎患者60例,均為本院門診患者,全部符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)制訂的常年性變應(yīng)性昂炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。采用

3、隨機(jī)法分為2組,每組各30例。中藥治療組(A組,男11例,女19例;年齡4?57歲,平均27.8+11.6歲;病程1?18年,平均3?1±2.8年;對(duì)照組30例,男14例,女16例;年齡38.6±11.3歲;病程1?23年,平均3.2±2.6年。健康對(duì)照組10例,男6例,女4例;年齡20?45歲,平均32.3±7.01歲。所有患者均有不同程度的噴嚏、流涕、鼻塞、鼻甲腫大等癥狀和體征,癥狀、體征的分級(jí)計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)按照中華更學(xué)會(huì)制訂的常年性變應(yīng)性鼻炎診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[1]執(zhí)行。各組間患者的性別、年齡、病程等差異均無顯著性(P>0.05)o1.2治療方法治療組30例患者川自擬組方屮藥復(fù)方徐

4、長(zhǎng)卿合劑做鼻腔沖洗:徐長(zhǎng)卿45g,細(xì)辛30g,TT部30g,荊芥45g,蒼耳子45g,辛夷花50g,黃罠100g,水煎1次余300ml,去渣,過濾,加入適量防腐劑,裝瓶備用,每日取藥液50ml,用生理鹽水250ml稀釋,置于鼻腔沖洗瓶中,早晚沖洗鼻腔各1次。對(duì)照組30例,口服酮替芬,每天2次,每次lmg。兩組均觀察1個(gè)月,丿U藥及隨診期間停川其他一切具有抗過敏作用的藥物。1.3觀察項(xiàng)目(1)臨床癥狀和體征的變化。(2)治療前后鼻分泌物中嗜酸粒細(xì)胞(Eosinophis,EOS)的測(cè)定:測(cè)定時(shí)以大小合適的棉拭子在直視下山下鼻甲后端向前至前端0.5cm處以旋轉(zhuǎn)方式反復(fù)涂擦3次,然

5、后將其以滾動(dòng)方式把棉拭子上的分泌物涂在載玻片上吹干,滴95%酒精固定。采用瑞特?吉姆薩(Wright-Giemsa)染色法,光鏡卜根據(jù)形態(tài)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)作細(xì)胞學(xué)分類,計(jì)算EOS所占百分比,治療組、對(duì)照組分別于治療前后測(cè)定1次,健康組測(cè)定1次。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法根據(jù)觀察指標(biāo)和數(shù)據(jù)的不同,計(jì)量資料用土s表示,兩組均數(shù)之間比較采用t檢驗(yàn),多組均數(shù)之間比較及兩兩比較分別采用F檢驗(yàn)和q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn)。2結(jié)杲2.1療效判定標(biāo)準(zhǔn)癥狀、體征的分級(jí)計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)按照屮華醫(yī)學(xué)會(huì)制訂的常年性變應(yīng)性鼻炎診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[1]執(zhí)行,所得積分按下列公式計(jì)算療效:積分下降指數(shù)二(療前積分■療后積分)療前積分x100

6、%o顯效:積分下降指數(shù)$51%;有效:積分下降指數(shù)221%;無效:積分下降指數(shù)<20%;將顯效和有效的百分率記為總有效率。2.2兩組療效比較觀察治療1個(gè)月后,治療組顯效17例(56.67%),儆12例(40.0%),無效1例(3.33%),總有效率96.67%o對(duì)照組顯效16例(53.33%),俶11例(36.67%),無效3例(10.0%),總有效率90.0%。兩組療效比較差異無顯著性(P>0.05)o兩組治療前后評(píng)分療效見表1,治療組治療前后比較差異有顯著性(PV0.01)。表1兩組治療前后評(píng)分療效比較2.3治療前后各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)比較情況見表2。衣23組EOS變化比較注:與

7、健康組比較,*P<0.01,□P>0.05;與本組治療前比較,△PV0.012.4不良反應(yīng)治療組未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)。3討論據(jù)研究顯示由于生態(tài)環(huán)境的變,變應(yīng)性鼻炎發(fā)病率有全球性增長(zhǎng)的趨勢(shì),其發(fā)病率占人口的5%?50%,雖然并非重大疾病,但其影響病人主活質(zhì)量、影響社交及心理發(fā)展,增加患者和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因而己引起越來越多的學(xué)者重視[2]。過敏性鼻炎屬于I型變態(tài)反應(yīng),在組胺和其他炎性介質(zhì)的作用卜,員黏膜發(fā)生變應(yīng)性炎癥反應(yīng)。日前國內(nèi)外對(duì)木病尚未有特異的治療方法,只是通過全身或局部治療給沖對(duì)癥處理??诜幬镏?/p>

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。