微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療高血壓腦出血18例臨床分析

微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療高血壓腦出血18例臨床分析

ID:46452765

大?。?6.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2019-11-23

微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療高血壓腦出血18例臨床分析_第1頁
微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療高血壓腦出血18例臨床分析_第2頁
微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療高血壓腦出血18例臨床分析_第3頁
微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療高血壓腦出血18例臨床分析_第4頁
資源描述:

《微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療高血壓腦出血18例臨床分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療高血壓腦出血18例臨床分析微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療高血壓腦出血18例臨床分析摘要:目的:分析微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療高血壓腦出血的臨床效果,為后期臨床治療提供參考。方法:選取我院2005年1月-2007年3月期間住院部收入的35例高血壓腦出血患者作為研究對象,根據(jù)治療方式的不同分為研究組18例,對照組17例。對照組患者均行傳統(tǒng)開顱術治療,研究組患者給予微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術治療。觀察兩組患者經(jīng)治療后的一般情況。結果:經(jīng)治療后,研究組總有效率為88.9%,對照組為58.8%;兩組在總有效率、手術時間、術中出血

2、量比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)o結論:腦出血患者采用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術的治療效果顯著,提高了患者生活質量,創(chuàng)傷小,可作為后期臨床腦出血治療的首選術式。關鍵詞:微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術;腦出血;臨床療效高血壓腦出血是一種臨床常見的腦血管疾病,其發(fā)病迅猛,病情嚴重,患病后臥床時間長,常常合并肺部的感染。腦出血是我國老年人中常發(fā)疾病之一,更作為腦卒中疾病中致殘及致死率最高的一類[1]。中風患者中約15%死于腦出血,隨著人們生活水平的提高,及我國人口老齡化的加劇,腦出血患者的數(shù)量也日益增多,給患者及家庭生活帶來了極大的影響

3、[2]。筆者特于2005年1月-2007年3月期間對我院收治的35例高血壓腦出血患者進行研究,取得滿意的臨床療效,現(xiàn)將結果報告如下。1資料與方法1.1一般資料選取2005年1月-2007年3月期間我院住院部收入的高血壓腦出血患者35例,根據(jù)治療方式的不同分為研究組18例,與對照組17例。研究組患者中男性10例,女性8例;年齡:42-76歲,平均(59.3±3.2)歲;出血量:11例出血在20-40ml之間,7例出血小于20mlo對照組患者中男性9例,女性8例;年齡:38-79歲,平均(58?6±2.1)歲;出血量:11例

4、出血在20-40ml之間,6例出血小于20mlo35例患者既往病史中均有不同程度的冠心病、糖尿病、高血壓等。兩組患者在年齡、性別、出血部位、出血量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P〉0?05)。35例患者及其家屬均知情,并簽署知情同意書。1?2治療方法對照組患者給予傳統(tǒng)開顱術治療腦出血。研究組患者給予微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術,在CT引導下避開重要血管區(qū),在距離血腫近的部位選擇穿刺點,根據(jù)穿刺點與血腫距離選擇適宜穿刺針。成功局麻后采用顱鉆取孔,將針芯推至血腫部位,取下針芯后擰緊蓋帽,連接引流管,選擇10ml注射器將血腫液體抽出,應用粉碎

5、器把血腫塊碎成細小血塊,使用大量生理鹽水沖洗以充分引流,完成后注入尿激酶,再引流、沖洗,直到血腫全部被清除。術后3d-5d內(nèi)行CT檢測,若血腫清除干凈,則可給了拔針。針對患者情況給予防脫水、抗感染治療。1?3療效判定指標觀察并記錄兩組手術吋間和術中出血量,并根據(jù)癥狀對療效進彳亍評價:①患者的臨床癥狀消失,腦內(nèi)血腫消失,判定為痊愈;②臨床癥狀基本消失,腦內(nèi)大部分血腫消失,判定為顯效;③臨床癥狀部分緩解,腦內(nèi)部分血腫消失,判定為有效;④臨床癥狀無改善或加重,甚至死亡者,判定為無效[2]。總有效率二(痊愈+顯效+有效)/例數(shù)X

6、100%1.4統(tǒng)計學處理數(shù)據(jù)的收集與處理均由我院數(shù)據(jù)處理中心專門人員進行,保證數(shù)據(jù)真實性與科學性。初步數(shù)據(jù)錄入EXCEL(2003版)進行邏輯校對與分析,得出清潔數(shù)據(jù)采用四方表格法進行統(tǒng)計學分析,分析結果以p<0.05表示有統(tǒng)計學意義。2結果2.1兩組患者經(jīng)治療后臨床療效比較,詳見表1.表1兩組患者經(jīng)治療后臨床療效比較(m%)注:經(jīng)治療后,兩組在臨床總有效率比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05).2.2兩組患者術中一般情況分析,詳見表2.表2兩組患者術中一般情況分析(n;min;ml)注:兩組在手術吋間、術中出血量比較

7、,差異具有統(tǒng)計學意義(P〈0.05).3結論腦出血屬于中風的一個類型,是由于腦血管突然破裂而發(fā)牛的疾病。腦出血發(fā)生后引起患者血腫部位組織受損,失去正常功能,刺激病灶周圍血管痙攣。腦組織長期處于缺氧狀態(tài),致使腦水腫。水腫引起腦內(nèi)壓升高,形成腦疝而致死。大部分幸存者均有不同程度的殘疾,自發(fā)顱內(nèi)出血在腦血管臨床事件中占10-15%,其急性期的死亡率達30-40%[3]o保守治療的療效并不理想,基本無法改善患者癥狀;傳統(tǒng)開顱術雖可清除顱內(nèi)血腫,但手術適應癥要求高,容易給患者造成大的創(chuàng)傷,可能對患者腦組織產(chǎn)生損傷,對患者術后生活質

8、量有影響。微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術應用于臨床腦出血患者治療的效果明顯,能顯著改善患者癥狀,對患者的創(chuàng)傷較小,提高了患者生活質量。該術式操作簡便、快捷,行頭部CT確診后的10min-15min內(nèi)即可行手術治療,CT定位精確,一次性創(chuàng)傷僅3mm,凝血功能障礙的患者在糾止后亦能行手術治療[4]。本次研究中,研究組患者行微創(chuàng)血腫清

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。