民法畢業(yè)論文淺論司法公信力之程序公正研究

《民法畢業(yè)論文淺論司法公信力之程序公正研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、XX大學(xué)畢業(yè)論文淺論司法公信力之程序公正研究2014年6月25日淺論司法公信力之程序公正研究論文摘要我國(guó)法治社會(huì)的健全需要建立強(qiáng)冇力的司法公信力，而司法公止是司法公信力產(chǎn)生的基礎(chǔ)和保障。司法公止又包括程序公止和實(shí)體公止，程序公正與實(shí)體公正都是構(gòu)成司法公正的必不可少的組成部分。為推進(jìn)我國(guó)法治進(jìn)程，提高司法公信力，研究程序公正的價(jià)值、提升程序公正的地位勢(shì)在必行。論文關(guān)鍵詞司法公信力程序公正實(shí)體公正司法的公信力是一定社會(huì)的司法機(jī)構(gòu)通過(guò)其職權(quán)活動(dòng)使國(guó)家司法在整個(gè)社會(huì)生活當(dāng)屮所建立起來(lái)的一種公共信用。這種公共信用一方面體現(xiàn)為民眾對(duì)司法的充分信任與依賴、對(duì)司法權(quán)威的自

2、覺(jué)服從，另一方面則體現(xiàn)為法律在整個(gè)社會(huì)權(quán)威己經(jīng)樹(shù)立，社會(huì)公眾對(duì)法律持冇十足的信心脾。我國(guó)法治社會(huì)的健全，必須依賴于司法公信力的建立。司法只有公止才能產(chǎn)生公信力，而司法公正又包括程序公正和實(shí)體公正兩個(gè)方面。正如美國(guó)最高法院人法官杰克遜所認(rèn)為的，“程序的公正和合理是自由的內(nèi)在木質(zhì)，如果可能的話，人們宇愿選擇通過(guò)公正的程序?qū)嵤┮豁?xiàng)暴戾的實(shí)體法，也不愿意選擇通過(guò)不公正的程序?qū)嵤┮豁?xiàng)較為寬容的實(shí)體法”。程序的不公正對(duì)司法公信力和司法權(quán)威帶來(lái)的損害不小于實(shí)體不公正。一、程序公正的內(nèi)涵和價(jià)值關(guān)于程序公正的內(nèi)容，中外學(xué)者認(rèn)識(shí)不一，其中最有影響的當(dāng)屬美國(guó)學(xué)者貝勒斯和戈?duì)柖〉?/p>

3、觀點(diǎn)。貝勒斯認(rèn)為，程序公正應(yīng)確立如下七項(xiàng)原則：(1)和平原則：程序應(yīng)是和平的；(2)門愿原則：人們應(yīng)能門愿地將他們的爭(zhēng)執(zhí)交由法院解決；(3)參與原則：當(dāng)事人應(yīng)能富冇影響地參與法院解決爭(zhēng)執(zhí)的活動(dòng)；(4)公平原則：程序應(yīng)當(dāng)公平、平等地對(duì)待當(dāng)事人；(5)可理解原則：程序應(yīng)能被當(dāng)事人所理解；(6)及時(shí)原則：程序應(yīng)提供及時(shí)判決；(7)止?fàn)幵瓌t：法院應(yīng)作出爭(zhēng)執(zhí)的最終決定。而戈?duì)柖t認(rèn)為，程序公正的標(biāo)準(zhǔn)冇三個(gè)方而九項(xiàng)原則：第一，中立。(1)與口身有關(guān)的人不應(yīng)該是法官；(2)結(jié)果中不應(yīng)含糾紛解決者個(gè)人利益；（3）對(duì)各方當(dāng)事人的訴訟都應(yīng)給予公平的支持。第二，沖突的勸導(dǎo)。（1

4、）對(duì)各方當(dāng)事人的訴訟都給予公平的注意；（2）糾紛解決者應(yīng)聽(tīng)取雙方的論據(jù)和證據(jù);（3）糾紛解決者應(yīng)只在另一方在場(chǎng)的情況下聽(tīng)取一方的意見(jiàn)；（4）各方當(dāng)事人都應(yīng)得到公平機(jī)會(huì)來(lái)對(duì)另一方提出的論據(jù)和證據(jù)作出反響。第三，裁決。（1）解決的諸項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)理性推演為依據(jù)；（2）推理應(yīng)論及所捉出的論據(jù)和證據(jù)。我國(guó)學(xué)者孫笑狹認(rèn)為：程序的民主性、控權(quán)性、平等性、公開(kāi)性、科學(xué)性、文明性是現(xiàn)代法治社會(huì)對(duì)程序公正的基本要求，離開(kāi)了這六個(gè)方面，程序公正將是不完整的。也有其他學(xué)者認(rèn)為，程序公正應(yīng)包括程序的屮立性、平等性、民主性、公開(kāi)性、自愿性等方面的內(nèi)容。綜合國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者的觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，

5、可以結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，從以下五個(gè)方面考量程序公止的內(nèi)涵和價(jià)值：（一）程序的穩(wěn)定性程序的穩(wěn)定性是指，司法程序在一定的時(shí)期內(nèi)，必須保持穩(wěn)定不變的特性,從而使程序執(zhí)行者有一套確定的程序可依。訴訟行為、訴訟結(jié)果一旦發(fā)生，必須盡量維持其效力，同時(shí)在眾多的爭(zhēng)端解決方式屮，司法裁判是終局的、穩(wěn)定的。即使通過(guò)司法程序產(chǎn)生的裁判是錯(cuò)誤的，也只能通過(guò)止當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦騺?lái)糾止。（二）法官的中立性法官的中立性是指，法官在訴訟屮必須平等對(duì)待各方當(dāng)事人，居屮裁判，不偏不倚；同時(shí)法官不能做自己案件的法官，法官與其所審理的案件沒(méi)有法律上的利害關(guān)系。當(dāng)事人將糾紛交給第三人即法官裁判的心理假設(shè)就

6、是法官具冇中立性。中立性是法官獲得當(dāng)事人信任的基礎(chǔ)，是司法程序平等性和裁判公正性實(shí)現(xiàn)的前提。（三）公眾的參與性程序的公眾參與性是指，那些權(quán)益可能受到程序影響的公眾，有權(quán)利和機(jī)會(huì)參與程序的制定和實(shí)施過(guò)程，并對(duì)最后結(jié)果具冇事實(shí)影響作用。在結(jié)果產(chǎn)生后,公眾應(yīng)該有足夠的機(jī)會(huì)參與效果反饋過(guò)程和機(jī)制的改進(jìn)過(guò)程。正如古老的法律箴言所說(shuō)：“訴訟雙方的聲音都應(yīng)當(dāng)被傾聽(tīng)，即使裁決似乎是顯而易見(jiàn)的?！ㄋ模┻^(guò)程的公開(kāi)性公開(kāi)是現(xiàn)代司法制度的一項(xiàng)基本原則，要求司法過(guò)程公開(kāi)透明，接受社會(huì)監(jiān)督。程序公開(kāi)是司法公止的內(nèi)在要求。司法公開(kāi)包涵立案、偵杳、起訴、審理和裁判的司法全過(guò)程，司法過(guò)

7、程除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私、商業(yè)秘密等法律規(guī)定不公開(kāi)情形外，一律公開(kāi)。（五）程序的平等性程序的平等性主要是指訴訟當(dāng)事人地位平等，這也是法律而前人人平等在程序公止上的具體體現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)司法程序的平等性最為重耍的是耍求法官給予雙方當(dāng)事人平等的保護(hù)和對(duì)待。平等保護(hù)意味著無(wú)差別對(duì)待，其基本要求是法官在訴訟程序進(jìn)行屮給予雙方當(dāng)事人以平等的機(jī)會(huì)、便利和手段，同吋對(duì)各方的意見(jiàn)和證據(jù)予以平等的關(guān)注，并在作岀裁判時(shí)對(duì)各方的觀點(diǎn)均予以充分考慮。法官平等地對(duì)待各方當(dāng)事人是司法程序公正的必然要求，也是司法贏得公眾尊重的前提。二、對(duì)我國(guó)司法程序公正面臨問(wèn)題的解讀（一）立法方而的解讀我國(guó)

8、立法指導(dǎo)思想及具體規(guī)范一般著重強(qiáng)調(diào)實(shí)體公止的重耍性，而忽視程序的重