資源描述：
《試論我國刑事再審程序的制度重構(gòu)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、學(xué)校代碼專業(yè)代碼Shanxiuniversity9]EconomicsofFinance本科畢業(yè)論文（設(shè)計）題目：試論我國刑事再審程序的制度重構(gòu)學(xué)院：法學(xué)院專業(yè)：經(jīng)濟法雙學(xué)位學(xué)號：S20070201093姓名：張海鵬指導(dǎo)教師：白國華2011年5月13日畢業(yè)論文（設(shè)計）學(xué)術(shù)承諾本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不存在抄襲情況，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表的研究成果，也不包含他人或其他教學(xué)機構(gòu)取得研究成果。作者簽名：日期：畢業(yè)論文（設(shè)計）使用授權(quán)的說明本人了解并遵守山西財經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用畢業(yè)論文的規(guī)定
2、。即：學(xué)校有權(quán)保留、向國家有關(guān)部門送交畢業(yè)論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)校可以公布論文的全部或部分內(nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。（保密的論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）作者簽名:日期:指導(dǎo)教師簽名：日期：中文摘要I英文摘要II引言1一、刑事再審程序概述1二、國外有關(guān)國家的刑事再審狀況5（一）大陸法系國家的刑事再審程序5（二）英美法系國家的刑事再審程序5（三）其他國家的刑事再審程序7三、我國現(xiàn)行刑事再審程序的缺陷7（一）啟動理由過去模糊、寬泛7（二）沒有區(qū)分有利于被告人的再審和不利于被告人的再審8（三）法院可以主動提起再審9（四）當(dāng)事人的申訴和檢察院的抗訴地位不對等9（
3、五）再審管轄不清、再審期限和次數(shù)不明10四、我國刑事再審程序的制度重構(gòu)I（一）要更新訴訟理念，確立一事不再理原則1（-）應(yīng)當(dāng)規(guī)定再審的類別1（三）應(yīng)當(dāng)細(xì)化再審的理由1（四）科學(xué)界定再審程序啟動的主體2（五）明確再審的管轄、期限和次數(shù)3參考文獻(xiàn)11致謝12試論我國刑事再審程序的制度重構(gòu)摘要：刑事再審制度作為一種特殊的糾錯和事后的補救程序，是通過對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定予以撤消，對案件再次審理來保障案件實體的公正性。近年來，隨著審判方式改革的深入和訴訟制度的不斷完善，刑事再審制度的弊端逐漸顯現(xiàn)，人們開始重新審視這一程序。。本文將在對我國刑事再審程序的發(fā)展?fàn)顩r深入分析的基礎(chǔ)上，提出推動我
4、國刑事再審程序的制度重構(gòu)。關(guān)鍵詞：再審制度重構(gòu)TrytotalkabouttheourcountrycriminalretrialsystemreconstructionAbstract:Criminalretrialsystemasaspecialkindoferrorcorrectionandafterwardsremedialprocedures,isbasedonalegallyeffectivejudgmentorordertoundothecase,ontrialagaintosafeguardthecaseentityofjustice.Inrecentyears,with
5、thedeepeningofthereformoftrialwayandlawsuitsystem,perfectingthedisadvantagesofcriminalretrialsystemgraduallyrevealed,andpeoplebegantore-examinethisprogram?Thispaperwillbeacriminalretrialprocedureforthedevelopmentofthesituationanalysisisproposed,basedontheimpellingourcountrycriminalretrialsystemre
6、construction.Keywoeds:retrial;Systemreconstruction刑事再審程序作為一種特殊的糾錯和事后的補救程序，是通過對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定予以撤銷，對案件再次審理來保障案件實體的公正性。它對保障當(dāng)事人、尤其是被告人的合法權(quán)益，依法糾正錯案，維持當(dāng)事人之間的利益平衡，起到一定的作用。但是，近年來，隨著審判方式改革的深入和訴訟制度的不斷完善，刑事再審制度的弊端逐漸顯現(xiàn)，完善我國刑事再審程序制度刻不容緩。一.問題的提出（一）刑事再審程序?qū)扰辛Φ倪`背在我國，刑事再審程序是指人民法院、人民檢察院對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在
7、適用法律上確有錯誤，依職權(quán)提起并由人民法院對案件進(jìn)行重新審判的一種訴訟程序，又稱為審判監(jiān)督程序?？梢哉f它對切實保護公民的合法權(quán)益，準(zhǔn)確懲罰犯罪，實現(xiàn)司法公正，維護社會穩(wěn)定有著重要的意義但是長期以來由于理論上的輕視和立法上的不健全導(dǎo)致了司法實踐中的諸多問題。一方面法官認(rèn)為再審太多太濫，一些案件反復(fù)被再審不僅給審判工作帶來沉重的負(fù)擔(dān)而且使法院的生效判決的權(quán)威性和穩(wěn)定性受到前所未有的挑戰(zhàn)；另一方面當(dāng)事人抱怨申訴難，其申請再審的權(quán)利受到輕視
