探究法律對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

《探究法律對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、探究法律對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用摘要：法律是社會(huì)與經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要保障，經(jīng)濟(jì)法對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不言而喻。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制后，其整體增長(zhǎng)有賴于社會(huì)各行業(yè)的不斷發(fā)展。而法律在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所扮演的角色越來(lái)越重要。本文著重探究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中法律所發(fā)揮的促進(jìn)作用，希望有所指導(dǎo)和幫助。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展；法律；作用就目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，作為與經(jīng)濟(jì)內(nèi)容息息相關(guān)的專項(xiàng)法律，經(jīng)濟(jì)法對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控以及發(fā)展模式具有極為重要的作用和意義。而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中要想加強(qiáng)中央調(diào)控能力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，法律的作用和意義不容忽視。從國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀來(lái)看，法律在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程屮所

2、扮演的角色越來(lái)越重要，完善、合理與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆煞ㄔ谕苿?dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)乂為其高速增長(zhǎng)創(chuàng)造了有利前提。本文著重探究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中法律所發(fā)揮的促進(jìn)作用。一、在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)法對(duì)于其實(shí)現(xiàn)外部性內(nèi)部化轉(zhuǎn)變極為有利“外部性內(nèi)部化”是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中外部性制造者創(chuàng)造出的社會(huì)收益或者成本變成私人收益或成本，而山創(chuàng)造者本人亨有并承擔(dān)的過(guò)程。在此轉(zhuǎn)變中，經(jīng)濟(jì)法的推動(dòng)作用不容忽視。(-)經(jīng)濟(jì)法所具有的規(guī)范性在外部性內(nèi)部化這一轉(zhuǎn)變中，其實(shí)現(xiàn)手段主要包括協(xié)商、談判以及契約等經(jīng)濟(jì)行為。然而在實(shí)施此類經(jīng)濟(jì)行為時(shí)，參與方經(jīng)常在利益最大化影響下過(guò)度謀求單方利益而做出過(guò)激的、不

3、合理的經(jīng)濟(jì)行為，導(dǎo)致其與經(jīng)濟(jì)規(guī)律、商業(yè)規(guī)律相悖，而違反了經(jīng)濟(jì)法相關(guān)規(guī)定?；诖耍仨毥⒉⒉粩嗤晟平?jīng)濟(jì)法，實(shí)現(xiàn)對(duì)此類經(jīng)濟(jì)行為的有效管控。(-)經(jīng)濟(jì)法所具有的調(diào)節(jié)效應(yīng)經(jīng)濟(jì)法不僅對(duì)外部性內(nèi)部化轉(zhuǎn)變中的經(jīng)濟(jì)行為予以規(guī)范，更約束了轉(zhuǎn)變過(guò)程本身。囚而，在對(duì)經(jīng)濟(jì)法各類手段加以冇效利用的同時(shí)，應(yīng)統(tǒng)一考慮民商法和經(jīng)濟(jì)法，并利用二者的調(diào)節(jié)作用，對(duì)外部性內(nèi)部化轉(zhuǎn)變加以引導(dǎo)，確保這一轉(zhuǎn)變過(guò)程被合理控制在法律框架內(nèi)，山此確保這一經(jīng)濟(jì)行為能夠創(chuàng)造積極的效益。由此，應(yīng)對(duì)民商法以及經(jīng)濟(jì)法二者的調(diào)節(jié)效應(yīng)予以足夠關(guān)注，充分發(fā)揮英自身優(yōu)勢(shì)。(三)經(jīng)濟(jì)法對(duì)外部性內(nèi)部化過(guò)程進(jìn)行調(diào)節(jié)與控制

4、，保障其利益不受損失為保證整體利益在外部性內(nèi)部化這一轉(zhuǎn)變中不致受損，我們應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)法自身特點(diǎn)加以充分利用，以此來(lái)進(jìn)行調(diào)控、確保其轉(zhuǎn)變過(guò)程是有效而口準(zhǔn)確的。除了約束力以外，經(jīng)濟(jì)法所發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用也不容忽視。我們應(yīng)熟練掌握經(jīng)濟(jì)法所具有的特性并加以靈活運(yùn)用，從而在外部性內(nèi)部化轉(zhuǎn)變時(shí)為總體利益提供最大限度的保障。二、在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)法對(duì)建設(shè)與維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序具有推動(dòng)作用對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系而言，建立經(jīng)濟(jì)秩序是關(guān)鍵而且必要的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要想實(shí)現(xiàn)健康、有序、高效的發(fā)展，與之相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)秩序必須被建立起來(lái)并不斷完善。經(jīng)濟(jì)法在建立經(jīng)濟(jì)秩序方面發(fā)揮了積極作用。（一）經(jīng)

5、濟(jì)法對(duì)利益最大化這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征予以闡明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)區(qū)別于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最明顯的一點(diǎn)就是前者在發(fā)展過(guò)程中對(duì)利益最大化原則予以明確，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)整體性發(fā)展始終堅(jiān)持圍繞利益最大化原則，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所具有的本質(zhì)特征也體現(xiàn)于此。同時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程是抽象的，要想對(duì)其本質(zhì)特征加以正確地闡述和明確，必須選釋一個(gè)合理的載體，即經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法能夠?qū)孀畲蠡@一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征了以闡明，而在此過(guò)程中，我們也應(yīng)正確理解經(jīng)濟(jì)法所發(fā)揮的積極作用。（-）在建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)法是法律保障在建立社會(huì)活動(dòng)相關(guān)秩序時(shí)必須始終堅(jiān)持以法律為準(zhǔn)繩，所有社會(huì)活動(dòng)必須與相關(guān)法規(guī)相符合，并

6、堅(jiān)持以法律為指導(dǎo)，同樣，建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序也同樣如此。經(jīng)濟(jì)法的宗旨是服務(wù)經(jīng)濟(jì)，其指導(dǎo)作用在建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序過(guò)程中具有積極意義，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序由此與經(jīng)濟(jì)法相關(guān)規(guī)定相符合。（三）對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法是其建立有效性的保障任何一項(xiàng)活動(dòng)必然需要秩序來(lái)約束，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序極為重要，這是建設(shè)整體經(jīng)濟(jì)體制以及運(yùn)行的有利前提，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所收到的最終效果也具冇密切關(guān)聯(lián)性。因此我們應(yīng)確保建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的正確性，并在建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序時(shí)保證其有效性與及時(shí)性；同時(shí)還應(yīng)高度重視這一工作，著重發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法所具有的優(yōu)勢(shì)以及促進(jìn)效果。三、經(jīng)濟(jì)法確保了政府

7、有法可依，從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)政府權(quán)力的有效約束自立法伊始，經(jīng)濟(jì)法始終針対經(jīng)濟(jì)行為；而在執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)法的載體則為政府，政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)和調(diào)控，從而確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)既定冃標(biāo)。簡(jiǎn)而言之，政府在經(jīng)濟(jì)法實(shí)施過(guò)程中發(fā)揮著極為突出的作用。而在政府調(diào)控干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)法為其調(diào)控與干預(yù)手段始終遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律提供了重耍的法律保障。在其立法環(huán)節(jié)中，經(jīng)濟(jì)法明確規(guī)定了政府干預(yù)，并對(duì)其權(quán)利加以有效約朿，從而保證了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的獨(dú)立性。四、結(jié)語(yǔ)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，經(jīng)濟(jì)人作為市場(chǎng)主體始終堅(jiān)持利益最大化原則，而政府作為經(jīng)濟(jì)管理者同樣具有這一木質(zhì)屬性。而在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

8、參與方中，無(wú)論是立法者、執(zhí)法者還是司法者，超個(gè)人主義的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)目標(biāo)并非是其追求的根本所在。經(jīng)濟(jì)法律市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)二者差別